Heeft de Koning eigenlijk stemrecht?

The Joker · 30 oktober 2008, 12:48

Iets waar ik nu al een tijdje mee worstel en al redelijk wat nachten van wakker lig:

Heeft onze Koning eigenlijk stemrecht en zou dat niet in tegenstrijd met het soevereiniteitsbeginsel?

vlijmscherp · 30 oktober 2008, 12:50

ik dacht het niet

De schoofzak · 30 oktober 2008, 15:06

Waar ik mee worstel, is hij hij het recht heeft om het af te trappen (met gans zijn famille).

barfo · 30 oktober 2008, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waar ik mee worstel, is hij hij het recht heeft om het af te trappen (met gans zijn famille).

ik wil nog helpen verhuizen (alles is toch ons bezit)

giserke · 30 oktober 2008, 15:32

neen,

Heeft hij ook niet nodig. Hij heeft genoeg pionnen die zijn stem uitbrengen

Steben · 30 oktober 2008, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Joker

Iets waar ik nu al een tijdje mee worstel en al redelijk wat nachten van wakker lig:

Een bezoekje aan een psycholoog nodig?
Nog liever een midlifecrisis.

Pluche · 30 oktober 2008, 15:46

Van de koning ben ik niet zeker, maar de prinsen en prinsessen hebben wel degelijk stemrecht

The Joker · 30 oktober 2008, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

neen,

Heeft hij ook niet nodig. Hij heeft genoeg pionnen die zijn stem uitbrengen

Lopers en paarden hebben geen stemrecht?

bentje · 31 oktober 2008, 08:49

Ik dacht dat de koning geen politieke voorkeur mocht uiten, dus stemmen lijkt mij ook niet van kracht, kwestie van neutraal te zijn.
Al is ie niet neutraal hoor, maar goed, dat terzijde

Johan Bollen · 2 november 2008, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Van de koning ben ik niet zeker, maar de prinsen en prinsessen hebben wel degelijk stemrecht

Zouden ze ook stemplicht hebben?

Pluche · 2 november 2008, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zouden ze ook stemplicht hebben?

Neen stemrecht

Hendrik de Stoute · 2 november 2008, 16:27

Ik heb nog nergens ooit vermeld zien staan dat de Koning niet zou mogen / moeten gaan stemmen zoals elk Belgisch staatsburger. Dus tot iemand hier kan refereren naar een artikel uit de Wet die het tegendeel zegt ga ik ervan uit dat ook het Belgisch staatshoofd een stem uitbrengt bij de verkiezingen. En omdat er stemplicht is voor alle Belgische burgers ga ik er ook van uit dat zowel de Koning als de prinsen en prinsessen verplicht zijn om te gaan stemmen.

Dat het koningshuis 'neutraal' zou moeten zijn of zou zijn lijkt mij door de geschiedenis niet bewezen, eerder het tegendeel. Ieder stemgerechtigd burger kan trouwens een 'neutrale' stem uitbrengen door gewoon blanco te stemmen.

Ook interessant om weten is dat de 3 kinderen van de Koning van rechtswege senator zijn en dus kunnen meestemmen in de Senaat. De feodaliteit is dus in België nog niet helemaal vervangen door een moderne democratie.

circe · 2 november 2008, 16:48

Ik dacht vooral dat hij geen stemPLICHT had, mijn zijn vrouw en zijn kinderen volgens mij wel hoor.

Leuk dat senatorschap hé! ineens vier senatorkes erbij als de flup ten tronen opstijgt.... en VIJF als Astrid ten hemel vaart.

Kazan · 5 november 2008, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Joker

Iets waar ik nu al een tijdje mee worstel en al redelijk wat nachten van wakker lig:

Ik lig ook wakker van die man

Geert C · 5 november 2008, 22:22

Waarom zou de Koning moeten stemmen? Hij is één van de drie takken van de federale wetgevende macht en hij is de uitvoerende macht.

circe · 5 november 2008, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Waarom zou de Koning moeten stemmen? Hij is één van de drie takken van de federale wetgevende macht en hij is de uitvoerende macht.

haaa.... ik vroeg me al een hele tijd af waar die uitvoerende macht in feite zat!
Nu wordt het dus duidelijk: de uitvoerende macht zit in Italia! daarmee dat er hier niks gebeurt.

Unie der Provinciën · 8 november 2008, 19:30

Als alle Belgen volgens de wet stemplichtig zijn, dan moet de koning dat toch ook zijn? Hij is toch immers De Eerste Belg in rangorde? In Nederland is er stemrecht. De koningin heeft als burgeres van het Koninkrijk der Nederlanden het recht om haar stem uit te brengen. Naar mijn weten maakt de koningin daar bij ons geen gebruik van omdat zij vanuit haar functie als staatshoofd geen partijdigheid wenst te uitten. De volgende vraag is interessanter: als de koning wel stemt, waarop dan wel? Vlaams Belang?!?!

FDM · 8 november 2008, 19:33

het is veilger dat hij niet stemt want als hij in een zatte bui zn voorkeur moest verklappen valt hij in ongenade bij de rest

30 oktober 2008, 12:48	#1
The Joker Vreemdeling Geregistreerd: 18 oktober 2008 Berichten: 92	Heeft de Koning eigenlijk stemrecht? Iets waar ik nu al een tijdje mee worstel en al redelijk wat nachten van wakker lig: Heeft onze Koning eigenlijk stemrecht en zou dat niet in tegenstrijd met het soevereiniteitsbeginsel?

30 oktober 2008, 12:50	#2
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	ik dacht het niet __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

30 oktober 2008, 15:06	#3
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Waar ik mee worstel, is hij hij het recht heeft om het af te trappen (met gans zijn famille). __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

30 oktober 2008, 15:46	#7
Pluche Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Regio Mechelen-Lier-Antwerpen-Brussel Berichten: 2.745	Van de koning ben ik niet zeker, maar de prinsen en prinsessen hebben wel degelijk stemrecht __________________

31 oktober 2008, 08:49	#9
bentje Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 november 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.061	Ik dacht dat de koning geen politieke voorkeur mocht uiten, dus stemmen lijkt mij ook niet van kracht, kwestie van neutraal te zijn. Al is ie niet neutraal hoor, maar goed, dat terzijde __________________ slim blondje

30 oktober 2008, 15:32	#5
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	neen, Heeft hij ook niet nodig. Hij heeft genoeg pionnen die zijn stem uitbrengen

2 november 2008, 16:27	#12
Hendrik de Stoute Parlementslid Geregistreerd: 30 april 2008 Locatie: Gent Berichten: 1.839	De Koning heeft een stem Ik heb nog nergens ooit vermeld zien staan dat de Koning niet zou mogen / moeten gaan stemmen zoals elk Belgisch staatsburger. Dus tot iemand hier kan refereren naar een artikel uit de Wet die het tegendeel zegt ga ik ervan uit dat ook het Belgisch staatshoofd een stem uitbrengt bij de verkiezingen. En omdat er stemplicht is voor alle Belgische burgers ga ik er ook van uit dat zowel de Koning als de prinsen en prinsessen verplicht zijn om te gaan stemmen. Dat het koningshuis 'neutraal' zou moeten zijn of zou zijn lijkt mij door de geschiedenis niet bewezen, eerder het tegendeel. Ieder stemgerechtigd burger kan trouwens een 'neutrale' stem uitbrengen door gewoon blanco te stemmen. Ook interessant om weten is dat de 3 kinderen van de Koning van rechtswege senator zijn en dus kunnen meestemmen in de Senaat. De feodaliteit is dus in België nog niet helemaal vervangen door een moderne democratie. Laatst gewijzigd door Hendrik de Stoute : 2 november 2008 om 16:31.

2 november 2008, 16:48	#13
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Ik dacht vooral dat hij geen stemPLICHT had, mijn zijn vrouw en zijn kinderen volgens mij wel hoor. Leuk dat senatorschap hé! ineens vier senatorkes erbij als de flup ten tronen opstijgt.... en VIJF als Astrid ten hemel vaart. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

5 november 2008, 22:22	#15
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Waarom zou de Koning moeten stemmen? Hij is één van de drie takken van de federale wetgevende macht en hij is de uitvoerende macht. __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.

8 november 2008, 19:30	#17
Unie der Provinciën Parlementslid Geregistreerd: 24 februari 2008 Locatie: Klein Stadje Aan Groot Water Berichten: 1.837	Als alle Belgen volgens de wet stemplichtig zijn, dan moet de koning dat toch ook zijn? Hij is toch immers De Eerste Belg in rangorde? In Nederland is er stemrecht. De koningin heeft als burgeres van het Koninkrijk der Nederlanden het recht om haar stem uit te brengen. Naar mijn weten maakt de koningin daar bij ons geen gebruik van omdat zij vanuit haar functie als staatshoofd geen partijdigheid wenst te uitten. De volgende vraag is interessanter: als de koning wel stemt, waarop dan wel? Vlaams Belang?!?!

8 november 2008, 19:33	#18
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	het is veilger dat hij niet stemt want als hij in een zatte bui zn voorkeur moest verklappen valt hij in ongenade bij de rest