Danny Smagghe bij de verkeerde partij?

Raf · 10 april 2004, 10:06

Danny Smagghe, naar eigen zeggen de VLD-woordvoerder voor holebibeleid, wil de erkenning van de islam herzien. Hij baseert zijn voorstel op de "mensonwaardige" uitspraken van radicale imams over holebi’s, constateren de holebi’s van Groen! (ex-Agalev). Volgens Yves Aerts, die in deze fungeert als woordvoerder van de Groen!e holebi’s, gaat Smagghe opnieuw flink uit de bocht. "Blijkbaar heeft Smagghe nog niet ingezien dat de stigmatisering van een hele minderheidsgroep op basis van het gedrag of de uitspraken van enkelingen binnen die minderheid een oeroude methode is om minderheden te onderdrukken. Vreemd toch voor een ‘ervaringsdeskundige’."

Dat VLD’er Smagghe niet weet dat er ook andere strekkingen zijn in de moslimwereld is hem vergeven, klinkt het bij Groen! "Je kunt niet alles weten natuurlijk. Toch is dat net de kern van de zaak. Steeds meer moslims in Vlaanderen immers willen kiezen voor een ‘westerse’ versie van de islam. Groen! wil hen daarin actief ondersteunen." Jong Groen! Antwerpen-voorzitter Carim Bouzian gooide vorig jaar zelf de knuppel in het hoenderhok: "Homoseksuele moslimjongeren hebben het allerminst gemakkelijk in België". Hierop startte onder impuls van Groen! een dialoog tussen de holebibeweging en moslimvertegenwoordigers. Umiva-woordvoerder M’Daouchi verwoordde het recent als volgt: "De Koran wijst homoseksualiteit af, maar stelt dat moslims voor iedereen respect moeten opbrengen, ook ten opzichte van holebi’s." "Een eerste, belangrijke stap vooruit", oordeelde de holebibeweging hierover, "die smaakt naar meer."

Volgens Yves Aerts zijn de uitspraken van Smagghe koren op de molen van radicalere strekkingen in de islam. "Is dat misschien Smagghes bedoeling? Is het eventueel kortzichtigheid? Of weet Smagghe gewoon niet beter? Alleszins helpt hij er noch de holebi’s, noch de moslims mee vooruit. En dat is doodjammer!"

"Tot slot: is dit standpunt van Smagghe het officiële standpunt van de VLD? Volgens de Groen!e Holebi’s neigt het veeleer naar de ideeën van het Vlaams Blok. Aan VLD-partijvoorzitter Dirk Sterckx om kleur te bekennen."

Bron: www.hetrozehuis.be

athena · 10 april 2004, 10:11

Groen! is extreem hypocriet in deze zaak, de allochtone jong Groen! voorzitter wou verleden jaar een affiche campagne in migrantenwijken opzetten om homosexualiteit meer aanvaardbaar te maken, hij wou daarbij gebruik maken van het beeld van 2 kussende gesluierde vrouwen en 2 kusende allochtone mannen. Hij werd echter teruggefloten door de Groen! top die vond dat men allochtonen niet mag provoceren.
Groen! gebruikte bij haar verkiezingscampagne verleden jaar wel zelf het beeld van 2 kussende mannen, maar allochtonen provoceren o nee.

Raf · 10 april 2004, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Groen! is extreem hypocriet in deze zaak, de allochtone jong Groen! voorzitter wou verleden jaar een affiche campagne in migrantenwijken opzetten om homosexualiteit meer aanvaardbaar te maken, hij wou daarbij gebruik maken van het beeld van 2 kussende gesluierde vrouwen en 2 kusende allochtone mannen. Hij werd echter teruggefloten door de Groen! top die vond dat men allochtonen niet mag provoceren.
Groen! gebruikte bij haar verkiezingscampagne verleden jaar wel zelf het beeld van 2 kussende mannen, maar allochtonen provoceren o nee.

Wat is er hypocriet aan het vermijden van onnodige provocatie? Het getuigt m.i. net van gezond verstand om niet over één nacht ijs te gaan.

The Paulus Experience · 10 april 2004, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Groen! is extreem hypocriet in deze zaak, de allochtone jong Groen! voorzitter wou verleden jaar een affiche campagne in migrantenwijken opzetten om homosexualiteit meer aanvaardbaar te maken, hij wou daarbij gebruik maken van het beeld van 2 kussende gesluierde vrouwen en 2 kusende allochtone mannen. Hij werd echter teruggefloten door de Groen! top die vond dat men allochtonen niet mag provoceren.
Groen! gebruikte bij haar verkiezingscampagne verleden jaar wel zelf het beeld van 2 kussende mannen, maar allochtonen provoceren o nee.

Wat is er hypocriet aan het vermijden van onnodige provocatie? Het getuigt m.i. net van gezond verstand om niet over één nacht ijs te gaan.

en waarom mogen belgen dan wel geprovoceerd worden?
Er zitten hier ook nog specimen tuseen die het niet kunnen aanzien hoor.

athena · 10 april 2004, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Groen! is extreem hypocriet in deze zaak, de allochtone jong Groen! voorzitter wou verleden jaar een affiche campagne in migrantenwijken opzetten om homosexualiteit meer aanvaardbaar te maken, hij wou daarbij gebruik maken van het beeld van 2 kussende gesluierde vrouwen en 2 kusende allochtone mannen. Hij werd echter teruggefloten door de Groen! top die vond dat men allochtonen niet mag provoceren.
Groen! gebruikte bij haar verkiezingscampagne verleden jaar wel zelf het beeld van 2 kussende mannen, maar allochtonen provoceren o nee.

Wat is er hypocriet aan het vermijden van onnodige provocatie? Het getuigt m.i. net van gezond verstand om niet over één nacht ijs te gaan.

Dat Belgen/ Vlamingen blijkbaar wel geprovoceerd mogen worden. Wie als Westerling homosexualiteit afwijst is een onverdraagzame, een rasist, een fascist, een kwezel. Bij moslims behoort dat blijkbaar tot hun cultuur. Twee maten, twee gewichten??????????

Raf · 10 april 2004, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat is er hypocriet aan het vermijden van onnodige provocatie? Het getuigt m.i. net van gezond verstand om niet over één nacht ijs te gaan.

en waarom mogen belgen dan wel geprovoceerd worden?
Er zitten hier ook nog specimen tuseen die het niet kunnen aanzien hoor.

Da's ook weer waar natuurlijk... Ik veronderstel dat wij, Oude Belgen, beter tegen een stootje kunnen...

Thomas Hx · 10 april 2004, 10:24

De Islam is een godsdienst dat nog maar in de 16de eeuw zit. Hoe dachten de christelijke Kerken over homoseksuelen toen?

Als ik zie dat nu in Polen alle politieke strekkingen ( bij uitzondering van de communisten ) homoseksualiteit nog niet hebben aanvaard. Dan weet ik genoeg...

Integratie duurt eeuwen, is een proces van eeuwen... 20 eeuwen heeft het geduurt dat de gehandicapten aanvaard zijn in onze maatschappij. Nu is dat zogoed als zover, maar zelf daar kunnen we nog beter...

Als dat 20 eeuwen duurt... Hoe lang denkt u dat het dan nog gaat duren bij de homoseksuelen??

En dan zwijgen we nog over de ontwikkelingslanden...

Thomas Heynderickx

The Paulus Experience · 10 april 2004, 10:31

Thomas Hx · 10 april 2004, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

edit

Woude weer een berichtje bij 8)

The Paulus Experience · 10 april 2004, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

edit

Woude weer een berichtje bij 8)

ja

Thomas Hx · 10 april 2004, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Woude weer een berichtje bij 8)

ja

Ik zal dat eens onmiddellijk aankaarten in het forumparlement, exuseer, subforum Stembus&Suggesties, dit kan toch echt niet meer zijn.

8)

8)

The Paulus Experience · 10 april 2004, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

ja

Ik zal dat eens onmiddellijk aankaarten in het forumparlement, exuseer, subforum Stembus&Suggesties, dit kan toch echt niet meer zijn.

8)

8)

het loopt de spuigaten uit!
en thomas doet flink mee!

Weisse Wolf · 10 april 2004, 10:44

Citaat:

Steeds meer moslims in Vlaanderen immers willen kiezen voor een ‘westerse’ versie van de islam

[size=1]Weer een berichtje bij...[/size]

Thomas Hx · 10 april 2004, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Ik zal dat eens onmiddellijk aankaarten in het forumparlement, exuseer, subforum Stembus&Suggesties, dit kan toch echt niet meer zijn.

8)

8)

het loopt de spuigaten uit!
en thomas doet flink mee!

Bwa... Ik heb er geen FUN meer aan...

Maar ik probeer er dus nu op een andere manier fun in te brengen mijn waarde paulus.

The Paulus Experience · 10 april 2004, 10:54

Wat voor een attitude is me dat nu : FUN

Thomas Hx · 10 april 2004, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Wat voor een attitude is me dat nu : FUN

Iedereen zo zijn gewoontes hé 8)

Spetsnaz · 10 april 2004, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Groen! is extreem hypocriet in deze zaak, de allochtone jong Groen! voorzitter wou verleden jaar een affiche campagne in migrantenwijken opzetten om homosexualiteit meer aanvaardbaar te maken, hij wou daarbij gebruik maken van het beeld van 2 kussende gesluierde vrouwen en 2 kusende allochtone mannen. Hij werd echter teruggefloten door de Groen! top die vond dat men allochtonen niet mag provoceren.
Groen! gebruikte bij haar verkiezingscampagne verleden jaar wel zelf het beeld van 2 kussende mannen, maar allochtonen provoceren o nee.

ik denk dat er bij de moslimpopulatie nu eenmaal heel wat meer vooroordelen zijn tov homo's.
zo'n campagne had een goede zaak geweest.
misschien de volgende regering - zonder Groen! ?

Bluelagune · 10 april 2004, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Danny Smagghe, naar eigen zeggen de VLD-woordvoerder voor holebibeleid, wil de erkenning van de islam herzien. Hij baseert zijn voorstel op de "mensonwaardige" uitspraken van radicale imams over holebi’s, constateren de holebi’s van Groen! (ex-Agalev). Volgens Yves Aerts, die in deze fungeert als woordvoerder van de Groen!e holebi’s, gaat Smagghe opnieuw flink uit de bocht. "Blijkbaar heeft Smagghe nog niet ingezien dat de stigmatisering van een hele minderheidsgroep op basis van het gedrag of de uitspraken van enkelingen binnen die minderheid een oeroude methode is om minderheden te onderdrukken. Vreemd toch voor een ‘ervaringsdeskundige’."

Dat VLD’er Smagghe niet weet dat er ook andere strekkingen zijn in de moslimwereld is hem vergeven, klinkt het bij Groen! "Je kunt niet alles weten natuurlijk. Toch is dat net de kern van de zaak. Steeds meer moslims in Vlaanderen immers willen kiezen voor een ‘westerse’ versie van de islam. Groen! wil hen daarin actief ondersteunen." Jong Groen! Antwerpen-voorzitter Carim Bouzian gooide vorig jaar zelf de knuppel in het hoenderhok: "Homoseksuele moslimjongeren hebben het allerminst gemakkelijk in België". Hierop startte onder impuls van Groen! een dialoog tussen de holebibeweging en moslimvertegenwoordigers. Umiva-woordvoerder M’Daouchi verwoordde het recent als volgt: "De Koran wijst homoseksualiteit af, maar stelt dat moslims voor iedereen respect moeten opbrengen, ook ten opzichte van holebi’s." "Een eerste, belangrijke stap vooruit", oordeelde de holebibeweging hierover, "die smaakt naar meer."

Volgens Yves Aerts zijn de uitspraken van Smagghe koren op de molen van radicalere strekkingen in de islam. "Is dat misschien Smagghes bedoeling? Is het eventueel kortzichtigheid? Of weet Smagghe gewoon niet beter? Alleszins helpt hij er noch de holebi’s, noch de moslims mee vooruit. En dat is doodjammer!"

"Tot slot: is dit standpunt van Smagghe het officiële standpunt van de VLD? Volgens de Groen!e Holebi’s neigt het veeleer naar de ideeën van het Vlaams Blok. Aan VLD-partijvoorzitter Dirk Sterckx om kleur te bekennen."

Bron: www.hetrozehuis.be

Danny Smagghe is een homosexueel met gezond verstand. Hij doorbreekt binnen de holebi's een groot taboe nml. de homohaat vanwege allochtone vooral Noord-Afrikaanse medeburgers dat hij daarbij de schietschijf is geworden van linkse onverdraagzamen zoals Tom Lanoye schijnt hem weinig te deren. Go for it Danny

Sufragette · 10 april 2004, 11:39

Ik begrijp eigenlijk niet waarom de holebi gemeenschap in deze westerse wereld tegenwoordig nog een woordvoerder nodig heeft..

Darwin · 10 april 2004, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sufragette

Ik begrijp eigenlijk niet waarom de holebi gemeenschap in deze westerse wereld tegenwoordig nog een woordvoerder nodig heeft..

Ja, die vuile holebis zouden inderdaad maar best hun mond niet meer roeren, niet?

10 april 2004, 10:24	#7
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	De Islam is een godsdienst dat nog maar in de 16de eeuw zit. Hoe dachten de christelijke Kerken over homoseksuelen toen? Als ik zie dat nu in Polen alle politieke strekkingen ( bij uitzondering van de communisten ) homoseksualiteit nog niet hebben aanvaard. Dan weet ik genoeg... Integratie duurt eeuwen, is een proces van eeuwen... 20 eeuwen heeft het geduurt dat de gehandicapten aanvaard zijn in onze maatschappij. Nu is dat zogoed als zover, maar zelf daar kunnen we nog beter... Als dat 20 eeuwen duurt... Hoe lang denkt u dat het dan nog gaat duren bij de homoseksuelen?? En dan zwijgen we nog over de ontwikkelingslanden... Thomas Heynderickx __________________ christelijke humanist en centrum-democraat

10 april 2004, 10:31	#8
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.195	edit __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

10 april 2004, 10:54	#15
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.195	Wat voor een attitude is me dat nu : FUN __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

10 april 2004, 11:39	#19
Sufragette Schepen Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Gent en Mechelen Berichten: 497	Ik begrijp eigenlijk niet waarom de holebi gemeenschap in deze westerse wereld tegenwoordig nog een woordvoerder nodig heeft.. __________________ [font=Palatino Linotype]l'étranger, c'est mon ami[/font]

10 april 2004, 10:11	#2
athena Parlementslid Geregistreerd: 14 februari 2003 Berichten: 1.698	Groen! is extreem hypocriet in deze zaak, de allochtone jong Groen! voorzitter wou verleden jaar een affiche campagne in migrantenwijken opzetten om homosexualiteit meer aanvaardbaar te maken, hij wou daarbij gebruik maken van het beeld van 2 kussende gesluierde vrouwen en 2 kusende allochtone mannen. Hij werd echter teruggefloten door de Groen! top die vond dat men allochtonen niet mag provoceren. Groen! gebruikte bij haar verkiezingscampagne verleden jaar wel zelf het beeld van 2 kussende mannen, maar allochtonen provoceren o nee.