Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 december 2008, 00:11   #1
Turkse Nederlander
Minister-President
 
Turkse Nederlander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 december 2002
Berichten: 4.060
Standaard Oorzaken en gevolgen wereldwijde financiele crisis op een rijtje

De Bush regering komt aan de macht. Direct worden er grote belastingverlagingen doorgevoerd terwijl de uitgaven niet beperkt worden. De uitgaven worden nog groter wanneer de VS Afghanisten en Irak binnenvalt. Deze oorlogen kosten ongeveer $150 miljard per jaar. Dat maakt iets meer dan 1% van de Amerikaanse economie uit. Op zich is dit wel te betalen.

Om de economie te stimuleren en om hoge groeipercentages te halen blijft de VS regering de belastingen verlagen. De tekorten die onstaan worden aangevuld door het uitgeven van obligaties. Bovendien worden banken gestimuleerd leningen uit te geven. Zolang de Amerikaanse burgers spullen blijven kopen, zal de economie wel blijven groeien.

De groei van de consumptie had een belangrijk gevolg: de import groeit ook. Wanneer burgers meer kopen, zullen er ook meer ingevoerde producten gekocht worden. Stel een Amerikaan heeft $50.000 per jaar te besteden en 10% van het geld wordt uitgegeven aan ingevoerde producten. Dat betekent dat hij $5.000 per jaar uitgeeft aan ingevoerde producten. Als deze Amerikaan $100.000 te besteden heeft, zal hij $10.000 aan ingevoerde producten kopen. De bestedingen van Amerikanen stijgen terwijl de bestedingen in het buitenland niet evenredig stijgen. De Amerikaanse import groeit harder dan de export.

Er ontstaat een groot gat in de handelsbalans. Wanneer niets gedaan wordt zal de Amerikaanse dollar zijn waarde verliezen omdat er meer dollars aangeboden wordt dan gevraagd wordt. Om het gat in de handelsbalans te dichten leent de VS jaarlijks miljarden van China.

De Amerikaanse burgers hebben nu meer geleend dan dat ze kunnen terugbetalen. Het financiele systeem in de VS is ineengestort. De VS regering heeft nu een schuld van $15 biljoen. Als de rente 5% bedraagt moet de regering jaarlijks $750 miljard betalen om de schuld gelijk te houden.


Hieronder heb ik de oorzaken en gevolgen uiteengezet. Een oorzaak-gevolg boom was overzichtelijker geweest.

oorzaak:
De VS verlaagt belastingen en vergroot uitgaven
gevolg:
Amerikanen gaan meer besteden

oorzaak:
De VS stimuleert leningen
gevolg:
Amerikanen gaan meer besteden
Amerikanen lenen meer dan dat ze kunnen terugbetalen

oorzaak
Amerikanen lenen meer dan dat ze kunnen terugbetalen
gevolg
banken gaan failliet

oorzaak:
Amerikanen gaan meer besteden
gevolg:
De VS gaat meer invoeren

oorzaak
De VS gaat meer invoeren
gevolg
tekort handelsbalans wordt groter

oorzaak
tekort handelsbalans wordt groter
gevolg
De VS gaat meer geld in het buitenland lenen (waaronder China)

oorzaak
De VS blijft lenen
gevolg
De schuld van de VS groeit naar $15 biljoen

Laat ik even doorgaan op de oorzaken en gevolgen van het ineenstorten van het financiele systeem

oorzaak
Europese banken hebben ook leningen uitstaan in de VS
gevolg
Europese banken komen ook in problemen

oorzaak
In een aantal Europese landen (o.a. Engeland) krijgen burgers het ook moeilijk met het terugbetalen van de leningen
gevolg
Europese banken komen in nog grotere problemen

oorzaak
Banken in problemen
gevolg
Banken durven geen geld uit te lenen uit angst het niet meer terug te krijgen

oorzaak
banken lenen geen geld uit
gevolgen
Bedrijven die geld nodig hebben voor investeringen kunnen niet aan geld komen
consumenten kunnen geen geld lenen voor o.a. luxe uitgaven zoals auto's

oorzaak
consumenten kunnen minder besteden
gevolg
door dalende vraag moeten fabrieken productie verlagen en werknemers ontslaan
door daling van de productie daalt ook de vraag naar energie. De prijs van olie en andere grondstoffen daalt

Vanaf nu trek ik de oorzaken en gevolgen door naar de toekomst

oorzaak
fabrieken ontslaan werknemers
gevolg
consumenten hebben nog minder te besteden

oorzaak
consumenten hebben nog minder te besteden
gevolg
fabrieken moeten de productie nog verder verlagen waardoor nog meer mensen op straat komen
consumenten kunnen leningen nog moeilijker terugbetalen waardoor banken in nog grotere problemen komen etc

Kortom, als we geen adequate oplossing kunnen vinden zullen we in een neerwaartse spiraal terecht komen.

Laatst gewijzigd door Turkse Nederlander : 5 december 2008 om 00:11.
Turkse Nederlander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2008, 18:36   #2
Lincoln
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Lincoln's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis
Berichten: 10.540
Stuur een bericht via MSN naar Lincoln
Standaard

...oorzaak:

armoede overal, geen consumptie.

gevolg:

Overal chaos, rebbelie, revolutie...

Oorzaak:

Regering slaat harde hand toe tegen de "hothead".

Gevolg:

een wereldwijd repressie na economisch ressesie !

Waarom heeft men deze concentratie kampen nu al opgezet ???

http://www.youtube.com/watch?v=rme2yRbLd08

http://www.youtube.com/watch?v=I1YSGtnttvE
__________________
"Moslim freedom, Now !!!"
"Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"

Laatst gewijzigd door Lincoln : 5 december 2008 om 18:40.
Lincoln is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2008, 20:13   #3
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Niet waarom, maar daarom.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2008, 23:28   #4
lezer
Burgemeester
 
Geregistreerd: 9 augustus 2006
Berichten: 583
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander Bekijk bericht
De Bush regering komt aan de macht. Direct worden er grote belastingverlagingen doorgevoerd terwijl de uitgaven niet beperkt worden. De uitgaven worden nog groter wanneer de VS Afghanisten en Irak binnenvalt. Deze oorlogen kosten ongeveer $150 miljard per jaar. Dat maakt iets meer dan 1% van de Amerikaanse economie uit. Op zich is dit wel te betalen.

Om de economie te stimuleren en om hoge groeipercentages te halen blijft de VS regering de belastingen verlagen. De tekorten die onstaan worden aangevuld door het uitgeven van obligaties. Bovendien worden banken gestimuleerd leningen uit te geven. Zolang de Amerikaanse burgers spullen blijven kopen, zal de economie wel blijven groeien.

De groei van de consumptie had een belangrijk gevolg: de import groeit ook. Wanneer burgers meer kopen, zullen er ook meer ingevoerde producten gekocht worden. Stel een Amerikaan heeft $50.000 per jaar te besteden en 10% van het geld wordt uitgegeven aan ingevoerde producten. Dat betekent dat hij $5.000 per jaar uitgeeft aan ingevoerde producten. Als deze Amerikaan $100.000 te besteden heeft, zal hij $10.000 aan ingevoerde producten kopen. De bestedingen van Amerikanen stijgen terwijl de bestedingen in het buitenland niet evenredig stijgen. De Amerikaanse import groeit harder dan de export.

Er ontstaat een groot gat in de handelsbalans. Wanneer niets gedaan wordt zal de Amerikaanse dollar zijn waarde verliezen omdat er meer dollars aangeboden wordt dan gevraagd wordt. Om het gat in de handelsbalans te dichten leent de VS jaarlijks miljarden van China.

De Amerikaanse burgers hebben nu meer geleend dan dat ze kunnen terugbetalen. Het financiele systeem in de VS is ineengestort. De VS regering heeft nu een schuld van $15 biljoen. Als de rente 5% bedraagt moet de regering jaarlijks $750 miljard betalen om de schuld gelijk te houden.


Hieronder heb ik de oorzaken en gevolgen uiteengezet. Een oorzaak-gevolg boom was overzichtelijker geweest.

oorzaak:
De VS verlaagt belastingen en vergroot uitgaven
gevolg:
Amerikanen gaan meer besteden

oorzaak:
De VS stimuleert leningen
gevolg:
Amerikanen gaan meer besteden
Amerikanen lenen meer dan dat ze kunnen terugbetalen

oorzaak
Amerikanen lenen meer dan dat ze kunnen terugbetalen
gevolg
banken gaan failliet

oorzaak:
Amerikanen gaan meer besteden
gevolg:
De VS gaat meer invoeren

oorzaak
De VS gaat meer invoeren
gevolg
tekort handelsbalans wordt groter

oorzaak
tekort handelsbalans wordt groter
gevolg
De VS gaat meer geld in het buitenland lenen (waaronder China)

oorzaak
De VS blijft lenen
gevolg
De schuld van de VS groeit naar $15 biljoen

Laat ik even doorgaan op de oorzaken en gevolgen van het ineenstorten van het financiele systeem

oorzaak
Europese banken hebben ook leningen uitstaan in de VS
gevolg
Europese banken komen ook in problemen

oorzaak
In een aantal Europese landen (o.a. Engeland) krijgen burgers het ook moeilijk met het terugbetalen van de leningen
gevolg
Europese banken komen in nog grotere problemen

oorzaak
Banken in problemen
gevolg
Banken durven geen geld uit te lenen uit angst het niet meer terug te krijgen

oorzaak
banken lenen geen geld uit
gevolgen
Bedrijven die geld nodig hebben voor investeringen kunnen niet aan geld komen
consumenten kunnen geen geld lenen voor o.a. luxe uitgaven zoals auto's

oorzaak
consumenten kunnen minder besteden
gevolg
door dalende vraag moeten fabrieken productie verlagen en werknemers ontslaan
door daling van de productie daalt ook de vraag naar energie. De prijs van olie en andere grondstoffen daalt

Vanaf nu trek ik de oorzaken en gevolgen door naar de toekomst

oorzaak
fabrieken ontslaan werknemers
gevolg
consumenten hebben nog minder te besteden

oorzaak
consumenten hebben nog minder te besteden
gevolg
fabrieken moeten de productie nog verder verlagen waardoor nog meer mensen op straat komen
consumenten kunnen leningen nog moeilijker terugbetalen waardoor banken in nog grotere problemen komen etc

Kortom, als we geen adequate oplossing kunnen vinden zullen we in een neerwaartse spiraal terecht komen.
Goed overzicht.
Alleen de werkelijke veroorzakers ontbreken: niet Bush (hoewel hij een stevige duit in het zakje heeft gedaan), zelfs niet Clinton...

Google eens op 'The Money Masters'

We willen toch adequate oplossingen vinden? Het lijkt me handig om dan eerst de echte oorzaken te weten.
lezer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2008, 04:01   #5
Turkse Nederlander
Minister-President
 
Turkse Nederlander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 december 2002
Berichten: 4.060
Standaard

De financiele crisis gaat ook grote gevolgen voor de pensioenen hebben. De pensioenfondsen hebben zwaar belegd in o.a. aandelen. De aandelen beurzen zijn wereldwijd nagenoeg gehalveerd.

oorzaak
financiele crisis
gevolg
aandelen koersen gaan omlaag

oorzaak
aandelen koersen gaan omlaag
gevolg
pensioenfondsen verliezen veel geld

oorzaak
pensioenfondsen verliezen veel geld
gevolg
pensioenfondsen kunnen minder geld uitkeren

oorzaak
pensioenfondsen kunnen minder geld uitgeven
gevolg
consumenten hebben minder te besteden

etc
Turkse Nederlander is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:47.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be