Sp.a Rood heeft nieuwe slogan

[ericferemans]

Naast de hoofding "Sp.a-Rood" staat er dus:
De socialisten.

[Pluche]

De layout kan Pelgrim beter!

Sorry ik vind het geen mooi beeld

[toccata]

Ikk heb respect voor SP.a-rood, het lijken me echte idealisten, maar ik zou nooit op sp.a-rood kandidaten stemmen. Ik heb het gevoel dat ze gewoon dienen om stemmen bij klein-links weg te kapen zonder dat de sp.a zelf naar links (en dus uit het centrum) moet gaan. Op lange termijn is dat slecht voor de linkerzijde in België
Als ik op sossen zou willen stemmen zou mijn stem naar de PvdA gaan, zij lijken me de toekomst voor socialistisch-links in België

[driewerf]

Inderdaad. De enige manier die er nog zou kunnen zijn om de SP.A naar links te trekken is door een bedreiging van buitenaf.

[solidarnosc]

Als ik dit goed interpreteer werpt SP.a Rood zich op als spreekbuis van alle socialisten, dus ook de Tobbacks, Claesen en co? En bon ik neem dat Gennez zich ook nog steeds op die manier noemt. Linkse socialisten zou volgens mij duidelijker en concreter zijn.

[solidarnosc]

"Ongetwijfeld zijn er in de SP.a veel socialisten die (nog) geen deel uitmaken van SP.a Rood. "

Als understatement van de week kan dit wel tellen. Gennez, Tobback, Willockx, Claes, etc en etc. Maken die al deel uit van SP.a Rood? Komaan. Laat ons ernstig wezen. Je kan jezelf een beetje groter maken dan je bent maar dit vind ik er wel ruim over. Zelfs al neem je het derde van het lidmaatschap dat voor de De Bruyn heeft gestemd (wat uiteraard een minderheid is van een minderheid) dan blijft er nog 2/3 over van de SP.a dat niet voor De Bruyn heeft gestemd laat staat dat ze symphatisant zouden zijn van SP.a Rood. Ik vind het onverstandig om in plaats zich op te werpen als een linkse tendens beweging binnen de SP.a SP.a Rood om te vormen tot een soort van reservaat van de "socialisten"

Nu het is volgens mij een overblijfsel van één van minder goede elementen van Militant waar met name figuren als Ted Grant en Alan Woods Militant omschreven als De Marxisten. De Peter Taaffe heeft dit ook wel maar in mindere mate. En bon in ieder geval vind ik een concrete en duidelijke invulling van Marxist nog altijd beter dan een vage invulling van De Socialisten.

http://www.bloggen.be/derodevoorzitter/

[GaRnaaLBeeR]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als ik dit goed interpreteer werpt SP.a Rood zich op als spreekbuis van alle socialisten, dus ook de Tobbacks, Claesen en co? En bon ik neem dat Gennez zich ook nog steeds op die manier noemt. Linkse socialisten zou volgens mij duidelijker en concreter zijn.

Noemen de Tobbacks, Claesen en Gennez zich niet beiden links en socialistisch?

Nog iets verder gaan zoeken dus.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Noemen de Tobbacks, Claesen en Gennez zich niet beiden links en socialistisch?

Nog iets verder gaan zoeken dus.

Klopt maar linkse socialisten klinkt al wat concreter en duidelijker wat het makkelijker maakt om afstand te nemen van de mensen die u opsomt zeker op een moment veel van hen moeite hebben om het woord socialist of links in hun mond te nemen en liever de term sociaal-democraat, progressief, centrum-links gebruiken.

[GC]

Is er een congres van SP.a-Rood geweest om de baseline te veranderen? Of hoeft dat niet via een congres te verlopen?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Is er een congres van SP.a-Rood geweest om de baseline te veranderen? Of hoeft dat niet via een congres te verlopen?

De voorhoede van de partij heeft dat beslist.

Neen, serieus. Naar ik opgevangen heb, is er geen congres nodig voor het veranderen van de ondertitel, maar wel van de partijnaam. Daarom dat Gennez erop hamerde dat de partijnaam niet veranderd was.

[liberalist_NL]

Hier nog een suggestie:

Spa-rood en pretentieloos.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Als ik op sossen zou willen stemmen zou mijn stem naar de PvdA gaan, zij lijken me de toekomst voor socialistisch-links in België

zijn die niet stalinistisch-maoistisch ?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

zijn die niet stalinistisch-maoistisch ?

Als zij ooit in de buurt van de kiesdrempel komen gaan ze voor het gros, wat veel gematigder is (bijvoorbeeld een standpositie zoals de SP in Nederland; linkser dan de sociaal-democraten, maar toch gematigd).

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

zijn die niet stalinistisch-maoistisch ?

SP.a rood zijn krypo-trotskisten en PVDA zijn krypto-maoisten.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik heb het gevoel dat ze gewoon dienen om stemmen bij klein-links weg te kapen zonder dat de sp.a zelf naar links (en dus uit het centrum) moet gaan.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Het lijkt me eerder gewoon extreem-economisch links, gecombineerd met de dhimmitude van de SP.a.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

zijn die niet stalinistisch-maoistisch ?

Vroeger wel
Nu zijn ze eerder linkser dan de SP.a zonder communistisch te zijn

[GaRnaaLBeeR]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

SP.a rood zijn krypo-trotskisten

?

Bij mijn weten is en was Sp.a rood geen Trotskistische organisatie.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

?

Bij mijn weten is en was Sp.a rood geen Trotskistische organisatie.

SP.a-Rood wordt vaak schertsend "Vonk plus Erik De Bruyn" genoemd. Vonk is bij mijn weten toch een trotskische organisatie (vormde immers vroeger nog één organisatie samen met de LSP).

[GaRnaaLBeeR]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

SP.a-Rood wordt vaak schertsend "Vonk plus Erik De Bruyn" genoemd. Vonk is bij mijn weten toch een trotskische organisatie (vormde immers vroeger nog één organisatie samen met de LSP).

Vonk is Trotskistisch, de rest is zever.
Men moet alleen maar wat elementaire wiskunde kennen om te zien dat Vonk slechts een beperkt deel vormt van SP.a rood, verder bestaand uit niet marxisten.