OPEN VLD-MR MAFFIA :Onrechtvaardige degradatie van een rechtvaardige rechter

Pierette · 19 december 2008, 00:43

Onrechtvaardige degradatie van een rechtvaardige rechter

De rechter Freddy Troch moest in een sfeer van nijd, afgunst en wraak plaats ruimen van de pas aangestelde voorzitter Van Der Kelen.

Rechter Freddy Troch werd vervangen als voorzitter van de kamer met drie rechters, door rechter Rita Seghers en werd maandag verwezen naar een kamer met één rechter, waar hij nu moet oordelen over winkeldiefstallen, smaad aan de politie, caféruzies en vechtpartijen.

Voor de degradatie was Troch jarenlang het gezicht van de Dendermondse rechtbank als persrechter. Hij is ook uit dat ambt ontzet. Rechter Bart Meganck neemt zijn plaats in.

Freddy Troch was een gevreesde rechter. Wie voor hem moest verschijnen ontliep zijn straf niet. Hij was streng maar rechtvaardig. Hij ergerde zich enorm aan dronken autobestuurders maar spaarde evenmin de politiek. Hij hekelde zowel het gedoogbeleid voor softdrugs als de lakse aanpak van het vluchtelingenbeleid. Hij ergerde zich aan de slechte samenwerking tussen politiediensten, waardoor hij al eens verplicht werd tot het vrijspreken van een gevaarlijke drugsbende. Hij nam het op voor de Lebbeekse juwelier die op de Oost-Europese dievenbende schoot en sprak de verdachten vrij die weigerden te gaan zetelen in Brussel-Halle-Vilvoorde (omdat het in principe ook tegen de wet is).

Hij veroordeelde eveneens de Boelwerf in Temse voor fraude met staatsgeld. Later werden ze in beroep vrijgesproken omdat ze de zaak hadden laten verjaren.

Rechter Troch neemt het niet dat er nu leugens worden verspreid over hem en diende ondertussen een klacht in wegens smaad.

Er gebeuren dus rare dingen bij de rechtbank van Dendermonde. Zou het kunnen dat het iets te maken heeft met een paar belangrijke rechtszaken die daar op stapel staan en men de ‘juiste mannekes’ op de ‘juiste plaatsen’ wil hebben? Om Karel De Gucht (VLD) vrij te spreken en Frank Vanhecke te veroordelen bijvoorbeeld?

Misschien toch een interessant gegeven, Dirk Van Der Kelen was voordien Raadsheer bij het Hof van Beroep in Gent...

stab · 21 december 2008, 06:25

Freddy Troch, was dat ook niet de rechter die zich indertijd als onderzoeksrechter bezig hield met de bende van Nijvel ?

E. Gidius · 21 december 2008, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Freddy Troch, was dat ook niet de rechter die zich indertijd als onderzoeksrechter bezig hield met de bende van Nijvel ?

En die van het onderzoek gehaald werd toen hij resultaten begon te boeken.

http://www.bendevannijvel.com/onderzoek/

Citaat:

In het kleine Oost-Vlaamse provinciestadje Dendermonde, waar de Dender in de Schelde stroomt, heeft onderzoeksrechter Freddy Troch en zijn Delta-cel geprobeerd de oplossing te vinden voor de brutale moord en de mysterieuze diefstal van kogelvrije vesten in Temse en de bloedigste aanslag van de Bende van Nijvel in Aalst. Na de aanslag in Aalst hadden de speurders een verdachte en concrete aanwijzingen tegen deze verdachte. Die verdachte was Philippe De Staerke en de ontknoping leek opeens heel dichtbij. Want de Delta-speurders hadden in het kanaal Brussel-Charleroi, nabij Ronquières ook een immense hoeveelheid bewijsmateriaal gevonden dat daar door Bende was achtergelaten. Maar het mocht niet blijven duren. Nadat de onderhandelingen met Charleroi over betere samenwerking bijna ten einde waren en Troch ook vroeg naar andere, gevoelige Brusselse dossiers, werd het onderzoek weggehaald uit Dendermonde en werd Freddy Troch ontslagen als onderzoeksrechter.

Den Ardennees · 21 december 2008, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En die van het onderzoek gehaald werd toen hij resultaten begon te boeken.

http://www.bendevannijvel.com/onderzoek/

inderdaad, als ik de naam Freddy Troch hoor, is dat ook 't eerste waar ik aan denk: de man die te dicht bij de ontmaskering van de Bende van Nijvel kwam, en dan maar het onderzoek werd afgenomen. Nadien bakte Charleroi er niets meer van.

Diederik v.d Elzas · 21 december 2008, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

inderdaad, als ik de naam Freddy Troch hoor, is dat ook 't eerste waar ik aan denk: de man die te dicht bij de ontmaskering van de Bende van Nijvel kwam, en dan maar het onderzoek werd afgenomen. Nadien bakte Charleroi er niets meer van.

Zo moet het gegaan zijn! Ook weer heel toevallig dat ze Kaplan dit jaar "wegens goed gedrag"(???) ed. hebben laten gaan... Zal ook wat te veel hebben geweten...

http://www.youtube.com/watch?v=g0pgQsxK1Mg

Die achtervolging dateert van 2 jaartjes geleden. Apeland...

largo_w · 21 december 2008, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

De rechter Freddy Troch moest in een sfeer van nijd, afgunst en wraak plaats ruimen van de pas aangestelde voorzitter Van Der Kelen.

Rechter Freddy Troch werd vervangen als voorzitter van de kamer met drie rechters, door rechter Rita Seghers en werd maandag verwezen naar een kamer met één rechter, waar hij nu moet oordelen over winkeldiefstallen, smaad aan de politie, caféruzies en vechtpartijen.

Voor de degradatie was Troch jarenlang het gezicht van de Dendermondse rechtbank als persrechter. Hij is ook uit dat ambt ontzet. Rechter Bart Meganck neemt zijn plaats in.

het nieuwsblad:

Citaat:

Een sfeer van nijd, afgunst en wraak waarde gisteren als een spook door de gangen van het gerechtsgebouw in Dendermond. Rechter Freddy Troch, die sinds enkele jaren de enige kamer met drie rechters voorzit waar alle belangrijke zaken worden behandeld, bleek vervangen door rechter Rita Seghers.

Freddy Troch werd maandag verwezen naar een kamer met één rechter, waar hij nu moet oordelen over winkeldiefstallen, smaad aan de politie, caféruzies en vechtpartijen.

Troch was jarenlang het gezicht van de Dendermondse rechtbank als persrechter. Hij is ook uit dat ambt ontzet. Rechter Bart Meganck neemt zijn plaats in.

het artikel lijkt me overzichtelijker, toch?

Citaat:

Er gebeuren dus rare dingen bij de rechtbank van Dendermonde. Zou het kunnen dat het iets te maken heeft met een paar belangrijke rechtszaken die daar op stapel staan en men de ‘juiste mannekes’ op de ‘juiste plaatsen’ wil hebben? Om Karel De Gucht (VLD) vrij te spreken en Frank Vanhecke te veroordelen bijvoorbeeld?

Gaan we conclusies trekken?

Citaat:

Misschien toch een interessant gegeven, Dirk Van Der Kelen was voordien Raadsheer bij het Hof van Beroep in Gent...

waarom juist is dat relevant?

enfin nog een stuk uit het artikel:

Citaat:

Al die maatregelen nam Dirk Van der Kelen vrijdag meteen na zijn benoeming als nieuwe voorzitter van de rechtbank van Dendermonde. In april vorig jaar werd hij, als raadsheer aan het hof van beroep in Gent, door toenmalig minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) benoemd als nieuwe voorzitter in Dendermonde. Maar niet voor lang. Uittredend voorzitter Johan Serrus vocht die aanstelling aan bij de Raad van State en in juni vorig jaar werd Van Der Kelen geschorst.

Freddy Troch werd daardoor gepromoveerd tot voorzitter. Hij herriep meteen een aantal maatregelen die Van Der Kelen in zijn korte tijd als voorzitter had genomen, waaronder enkele belangrijke verschuivingen onder de rechters.

In maart dit jaar werd de benoeming van Van der Kelen definitief vernietigd. De functie van voorzitter werd opnieuw vacant gesteld.

'Ik werd opnieuw door de Hoge Raad van Justitie voorgedragen als voorzitter en door de minister van Justitie opnieuw benoemd. Dit keer niet door Onkelinx, maar door de nieuwe minister, Jo Vandeurzen', merkt Van Der Kelen op.

Dat hij zijn maatregelen tegen Troch en Serrus zou hebben genomen uit wraak, spreekt Van der Kelen formeel tegen. 'Ik begrijp niet dat er in de wandelgangen gepraat wordt over nijd of rancune. Alle beslissingen zijn door mij genomen in overleg met Johan Serrus, met wederzijds respect en in een zeer gemoedelijke sfeer.'

'Ik ben door de minister van Justitie benoemd als voorzitter van deze rechtbank, waardoor wettelijk gezien Freddy Troch voorzitter af is. Er is voor hem een nieuwe plaats als rechter gezocht. Dat zijn wijzigingen als gevolg van mijn benoeming. Het zou maar erg zijn dat magistraten daarmee niet kunnen leven.'

fernand · 21 december 2008, 19:22

Misschien toch een interessant gegeven, Dirk Van Der Kelen was voordien Raadsheer bij het Hof van Beroep in Gent...

waarom juist is dat relevant?
omdat dat juist ene is die meegewerkt heeft om de VZW die aanleunden bij Het Vlaams Blok te veroordelen.
ze zijn bang dat de heer troch eens een niet el te correcte maar juiste uitspraak zou doen!
dus ervaar dit geschuif maar als een manipulatie van de rechtsgang.
de voorzitter van de gense "recht"bank is wel gepromoveerd geworden na het proces. Troch zal naar de pijpen van van Deurzen niet willen dansen hebben.
vergeet niet dat Van Deurzen de onschendbaarheid van van hecke doen opheffen heeft.
dat zou nogal een klap in zijn gezicht geweest hebben als de rechter dan van hecke zou vrijspreken.
moest hij terug gaan zoeken om een rechter die van hecke zou veroordelen.

fernand · 21 december 2008, 19:26

en wat de uitspraak van Annemans betreft. het zou er nog aan mankeren dat wanneer Annemans minister van justitie zou zijn, dat creatuur daar niet voor op het matje zou roepen. wanneer alle wetsgeleerden er over eens zijn dat deze uitspraak een vals gedrocht is.
zo heeft men den dolf ook amtijd zijn goesting laten doen.
maar de geschiedenis leert ons dat men eerst begint met verbieden, roken, drinken zeggen, enz... totdat men in een dictatuur zit.
in België bestaat de dictatuur reeds van de partijen. pas op als er een sterke man de macht in de partij grijpt, en met bijzondere machten gaat werken.

19 december 2008, 00:43	#1
Pierette Banneling Geregistreerd: 5 juli 2008 Berichten: 873	OPEN VLD-MR MAFFIA :Onrechtvaardige degradatie van een rechtvaardige rechter Onrechtvaardige degradatie van een rechtvaardige rechter De rechter Freddy Troch moest in een sfeer van nijd, afgunst en wraak plaats ruimen van de pas aangestelde voorzitter Van Der Kelen. Rechter Freddy Troch werd vervangen als voorzitter van de kamer met drie rechters, door rechter Rita Seghers en werd maandag verwezen naar een kamer met één rechter, waar hij nu moet oordelen over winkeldiefstallen, smaad aan de politie, caféruzies en vechtpartijen. Voor de degradatie was Troch jarenlang het gezicht van de Dendermondse rechtbank als persrechter. Hij is ook uit dat ambt ontzet. Rechter Bart Meganck neemt zijn plaats in. Freddy Troch was een gevreesde rechter. Wie voor hem moest verschijnen ontliep zijn straf niet. Hij was streng maar rechtvaardig. Hij ergerde zich enorm aan dronken autobestuurders maar spaarde evenmin de politiek. Hij hekelde zowel het gedoogbeleid voor softdrugs als de lakse aanpak van het vluchtelingenbeleid. Hij ergerde zich aan de slechte samenwerking tussen politiediensten, waardoor hij al eens verplicht werd tot het vrijspreken van een gevaarlijke drugsbende. Hij nam het op voor de Lebbeekse juwelier die op de Oost-Europese dievenbende schoot en sprak de verdachten vrij die weigerden te gaan zetelen in Brussel-Halle-Vilvoorde (omdat het in principe ook tegen de wet is). Hij veroordeelde eveneens de Boelwerf in Temse voor fraude met staatsgeld. Later werden ze in beroep vrijgesproken omdat ze de zaak hadden laten verjaren. Rechter Troch neemt het niet dat er nu leugens worden verspreid over hem en diende ondertussen een klacht in wegens smaad. Er gebeuren dus rare dingen bij de rechtbank van Dendermonde. Zou het kunnen dat het iets te maken heeft met een paar belangrijke rechtszaken die daar op stapel staan en men de ‘juiste mannekes’ op de ‘juiste plaatsen’ wil hebben? Om Karel De Gucht (VLD) vrij te spreken en Frank Vanhecke te veroordelen bijvoorbeeld? Misschien toch een interessant gegeven, Dirk Van Der Kelen was voordien Raadsheer bij het Hof van Beroep in Gent...

21 december 2008, 06:25	#2
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Freddy Troch, was dat ook niet de rechter die zich indertijd als onderzoeksrechter bezig hield met de bende van Nijvel ? __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump

21 december 2008, 19:22	#7
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	Misschien toch een interessant gegeven, Dirk Van Der Kelen was voordien Raadsheer bij het Hof van Beroep in Gent... waarom juist is dat relevant? omdat dat juist ene is die meegewerkt heeft om de VZW die aanleunden bij Het Vlaams Blok te veroordelen. ze zijn bang dat de heer troch eens een niet el te correcte maar juiste uitspraak zou doen! dus ervaar dit geschuif maar als een manipulatie van de rechtsgang. de voorzitter van de gense "recht"bank is wel gepromoveerd geworden na het proces. Troch zal naar de pijpen van van Deurzen niet willen dansen hebben. vergeet niet dat Van Deurzen de onschendbaarheid van van hecke doen opheffen heeft. dat zou nogal een klap in zijn gezicht geweest hebben als de rechter dan van hecke zou vrijspreken. moest hij terug gaan zoeken om een rechter die van hecke zou veroordelen.

21 december 2008, 19:26	#8
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	en wat de uitspraak van Annemans betreft. het zou er nog aan mankeren dat wanneer Annemans minister van justitie zou zijn, dat creatuur daar niet voor op het matje zou roepen. wanneer alle wetsgeleerden er over eens zijn dat deze uitspraak een vals gedrocht is. zo heeft men den dolf ook amtijd zijn goesting laten doen. maar de geschiedenis leert ons dat men eerst begint met verbieden, roken, drinken zeggen, enz... totdat men in een dictatuur zit. in België bestaat de dictatuur reeds van de partijen. pas op als er een sterke man de macht in de partij grijpt, en met bijzondere machten gaat werken.