Schijnhuwelijken worden eindelijk aangepakt

Groen Valkje · 8 april 2004, 13:24

CD&V WIL SCHIJNHUWELIJKEN AANPAKKEN
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
Oppositiepartij CD&V wil een veel
strengere aanpak van schijnhuwelijken.
Via zo'n schijnhuwelijk proberen
buitenlanders op een onrechtmatige
manier aan een verblijfsvergunning of
de Belgische nationaliteit te komen.

Wanneer duidelijk wordt dat het om een
schijnhuwelijk gaat, wordt het nu
gewoon ontbonden. Er is geen echte
sanctie en de buitenlandse partner kan
zijn verblijfsvergunning houden.

CD&V wil dat het mogelijk wordt om
tijdelijke verblijfsvergunningen te
verlenen. Volgens de christen-
democraten moet de verblijfsvergunning
afgenomen worden bij een
schijnhuwelijk. 8) weer kierzers weg voor vloms blok

Philips Inc. · 8 april 2004, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

CD&V WIL SCHIJNHUWELIJKEN AANPAKKEN
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
Oppositiepartij CD&V wil een veel
strengere aanpak van schijnhuwelijken.
Via zo'n schijnhuwelijk proberen
buitenlanders op een onrechtmatige
manier aan een verblijfsvergunning of
de Belgische nationaliteit te komen.

Wanneer duidelijk wordt dat het om een
schijnhuwelijk gaat, wordt het nu
gewoon ontbonden. Er is geen echte
sanctie en de buitenlandse partner kan
zijn verblijfsvergunning houden.

CD&V wil dat het mogelijk wordt om
tijdelijke verblijfsvergunningen te
verlenen. Volgens de christen-
democraten moet de verblijfsvergunning
afgenomen worden bij een
schijnhuwelijk. 8) weer kierzers weg voor vloms blok

Ik wacht nog steeds op een uitgewerkt integratiebeleid.

Dit is een eerste stap oin de goede richting.

de Vexille · 8 april 2004, 13:29

... er is geen echte sanctie?

Ik moet toegeven dat ik bitter weinig afweet van de hele regeling van verblijfsvergunningen etc... Maar naar mijn aanvoelen zou er toch een zeer stevige sanctie moeten bestaan om pogingen om de staat op die manier op te lichten. Ik denk dan aan het kwalificeren van dit misdrijf als mensenhandel mét de daarbijbehorende sanctie. (gekoppeld aan valsheid in geschrifte en gebruik van valse stukken) Uiteraard in flagrante gevallen; er zijn immers altijd situaties waar men het voordeel van de twijfel moet laten.

Gargamel · 8 april 2004, 13:30

De eerste kandidaat is dus Abou.Bang van die als eerste minister te krijgen waarschijnlijk door zijn grote aanhang

Tegendradigaard · 8 april 2004, 13:33

Voor wanneer superboetes voor schijnhuwelijken ?

de Vexille · 8 april 2004, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Voor wanneer superboetes voor schijnhuwelijken ?

The king of the one-liner is in the house!

Kijk, dat ik daar niet zelf opkom he... Schitterend gewoon!

Xnorf · 8 april 2004, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

weer kierzers weg voor vloms blok

dream on babe

Antoon · 8 april 2004, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

weer kierzers weg voor vloms blok

Wanneer is dat dan reeds gebeurd?

Sale-Flamin · 8 april 2004, 14:42

[size=6]Bedoelt de CD&V hier soms haar eigen schijnhuwelijk met de NVA??[/size]

Xnorf · 8 april 2004, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargantua

[size=6]Bedoelt de CD&V hier soms haar eigen schijnhuwelijk met de NVA??[/size]

LMAO , da ik daar ni zelf opgekomen ben

Raven · 8 april 2004, 14:47

geen persoonlijke beledigingen

johanvdw

Seba · 8 april 2004, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargantua

[size=6]Bedoelt de CD&V hier soms haar eigen schijnhuwelijk met de NVA??[/size]

...zei de misnoegde maîtresse van de NVA nadat die haar had afgewezen

illwill · 8 april 2004, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

CD&V WIL SCHIJNHUWELIJKEN AANPAKKEN
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
Oppositiepartij CD&V wil een veel
strengere aanpak van schijnhuwelijken.
Via zo'n schijnhuwelijk proberen
buitenlanders op een onrechtmatige
manier aan een verblijfsvergunning of
de Belgische nationaliteit te komen.

Wanneer duidelijk wordt dat het om een
schijnhuwelijk gaat, wordt het nu
gewoon ontbonden. Er is geen echte
sanctie en de buitenlandse partner kan
zijn verblijfsvergunning houden.

CD&V wil dat het mogelijk wordt om
tijdelijke verblijfsvergunningen te
verlenen. Volgens de christen-
democraten moet de verblijfsvergunning
afgenomen worden bij een
schijnhuwelijk. 8) weer kierzers weg voor vloms blok

Hoe lang duurt het nu nog vooralleer men er effectief iets aan gaat doen? Na de verkiezingen hoor je er nooit nog iets van. Toc gek dat men nu blij is om kiezers van het VB weg te graaien door dergelijke standpunten terwijl het ervoor toch maar enkel rascisten waren. Wat voor een partij is het die speciaal dingen doet voor rascisten?

Jinx · 8 april 2004, 20:57

De eerste, die er vorige week al mee in de aandacht kwam, was Mimount Bousakla SP.A-senator. Zij stelde verleden week al dat ze schijn- en gedwongen huwelijken strafbaar wil stellen. En heeft een wetsvoorstel ingediend. CD&V doet het nu nog eens over.

Yann · 8 april 2004, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargantua

[size=6]Bedoelt de CD&V hier soms haar eigen schijnhuwelijk met de NVA??[/size]

Hehehe, die moet ik onthouden.

Groen Valkje · 8 april 2004, 21:26

Het is niet slecht van de democratische partijen wat lucht te verkopen , elke stem minder voor het BLOK is er één meer voor het vaderland en de koning en de prinstjes

Philips Inc. · 8 april 2004, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

Het is niet slecht van de democratische partijen wat lucht te verkopen , elke stem minder voor het BLOK is er één meer voor het vaderland en de koning en de prinstjes

Dat heeft Steve ook in Cuba geleerd zeker ...

8 april 2004, 13:29	#3
de Vexille Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 23 februari 2004 Berichten: 2.430	... er is geen echte sanctie? Ik moet toegeven dat ik bitter weinig afweet van de hele regeling van verblijfsvergunningen etc... Maar naar mijn aanvoelen zou er toch een zeer stevige sanctie moeten bestaan om pogingen om de staat op die manier op te lichten. Ik denk dan aan het kwalificeren van dit misdrijf als mensenhandel mét de daarbijbehorende sanctie. (gekoppeld aan valsheid in geschrifte en gebruik van valse stukken) Uiteraard in flagrante gevallen; er zijn immers altijd situaties waar men het voordeel van de twijfel moet laten. __________________ [font=Trebuchet MS]Et in Arcadia ego[/font]

8 april 2004, 13:33	#5
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Voor wanneer superboetes voor schijnhuwelijken ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

8 april 2004, 13:24	#1
Groen Valkje Banneling Geregistreerd: 12 juni 2003 Berichten: 474	CD&V WIL SCHIJNHUWELIJKEN AANPAKKEN �������������������������* �������������� Oppositiepartij CD&V wil een veel strengere aanpak van schijnhuwelijken. Via zo'n schijnhuwelijk proberen buitenlanders op een onrechtmatige manier aan een verblijfsvergunning of de Belgische nationaliteit te komen. Wanneer duidelijk wordt dat het om een schijnhuwelijk gaat, wordt het nu gewoon ontbonden. Er is geen echte sanctie en de buitenlandse partner kan zijn verblijfsvergunning houden. CD&V wil dat het mogelijk wordt om tijdelijke verblijfsvergunningen te verlenen. Volgens de christen- democraten moet de verblijfsvergunning afgenomen worden bij een schijnhuwelijk. 8) weer kierzers weg voor vloms blok

8 april 2004, 13:30	#4
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	De eerste kandidaat is dus Abou.Bang van die als eerste minister te krijgen waarschijnlijk door zijn grote aanhang

8 april 2004, 14:42	#9
Sale-Flamin Burgemeester Geregistreerd: 8 maart 2004 Berichten: 519	[size=6]Bedoelt de CD&V hier soms haar eigen schijnhuwelijk met de NVA??[/size]

8 april 2004, 14:47	#11
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	geen persoonlijke beledigingen johanvdw

8 april 2004, 20:57	#14
Jinx Burger Geregistreerd: 8 april 2003 Berichten: 156	De eerste, die er vorige week al mee in de aandacht kwam, was Mimount Bousakla SP.A-senator. Zij stelde verleden week al dat ze schijn- en gedwongen huwelijken strafbaar wil stellen. En heeft een wetsvoorstel ingediend. CD&V doet het nu nog eens over.

8 april 2004, 21:26	#16
Groen Valkje Banneling Geregistreerd: 12 juni 2003 Berichten: 474	Het is niet slecht van de democratische partijen wat lucht te verkopen , elke stem minder voor het BLOK is er één meer voor het vaderland en de koning en de prinstjes