Keuze tussen 'Republikeinen' en 'Democraten' = eigenlijk geen keuze

[Nr.10]

Stelling: Keuze tussen 'Republikeinen' en 'Democraten' = eigenlijk geen keuze

Bent u akkoord met deze stelling of bent u niet akkoord?

Indien u akkoord bent met deze stelling heeft dat zeer zware gevolgen.

Denk daarom goed na.

[Nr.10]

De stelling anders geformuleerd: 'Republikeinen' en 'Democraten' zijn twee afdelingen van één partij.

[Firestone]

Nochtans waren de Republikeinen van plan de noodtoestand af te kondigen om de verkiezing van Obama te verhinderen

Bron:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Deze informatie klopt.
Er komen geen verkiezingen.
Er komt een coup.

Congresleden werden bedreigd met het instellen v/d Krijgswet.
Tenzij ze de bailout van 700 B $ goedkeurden.
Die bailout is slechts een peulschil van wat er echt nodig is.

Hou de ontwikkelingen rondom Goldman Sachs in de gaten.
Daar komen alle samenzweerders samen.

[Jaani_Dushman]

Uiteraard ben ik het eens met deze stelling.
http://www.youtube.com/watch?v=m8wgIPZj0HA

[Jozef Ostyn]

Deze stelling is veel te ongenuanceerd.

De werkelijkheid is dat in de VS de partijen veel minder strakke ideologische lijnen hebben en dat bijgevolg Democraten onderling zeer sterk van elkaar kunnen verschillen (van erg conservatief tot zeer links), net als Republikeinen trouwens (van fundamentalistisch conservatief tot libertair).

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Nochtans waren de Republikeinen van plan de noodtoestand af te kondigen om de verkiezing van Obama te verhinderen

Bron:

[Wilhelmus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Deze stelling is veel te ongenuanceerd.

De werkelijkheid is dat in de VS de partijen veel minder strakke ideologische lijnen hebben en dat bijgevolg Democraten onderling zeer sterk van elkaar kunnen verschillen (van erg conservatief tot zeer links), net als Republikeinen trouwens (van fundamentalistisch conservatief tot libertair).

Zo heb ik het ook begrepen. Wat iemand tot een Democraat of een Republikein maakt, heeft weinig met ideologie te maken. Familie, woonplaats, interesse in een politieke carrière zijn als factoren veel belangrijker. Partijen zijn er vooral kiesmachines en geen ideologische beginselpartijen.

[longhorn]

Ik weet niet in welke staat jullie leven maar waar ik zit is er toch een groot verschil tussen de 2 partijen. Je hebt in beide partijen wel een conservatievere en een meer progressievere vleugel. Een 'moderate' republikein kan daarom meer aanleunen bij een conservatievere demokraat maar zeggen dat beide partijen dezelfde zijn is je reinste onzin.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Stelling: Keuze tussen 'Republikeinen' en 'Democraten' = eigenlijk geen keuze

Bent u akkoord met deze stelling of bent u niet akkoord?

Indien u akkoord bent met deze stelling heeft dat zeer zware gevolgen.

Denk daarom goed na.

U kunt beter zeggen: 1 stem op 200 miljoen is eigenlijk geen keuze. In Frankrijk gaat het er op bijna precies dezelfde manier aan toe, het enige verschil is dat daar de bevolking veel meer politiek tegenover elkaar staat (vandaar ook dat je daar doorgaans twee heel verschillende kandidaten krijgt).

Hoe groter het land, hoe moeilijk democratie efficiënt te organiseren is.

[forzaflandria]

Er is toch keuze tussen beiden.
Gematigde Democraten en gematigde Republikeinen staan heel dicht bij mekaar, maar verder af is er toch meer verschil:
typisch linkse thema's zoals steun voor vakbonden, homohuwelijk, meer sociale voorzorg, meer belastingen, zul je alleen vinden bij Democraten en zelden bij Republikeinen.
Omgekeerd, luide roep naar lagere belastingen, sterkere maatregelen tegen illegale immigratie, anti-abortus enz. vind je wellicht alleen maar terug bij echte Republikeinen.

Er is dus wel degelijk een verschil, al lijkt het soms minder omdat centrum-kandidaten nu eenmaal meer kiezers aanspreken en gemakkelijker winnen.

[exodus]

Ik ga daar totaal mee akkoord. Republikeinen en democraten zijn twee koppen van dezelfde draak. Het is een afleiding voor het volk en een bliksemafleider voor de echte macht achter de schermen. Het is een totale scam.

De meeste mensen geloven echter zodanig in het verhaaltje dat ze niet kunnen inzien dat het hier in de grond om bedrog gaat.

[Buzz]

Nah niet waar, ze komen soms overeen over dingen, maar meestal zijn er grote verschillen op sociaal beleid en de burgerrechten. Je mag zeker ook niet vergeten dat de ene Democraat/Republikein de andere niet is, en het beleid van partijgenoten onderling kan verschillen.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Buzz

Nah niet waar, ze komen soms overeen over dingen, maar meestal zijn er grote verschillen op sociaal beleid en de burgerrechten. Je mag zeker ook niet vergeten dat de ene Democraat/Republikein de andere niet is, en het beleid van partijgenoten onderling kan verschillen.

DAt is grotendeels show. Aan de top, waar het werkelijke beleid uitgestipeld, dat is al lang vanop voorhand bepaald en het doet er niet toe of het republikeins of democraat is. De echte macht en de richting die zijn wil inslaan blijft hetzelfde.

[Buzz]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

DAt is grotendeels show. Aan de top, waar het werkelijke beleid uitgestipeld, dat is al lang vanop voorhand bepaald en het doet er niet toe of het republikeins of democraat is. De echte macht en de richting die zijn wil inslaan blijft hetzelfde.

Heb je eigenlijk al eens naar de verschillende posities gekeken van alle presidensten en presidentskandidaten in de V.S.? Er zijn verschillen, ook van presidenten die al in office geweest zijn. En "echte macht"? Als in de globale samenzwering enzo? Serieus?

[D'ARTOIS]

Ik denk dat ik in dit opzicht achter Longhorn ga staan. Tenslotte zit hij als democratische enclave temidden van het Republikeinse geweld.
Ik was ooit een dag in Texarkana, toen we binnenreden vlogen de kogels ons om de oren. We zaten midden in een shoot-out tussen ? en ?
Met drie gaten in de auto en een paar koffers, bereikten we een Ramada.
Tot zover mijn ervaringen aldaar.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Buzz

Heb je eigenlijk al eens naar de verschillende posities gekeken van alle presidensten en presidentskandidaten in de V.S.? Er zijn verschillen, ook van presidenten die al in office geweest zijn. En "echte macht"? Als in de globale samenzwering enzo? Serieus?

Er is een groot verschil tussen hun imago en wat ze werkelijk doen. Er zijn natuurlijk wel verschillen, maar alleen maar in zaken die niet heel belangrijk zin. De wil van de elite wordt zoiezo gevolgd. De media speelt mee in deze show. Vele presidenten komen heel anders naar voren in de media, maar hun werkelijke acties zeggen veel meer.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Er is een groot verschil tussen hun imago en wat ze werkelijk doen. Er zijn natuurlijk wel verschillen, maar alleen maar in zaken die niet heel belangrijk zin. De wil van de elite wordt zoiezo gevolgd. De media speelt mee in deze show. Vele presidenten komen heel anders naar voren in de media, maar hun werkelijke acties zeggen veel meer.

"Democratie voor de elite" - Michael Parenti

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik weet niet in welke staat jullie leven maar waar ik zit is er toch een groot verschil tussen de 2 partijen. Je hebt in beide partijen wel een conservatievere en een meer progressievere vleugel. Een 'moderate' republikein kan daarom meer aanleunen bij een conservatievere demokraat maar zeggen dat beide partijen dezelfde zijn is je reinste onzin.

Tuurlijk zijn ze wel beide hetzelfde.

Beide staan garant voor de macht van het groot-kapitaal.
Beide wensen geen fundamentele veranderingen.

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door Buzz

Heb je eigenlijk al eens naar de verschillende posities gekeken van alle presidensten en presidentskandidaten in de V.S.? Er zijn verschillen, ook van presidenten die al in office geweest zijn. En "echte macht"? Als in de globale samenzwering enzo? Serieus?

Als in diegenen die de macht in handen hebben in de VS. De president die hier voor verantwoordelijk was heeft dit ook zelf toegegeven. En velen na hem hebben het herhaald.

Maarja, al deze quotes zijn vast uit de context gerukt.

I am a most unhappy man. I have unwittingly ruined my country. A great industrial nation is controlled by its system of credit. Our system of credit is concentrated. The growth of the nation, therefore, and all our activities are in the hands of a few men. We have come to be one of the worst ruled, one of the most completely controlled and dominated governments in the civilized world. No longer a government by free opinion, no longer a government by conviction and the vote of the majority, but a government by the opinion and duress of a small group of dominant men.
- Woodrow Wilson

"The drive of the Rockefellers and their allies is to create a one-world government combining supercapitalism and Communism under the same tent, all under their control.... Do I mean conspiracy? Yes I do. I am convinced there is such a plot, international in scope, generations old in planning, and incredibly evil in intent."

Congressman Larry P. McDonald, 1976, killed in the Korean Airlines 747 that was shot down by the Soviets

"We are grateful to The Washington Post, The New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years. But, the work is now much more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national autodetermination practiced in past centuries."

David Rockefeller, founder of the Trilateral Commission, in an address to a meeting of The Trilateral Commission, in June, 1991.

"We shall have world government whether or not you like it, by conquest or consent."

Statement by Council on Foreign Relations (CFR) member James Warburg to The Senate Foreign Relations Committee on February 17th, l950

"The real menace of our republic is this invisible government which like a giant octopus sprawls its slimy length over city, state and nation. Like the octopus of real life, it operates under cover of a self created screen....At the head of this octopus are the Rockefeller Standard Oil interests and a small group of powerful banking houses generally referred to as international bankers. The little coterie of powerful international bankers virtually run the United States government for their own selfish purposes. They practically control both political parties."

New York City Mayor John F. Hylan, 1922

"The real truth of the matter is, as you and I know, that a financial element in the larger centers has owned the Government ever since the days of Andrew Jackson."

A letter written by FDR to Colonel House, November 21st, l933

"The real rulers in Washington are invisible, and exercise power from behind the scenes."

Supreme Court Justice Felix Frankfurter, 1952

"Fifty men have run America, and that's a high figure."

Joseph Kennedy, father of JFK, in the July 26th, l936 issue of The New York Times.

"Today, America would be outraged if U.N. troops entered Los Angeles to restore order [referring to the 1991 LA Riot]. Tomorrow they will be grateful! This is especially true if they were told that there were an outside threat from beyond [i.e., an "extraterrestrial" invasion], whether real or *promulgated* [emphasis mine], that threatened our very existence. It is then that all peoples of the world will plead to deliver them from this evil. The one thing every man fears is the unknown. When presented with this *scenario*, individual rights will be willingly relinquished for the guarantee of their well-being granted to them by the World Government."

Dr. Henry Kissinger, Bilderberger Conference, Evians, France, 1991

[grievous]

De verschillen zijn niet heel groot en in beide partijen heeft men dan nog schakeringen waardoor sommigen heel dicht bij elkaar staan.Er is niet veel verschil tussen een conservatieve democraat en een progressieve republikein.