Survival International : Richt zich op Graff-diamanten

Politics.be · 10 februari 2009, 12:51

Survival International heeft beroemdheden die Graff-diamanten dragen, waaronder Victoria Beckham, Naomi Campbell en Elizabeth Hurley, opgeroepen om af te zien van het dragen van deze sieraden. Ook richt Survival zich op de Oscar-nominaties om te voorkomen dat beroemdheden de juwelen daar dragen.

De rivaal van Graff-diamanten, De Beers, heeft zich teruggetrokken uit de Kalahari nadat modellen Iman en Lily Cole weigerden nog langer met het bedrijf samen te werken.
Laurence Graff bezit 9% van de aandelen in Gem Diamanten, het bedrijf dat van plan is een diamantmijn op het land van de Bosjesmannen te bouwen. Met de mijn in het vooruitzicht dreigt het risico van een grootschalig watertekort op het terrein van de Bosjesmannen. Sinds de overheid hun waterput heeft gesloten is ten minste één Bosjesman overleden aan de gevolgen van uitdroging. Desondanks heeft de overheid van Botswana de komst van Gem in de regio goedgekeurd onder de voorwaarde dat het bedrijf geen water levert aan de Bosjesmannen.
Gem Diamanten beweert dat de Bosjesmannen voordeel hebben bij de komst van de mijn, maar de Bosjesmannen hebben nog geen onafhankelijk advies gekregen over de hevige nasleep die daarvan het resultaat kan zijn.
De autoriteiten van Botswana hebben de Bosjesmannen in 2002 van hun land gedeporteerd. Velen geloven dat het doel hiervan destijds was ruimte te creëren voor toekomstige mijnbouw. Het Botswaanse Hooggerechtshof bepaalde in 2006 dat de Bosjesmannen het recht hebben op hun eigen land te wonen, maar de overheid tracht dat sindsdien te voorkomen door hen water te onthouden en jachtrechten te ontzeggen. Omdat de levensstandaarden in de gebieden door deze maatregelen zo laag zijn, zien veel Bosjesmannen zich gedwongen in hervestigingskampen te verblijven.
De directeur van Survival International, Stephen Corry, zei vandaag: “Als Graff beter had gelet op de negatieve publiciteit in de affaire rond De Beers, hadden ze beter moeten weten dan deze mijn aan te kopen. Willen ze bekend staan als het bedrijf dat hun diamanten uit de grond haalt terwijl de Bosjesmannen sterven van de dorst?”
Morgen organiseert Survival International in Londen een demonstratie voor de winkel van Graff Diamanten om Graff over te halen zich terug te trekken uit de zaak rond de diamantmijn.

Om het bericht online te bekijken: http://www.survival-international.nl/nieuws/4203

Voor VRAGEN kunt u contact opnemen met Nellie Werner:

E: [email protected]

W: www.survival-international.nl

Voor BEELDMATERIAAL en MEER ACHTERGROND INFORMATIE neem aub

contact op met Miriam Ross (voertaal Engels svp!):

E: [email protected]

Bron: politics.be

Flanelcondoom · 10 februari 2009, 13:05

Lijkt erop alsof Botswana alles doet om haar economie te redden.

Ergens begrijpelijk. Het is het laatste land in Afrika waar het nog min of meer OK is, maar het begint ook sterk achteruit te gaan.

Heeft iemand trouwens enig idee over de volgende zaken:

-Hoe is Botswana betrokken bij de Caprivi-crisis?

-Zimbabwe en Botswana: vluchtelingen, rare ziektes, ...

10 februari 2009, 12:51	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	Survival International : Richt zich op Graff-diamanten Survival International heeft beroemdheden die Graff-diamanten dragen, waaronder Victoria Beckham, Naomi Campbell en Elizabeth Hurley, opgeroepen om af te zien van het dragen van deze sieraden. Ook richt Survival zich op de Oscar-nominaties om te voorkomen dat beroemdheden de juwelen daar dragen. De rivaal van Graff-diamanten, De Beers, heeft zich teruggetrokken uit de Kalahari nadat modellen Iman en Lily Cole weigerden nog langer met het bedrijf samen te werken. Laurence Graff bezit 9% van de aandelen in Gem Diamanten, het bedrijf dat van plan is een diamantmijn op het land van de Bosjesmannen te bouwen. Met de mijn in het vooruitzicht dreigt het risico van een grootschalig watertekort op het terrein van de Bosjesmannen. Sinds de overheid hun waterput heeft gesloten is ten minste één Bosjesman overleden aan de gevolgen van uitdroging. Desondanks heeft de overheid van Botswana de komst van Gem in de regio goedgekeurd onder de voorwaarde dat het bedrijf geen water levert aan de Bosjesmannen. Gem Diamanten beweert dat de Bosjesmannen voordeel hebben bij de komst van de mijn, maar de Bosjesmannen hebben nog geen onafhankelijk advies gekregen over de hevige nasleep die daarvan het resultaat kan zijn. De autoriteiten van Botswana hebben de Bosjesmannen in 2002 van hun land gedeporteerd. Velen geloven dat het doel hiervan destijds was ruimte te creëren voor toekomstige mijnbouw. Het Botswaanse Hooggerechtshof bepaalde in 2006 dat de Bosjesmannen het recht hebben op hun eigen land te wonen, maar de overheid tracht dat sindsdien te voorkomen door hen water te onthouden en jachtrechten te ontzeggen. Omdat de levensstandaarden in de gebieden door deze maatregelen zo laag zijn, zien veel Bosjesmannen zich gedwongen in hervestigingskampen te verblijven. De directeur van Survival International, Stephen Corry, zei vandaag: “Als Graff beter had gelet op de negatieve publiciteit in de affaire rond De Beers, hadden ze beter moeten weten dan deze mijn aan te kopen. Willen ze bekend staan als het bedrijf dat hun diamanten uit de grond haalt terwijl de Bosjesmannen sterven van de dorst?” Morgen organiseert Survival International in Londen een demonstratie voor de winkel van Graff Diamanten om Graff over te halen zich terug te trekken uit de zaak rond de diamantmijn. Om het bericht online te bekijken: http://www.survival-international.nl/nieuws/4203 Voor VRAGEN kunt u contact opnemen met Nellie Werner: E: [email protected] W: www.survival-international.nl Voor BEELDMATERIAAL en MEER ACHTERGROND INFORMATIE neem aub contact op met Miriam Ross (voertaal Engels svp!): E: [email protected] Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

10 februari 2009, 13:05	#2
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Lijkt erop alsof Botswana alles doet om haar economie te redden. Ergens begrijpelijk. Het is het laatste land in Afrika waar het nog min of meer OK is, maar het begint ook sterk achteruit te gaan. Heeft iemand trouwens enig idee over de volgende zaken: -Hoe is Botswana betrokken bij de Caprivi-crisis? -Zimbabwe en Botswana: vluchtelingen, rare ziektes, ...