Het VB kiest WEER voor de Islam *lol*

[nickb]

http://www.gva.be/antwerpen/dewinter...-oorlog-2.aspx

Dat artikel gaat over Filip Dewinter die WEER de oorlog verklaart aan de Islam. Hij gaat ook helemaal terug in de tijd met zijn 'de slag bij Poitiers' en "de slag bij Wenen". Maar hij geeft ook zaken toe, wat zeer uitzonderlijk is: 'Dewinter zegt zelf ook wel te weten dat de meerderheid van de moslims niet tot de radicale strekkingen behoren.'

Het eerste wat bij mij opkwam is "Komaan zeg, je kan toch beter dan dat!?" Daarna gevolgd door "Het Vlaams Belang is vissenvoer. Ze zijn uitgezongen."

Ik dacht dat dat onderwerp ondertussen wel uitgemolken is, en zeker in deze tijd als de mensen andere zorgen aan hun hoofd hebben dan andere volken provoceren.

Mogen we nu concluderen dat het VB niet meer kan concurreren met de andere partijen, en dat ze daarom WEER de gemakkelijkste weg kiezen?

[AdrianHealey]

Volgens je nick heb je een hekel aan jezelf.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

http://www.gva.be/antwerpen/dewinter...-oorlog-2.aspx

Dat artikel gaat over Filip Dewinter die WEER de oorlog verklaart aan de Islam. Hij gaat ook helemaal terug in de tijd met zijn 'de slag bij Poitiers' en "de slag bij Wenen". Maar hij geeft ook zaken toe, wat zeer uitzonderlijk is: 'Dewinter zegt zelf ook wel te weten dat de meerderheid van de moslims niet tot de radicale strekkingen behoren.'

Het eerste wat bij mij opkwam is "Komaan zeg, je kan toch beter dan dat!?" Daarna gevolgd door "Het Vlaams Belang is vissenvoer. Ze zijn uitgezongen."

Ik dacht dat dat onderwerp ondertussen wel uitgemolken is, en zeker in deze tijd als de mensen andere zorgen aan hun hoofd hebben dan andere volken provoceren.

Mogen we nu concluderen dat het VB niet meer kan concurreren met de andere partijen, en dat ze daarom WEER de gemakkelijkste weg kiezen?

Ja, het VB is uitgezongen, alle Vlaams-nationalisten stemmen nu op de OVLD.

Ken je het liedje, dromen zijn bedrog?

[Max van Dietschland]

De herinvoering van het 70-puntenprogramma tegen de multiculturele en multi-etnische samenleving zou een nieuwe start kunnen betekenen voor het Vlaams Belang. Echter men moet vooral kijken naar het vreemdelingenbeleid hier en niet een bevolkingsgroep of religie gaan viseren, die het gewoon een gevolg is van ons krakmikkig vreemdelingen"beleid".

[Fabke]

ze kiezen voluit voor islam omdat ze ook, als enige partij, het gevaar zijn van de islamisering.

onafhankelijk vlaanderen stemmers zullen eerder voor de nva stemmen, al zal die affaire met de cd&v ook wel sporen achtergelaten hebben.

[nickb]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De herinvoering van het 70-puntenprogramma tegen de multiculturele en multi-etnische samenleving zou een nieuwe start kunnen betekenen voor het Vlaams Belang. Echter men moet vooral kijken naar het vreemdelingenbeleid hier en niet een bevolkingsgroep of religie gaan viseren, die het gewoon een gevolg is van ons krakmikkig vreemdelingen"beleid".

Als een partij teruggaat naar oude ideeën, dan betekent het dat ze alles geprobeerd hebben wat in hun macht ligt om vooruit te gaan, maar dat het mislukt is. Het is als een zanger die 10 jaar later een remix uitbrengt van zijn oude top 10 hit.

http://www.deredactie.be/cm/de.redac...Terzake_inhoud
Op Terzake was Filip gisteren te gast in de uitzending. Op de vraag 'Hoe zie je het verschil tussen een gematigde en een extreme moslim?' antwoordde hij verwarrend. Uiteindelijk hebben ze het opgegeven met de zin "We begrijpen het nog steeds niet...".
En aan het eind de vraag hoeveel % van de stemmen dat ze denken te halen. Daar wilde hij niet op antwoorden.
Ik moet toegeven dat ik vroeger wel dacht dat ze ooit zouden winnen, maar sinds 2008 is dat gevoel er niet meer. Ook lees en zie ik minder over hen. Het lijkt wel Abou Jahjah die ook van de aardbol verdwenen lijkt te zijn. En toch bestaat hij nog steeds...zo af en toe.

[DSC]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De herinvoering van het 70-puntenprogramma tegen de multiculturele en multi-etnische samenleving zou een nieuwe start kunnen betekenen voor het Vlaams Belang. Echter men moet vooral kijken naar het vreemdelingenbeleid hier en niet een bevolkingsgroep of religie gaan viseren, die het gewoon een gevolg is van ons krakmikkig vreemdelingen"beleid".

Dat 70-puntenplan heb ik ook ooit gelezen en ik moest ervan walgen: het was geen aanpassing van het vreemdelingenbeleid, maar juist zoals je beweert het niet te willen zien: een visering van een bepaalde bevolkingsgroep die per direct diende te worden uitgesloten van de maatschappij. Sorry, maar hier was de vergelijking met de joodse getto's WEL terecht...

On topic: ik ben zelf ook contra-islamisering, maar het valt toch maar weer op dat ze hun koers gewoon aanpassen naargelang hun stand in de peilingen. Het VB bewijst hier wat verstandige mensen al langer weten: hun primaire doelstelling is dezelfde als die van andere partijen: zo hoog mogelijk scoren en zoveel mogelijk zitjes pakken. Het partijprogramma passen ze wel aan aan die doelstelling.

[nickb]

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke

ze kiezen voluit voor islam omdat ze ook, als enige partij, het gevaar zijn van de islamisering.

Geloof me...Het VB ziet geen gevaar. Als ze zoveel schrik hadden voor moslims en als ze zó gevaarlijk waren, hadden ze aan het Sint-Jansplein geen VB kantoor geopend jaren terug.
Ze hebben enkel schrik dat ze hun miljoenen gaan verliezen, en dat ze eens écht werk moeten gaan zoeken. Geef nu toe dat ze een lekker leventje leiden: af en toe wat roepen, feestjes, speech hier en speech daar zo af en toe, rijden in dure wagens, wonen in prachtige huizen,..., en dan krijgen ze miljoenen toegestopt van de belastingenbetaler. Waarom ben IK daar niet opgekomen? Een partij tegen bejaarden, weten dat ik nooit zal winnen maar wel akelige mensen kan overtuigen - Een partij tegen kakkende honden, weten dat ik nooit zal winnen, maar wel akelige mensen kan overtuigen?

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke

onafhankelijk vlaanderen stemmers zullen eerder voor de nva stemmen, al zal die affaire met de cd&v ook wel sporen achtergelaten hebben.

Een onafhankelijk Vlaanderen is nog zo'n spookidee. Het land kan amper op haar poten staan na een onverwachte tegenslag, laat staan heel het land op haar kop met als resultaat een nog kleinere land met minder aantrekkingskracht naar nieuwe bedrijven toe.
Haat en handel gaan niet samen.

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De herinvoering van het 70-puntenprogramma tegen de multiculturele en multi-etnische samenleving zou een nieuwe start kunnen betekenen voor het Vlaams Belang. Echter men moet vooral kijken naar het vreemdelingenbeleid hier en niet een bevolkingsgroep of religie gaan viseren, die het gewoon een gevolg is van ons krakmikkig vreemdelingen"beleid".

Inderdaad!

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

Een onafhankelijk Vlaanderen is nog zo'n spookidee. Het land kan amper op haar poten staan na een onverwachte tegenslag, laat staan heel het land op haar kop met als resultaat een nog kleinere land met minder aantrekkingskracht naar nieuwe bedrijven toe.
Haat en handel gaan niet samen.

daarom best zo snel mogelijk de aansluiting met Nederland

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke

ze kiezen voluit voor islam omdat ze ook, als enige partij, het gevaar zijn van de islamisering.

Die islamisering, dat is toch wel dé dooddoener in gans dat discours van de islamhaters?!?

Welke islamisering?

Waar zien of horen wij islamitische films of muziek op radio en tv? Nergens! We zien en horen wel voortdurend Engelstalige/Amerikaanse rommel.

Waar zien wij "islamitische taal"? Nergens, de taal is namelijk ARABISCH of TURKS of één of ander Centraal-Aziatische taal, enz... We zien wel overal Engelstalige opschriften.

Waar zien wij in het dagelijkse leven islamitische levensstijl en kledij buiten die vreemdelingengemeenschappen zelf? Nergens! We zien wel overal een westers-liberale Amlerikaanse levens"stijl".

Er is helemaal GEEN islamisering! Er zijn wel zeer veel vreemdelingen aanwezig, en een flink deel van hen volgen één of andere strekking van de islamitsiche religie. Dus is het probleem niet "de islam" maar wel de aanwezigheid van die vreemdelingen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Die islamisering, dat is toch wel dé dooddoener in gans dat discours van de islamhaters?!?

Welke islamisering?

Waar zien of horen wij islamitische films of muziek op radio en tv? Nergens! We zien en horen wel voortdurend Engelstalige/Amerikaanse rommel.

Waar zien wij "islamitische taal"? Nergens, de taal is namelijk ARABISCH of TURKS of één of ander Centraal-Aziatische taal, enz... We zien wel overal Engelstalige opschriften.

Waar zien wij in het dagelijkse leven islamitische levensstijl en kledij buiten die vreemdelingengemeenschappen zelf? Nergens! We zien wel overal een westers-liberale Amlerikaanse levens"stijl".

Er is helemaal GEEN islamisering! Er zijn wel zeer veel vreemdelingen aanwezig, en een flink deel van hen volgen één of andere strekking van de islamitsiche religie. Dus is het probleem niet "de islam" maar wel de aanwezigheid van die vreemdelingen.

Inderdaad, trouwens moest er een gedegen immigratie en remigratiebeleid komen dan is het probleem "Islam" meteen opgelost. Trouwens er wordt ook veel te veel gefixeerd op islamitische vreemdelingen, ook negerbendes uit Centraal-Afrika veroorzaken overlast in Brussel. Maar daar hoor je het Vlaams Belang nooit over.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

Als een partij teruggaat naar oude ideeën, dan betekent het dat ze alles geprobeerd hebben wat in hun macht ligt om vooruit te gaan, maar dat het mislukt is. Het is als een zanger die 10 jaar later een remix uitbrengt van zijn oude top 10 hit.

http://www.deredactie.be/cm/de.redac...Terzake_inhoud
Op Terzake was Filip gisteren te gast in de uitzending. Op de vraag 'Hoe zie je het verschil tussen een gematigde en een extreme moslim?' antwoordde hij verwarrend. Uiteindelijk hebben ze het opgegeven met de zin "We begrijpen het nog steeds niet...".
En aan het eind de vraag hoeveel % van de stemmen dat ze denken te halen. Daar wilde hij niet op antwoorden.
Ik moet toegeven dat ik vroeger wel dacht dat ze ooit zouden winnen, maar sinds 2008 is dat gevoel er niet meer. Ook lees en zie ik minder over hen. Het lijkt wel Abou Jahjah die ook van de aardbol verdwenen lijkt te zijn. En toch bestaat hij nog steeds...zo af en toe.

Zoals in de andere topic reeds gezegd vond ik Dewinter teleurstellend. Hij draaide constant rond te pot of begon iets helemaal anders te zeggen dan het antwoord op de vraag. De journalisten van de VRT waren zelfs nog vriendelijk tegen hem, je merkt duidelijk de onervarenheid van de twee ondervragers. Waar is het Vlaams Blok die duidelijke standpunten innam ?

[nickb]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Inderdaad, trouwens moest er een gedegen immigratie en remigratiebeleid komen dan is het probleem "Islam" meteen opgelost. Trouwens er wordt ook veel te veel gefixeerd op islamitische vreemdelingen, ook negerbendes uit Centraal-Afrika veroorzaken overlast in Brussel. Maar daar hoor je het Vlaams Belang nooit over.

Dat is marketing. Bush was daar eventjes populair mee, Wilders ook, en nog een paar. Het VB zal opnieuw met beide voeten op de grond komen als ze na de verkiezingen enkel Nazi's op de daaropvolgende bijeenkomst zien.

En ben jij trouwens geen VBer?

[Gilette]

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

http://www.gva.be/antwerpen/dewinter...-oorlog-2.aspx

Dat artikel gaat over Filip Dewinter die WEER de oorlog verklaart aan de Islam. Hij gaat ook helemaal terug in de tijd met zijn 'de slag bij Poitiers' en "de slag bij Wenen". Maar hij geeft ook zaken toe, wat zeer uitzonderlijk is: 'Dewinter zegt zelf ook wel te weten dat de meerderheid van de moslims niet tot de radicale strekkingen behoren.'

Het eerste wat bij mij opkwam is "Komaan zeg, je kan toch beter dan dat!?" Daarna gevolgd door "Het Vlaams Belang is vissenvoer. Ze zijn uitgezongen."

Ik dacht dat dat onderwerp ondertussen wel uitgemolken is, en zeker in deze tijd als de mensen andere zorgen aan hun hoofd hebben dan andere volken provoceren.

Mogen we nu concluderen dat het VB niet meer kan concurreren met de andere partijen, en dat ze daarom WEER de gemakkelijkste weg kiezen?

De Spa heeft altijd al voor de islam gekozen en we zien nu waar ze in de peilingen staan. Nog geen 12 %. *lol*. En zeggen dat die partij ooit rond de 40 % haalde. Ze zijn uitgezongen met hun 'islam is verrijking'. Ze hebben de autochtoon er iets te lang mee geprovoceerd.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

De Spa heeft altijd al voor de islam gekozen en we zien nu waar ze in de peilingen staan. Nog geen 12 %. *lol*. En zeggen dat die partij ooit rond de 40 % haalde. Ze zijn uitgezongen met hun 'islam is verrijking'. Ze hebben de autochtoon er iets te lang mee geprovoceerd.

En daar moet verder niets worden aan toegevoegd, zeer correct neergezet!

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

Dat is marketing. Bush was daar eventjes populair mee, Wilders ook, en nog een paar. Het VB zal opnieuw met beide voeten op de grond komen als ze na de verkiezingen enkel Nazi's op de daaropvolgende bijeenkomst zien.

En ben jij trouwens geen VBer?

Ik ben voormalig VB-lid en radicaal conservatief nationalist.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Die islamisering, dat is toch wel dé dooddoener in gans dat discours van de islamhaters?!?

Welke islamisering?

Waar zien of horen wij islamitische films of muziek op radio en tv? Nergens! We zien en horen wel voortdurend Engelstalige/Amerikaanse rommel.

Waar zien wij "islamitische taal"? Nergens, de taal is namelijk ARABISCH of TURKS of één of ander Centraal-Aziatische taal, enz... We zien wel overal Engelstalige opschriften.

Waar zien wij in het dagelijkse leven islamitische levensstijl en kledij buiten die vreemdelingengemeenschappen zelf? Nergens! We zien wel overal een westers-liberale Amlerikaanse levens"stijl".

Er is helemaal GEEN islamisering! Er zijn wel zeer veel vreemdelingen aanwezig, en een flink deel van hen volgen één of andere strekking van de islamitsiche religie. Dus is het probleem niet "de islam" maar wel de aanwezigheid van die vreemdelingen.

Moskeëen, hoofddoeken, islamitische scholen, halal-eten, Turkse en Marokkaanse staatsomroepen op de kabel. (Geen poolse of Oostenrijkse staatsomroepen) ghetto's waarbij de winkels en zaken met arabische teksten, Openbare feesten ivm suikerfeest, voorsteelen voor islamitische feestdagen en erkenning van het arabisch als landstaal, AEL,...........................

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

Dat is marketing. Bush was daar eventjes populair mee, Wilders ook, en nog een paar. Het VB zal opnieuw met beide voeten op de grond komen als ze na de verkiezingen enkel Nazi's op de daaropvolgende bijeenkomst zien.

En ben jij trouwens geen VBer?

exactly,bush had ook een vijandsbeeld "in simpele taal" nodig
om de massa mee te krijgen in een "good evil-cowboy indianen" scenario
om zijn "blood for oil" te kunnen realiseren

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Die islamisering, dat is toch wel dé dooddoener in gans dat discours van de islamhaters?!?

Welke islamisering?

Waar zien of horen wij islamitische films of muziek op radio en tv? Nergens! We zien en horen wel voortdurend Engelstalige/Amerikaanse rommel.

Waar zien wij "islamitische taal"? Nergens, de taal is namelijk ARABISCH of TURKS of één of ander Centraal-Aziatische taal, enz... We zien wel overal Engelstalige opschriften.

Waar zien wij in het dagelijkse leven islamitische levensstijl en kledij buiten die vreemdelingengemeenschappen zelf? Nergens! We zien wel overal een westers-liberale Amlerikaanse levens"stijl".

Er is helemaal GEEN islamisering! Er zijn wel zeer veel vreemdelingen aanwezig, en een flink deel van hen volgen één of andere strekking van de islamitsiche religie. Dus is het probleem niet "de islam" maar wel de aanwezigheid van die vreemdelingen.

Islamisering is de import van Islamitische wetgeving en normen en waarden in Europa. We hebben het dan over Halal-vlees, Sharia-rechtbanken, Islamitisch onderwijs, eerwraak, vrouwenbesnijdenis, discriminatie tegen homoseksuelen, het doden van afvalligen, vrouwen handen schudden weigeren, het verkleinen van de vrijheid van meningsuiting... dat soort dingen vallen onder Islamisering.

De vergroting van de moslimpopulatie is niet Islamisering op zichzelf, maar het versterkt wél Islamisering.