breekpunten?

Rr00ttt · 11 april 2004, 06:43

Welke breekpunten heeft de VLD eigenlijk nog om in een coalitie mee te doen?

Verleden keer werd er de illusie gewekt dat migrantenstemrecht een breekpunt was, maar dat was het blijkbaar niet.

Van de burgermanifesten of vlaamsgezindheid is ook al lang (buiten in retoriek) geen spoor meer te vinden. Toch zaken die kenmerkend waren voor de VLD uit de oppositie en waar u veel kiezers mee hebt kunnen strikken (misleiden).

Eens in de regering is blijkbaar voor de VLD alles bespreekbaar als Verhofstadt maar premier mag zijn.

Indien dat niet het geval is, zou ik hier graag eens zwart op wit zien staan welke breekpunten er nog zijn voor de VLD. Dus ik zou graag heel duidelijk van u horen 'dat en dat komt er met ons in de regering en als de anderen daar niet in mee willen, dan doen wij niet mee aan een coalitie'.

Steenbok66 · 11 april 2004, 07:53

Breekpunten hebben in deze tijd minder belang dan het verderzetten van een socio-economisch herstel...
breekpunten veroorzaken enorm tijdsverlies, zeker taal en rassenkwesties of migrantenstemrecht, dit in een tijd waar mundiale recessie het welzijn van de gehele bevolking in gevaar brengt...
laat die mineur belangrijke kwesties een rol spelen op het ogenblik dat de echte problemen ten gevolge van de wereldwijde recessie geen dringender aandacht vergen...
communautair gekibbel zeker is niet aan bod wanneer Europa zich aan het ontwikkelen is...
dat is enkel belangrijk voor degenen die enkel daardoor zich willen affirmeren en niet door de werkelijke problematiek...

Rr00ttt · 11 april 2004, 14:47

In het geval van de VLD vind ik dat net erg belangrijk. Ze doen zelf niet liever dan alle dingen die er gebeuren en waar hun kiezers geen voorstander van zijn, wijten aan de coalitiepartners.

Als kiezer stel ik me dan de vraag, op welk moment zeggen ze bij de VLD dan 'hier doen wij niet meer aan mee'. Is er een moment dat de VLD dat zegt, of maakt het allemaal niet uit in ruil voor wat postjes?
'

Steenbok66 · 12 april 2004, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

In het geval van de VLD vind ik dat net erg belangrijk. Ze doen zelf niet liever dan alle dingen die er gebeuren en waar hun kiezers geen voorstander van zijn, wijten aan de coalitiepartners.

Als kiezer stel ik me dan de vraag, op welk moment zeggen ze bij de VLD dan 'hier doen wij niet meer aan mee'. Is er een moment dat de VLD dat zegt, of maakt het allemaal niet uit in ruil voor wat postjes?
'

neen, door hun bekommernis voor het socio-economisch heil van onze bevolking....

Rr00ttt · 12 april 2004, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

neen, door hun bekommernis voor het socio-economisch heil van onze bevolking....

die 200000 jobs zeker? Grapjas.

Ik hoop dat KDG met een iets concreter antwoord afkomt dan gij.

Steenbok66 · 12 april 2004, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

neen, door hun bekommernis voor het socio-economisch heil van onze bevolking....

die 200000 jobs zeker? Grapjas.

Ik hoop dat KDG met een iets concreter antwoord afkomt dan gij.

och daar ben ik al een paar keer uitgebreid op ingegaan... ik ga niet herhalen...
lees alle topics...

11 april 2004, 07:53	#2
Steenbok66 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 maart 2004 Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg Berichten: 2.009	Breekpunten hebben in deze tijd minder belang dan het verderzetten van een socio-economisch herstel... breekpunten veroorzaken enorm tijdsverlies, zeker taal en rassenkwesties of migrantenstemrecht, dit in een tijd waar mundiale recessie het welzijn van de gehele bevolking in gevaar brengt... laat die mineur belangrijke kwesties een rol spelen op het ogenblik dat de echte problemen ten gevolge van de wereldwijde recessie geen dringender aandacht vergen... communautair gekibbel zeker is niet aan bod wanneer Europa zich aan het ontwikkelen is... dat is enkel belangrijk voor degenen die enkel daardoor zich willen affirmeren en niet door de werkelijke problematiek... __________________ Het oude Land van Loon en Luiks Haspengouw in de Eurregio Maas-Rijn, zijn mijn geliefde verblijfsplaatsen...

11 april 2004, 06:43	#1
Rr00ttt Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 10 december 2003 Berichten: 8.217	Welke breekpunten heeft de VLD eigenlijk nog om in een coalitie mee te doen? Verleden keer werd er de illusie gewekt dat migrantenstemrecht een breekpunt was, maar dat was het blijkbaar niet. Van de burgermanifesten of vlaamsgezindheid is ook al lang (buiten in retoriek) geen spoor meer te vinden. Toch zaken die kenmerkend waren voor de VLD uit de oppositie en waar u veel kiezers mee hebt kunnen strikken (misleiden). Eens in de regering is blijkbaar voor de VLD alles bespreekbaar als Verhofstadt maar premier mag zijn. Indien dat niet het geval is, zou ik hier graag eens zwart op wit zien staan welke breekpunten er nog zijn voor de VLD. Dus ik zou graag heel duidelijk van u horen 'dat en dat komt er met ons in de regering en als de anderen daar niet in mee willen, dan doen wij niet mee aan een coalitie'.

11 april 2004, 14:47	#3
Rr00ttt Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 10 december 2003 Berichten: 8.217	In het geval van de VLD vind ik dat net erg belangrijk. Ze doen zelf niet liever dan alle dingen die er gebeuren en waar hun kiezers geen voorstander van zijn, wijten aan de coalitiepartners. Als kiezer stel ik me dan de vraag, op welk moment zeggen ze bij de VLD dan 'hier doen wij niet meer aan mee'. Is er een moment dat de VLD dat zegt, of maakt het allemaal niet uit in ruil voor wat postjes? '