NSZ/UnieKO : Zelfstandige kinderopvang niet tevreden over organisatie IKG

[Politics.be]

Vanaf vandaag kunnen ouders met een lager inkomen aan een goedkoper tarief terecht in een aantal zelfstandige kinderopvanginitiatieven. De Vlaamse overheid heeft daarvoor 42,5 miljoen euro uitgetrokken. Ongeveer 10 procent van de zelfstandige opvanginitiatieven heeft zich daarvoor ingeschreven. De invoering van IKG (inkomensgerelateerde opvangprijzen) in de zelfstandige kinderopvang mist echter zijn doel, zeggen het NSZ en UnieKO, de bij het NSZ aangesloten beroepsvereniging voor zelfstandige kinderopvang. Volgens hen zullen niet alle ouders beroep kunnen doen op IKG en zal de druk op de bestaande plaatsen aanzienlijk toenemen. Bovendien dreigt de zelfstandige kinderopvang in februari zonder inkomen te vallen. Het NSZ en UnieKO pleiten voor het gebruik van opvangcheques.

IKG werkt groter tekort aan opvangplaatsen in de hand



Het IKG-systeem creëert geen nieuwe plaatsen in de kinderopvang. Integendeel, de ouders die hun kinderen nu omwille van de prijs slechts enkele dagen naar de kinderopvang brengen, zullen door de lagere prijzen nu vaker beroep doen op opvang, waardoor de druk op de beschikbare plaatsen toeneemt.



Het budget van de overheid (42,5 mln euro) is bovendien maar berekend voor maximum 2/3 plaatsen in de zelfstandige kinderopvang. Nieuwe opvanginitiatieven zullen het IKG-systeem niet kunnen aanbieden.



IKG biedt geen oplossing voor sociaal zwakkeren



Het IKG-systeem biedt helemaal geen garantie dat de sociaal zwakkeren in de maatschappij nu volop terecht kunnen in de zelfstandige kinderopvang. De zelfstandige kinderopvang moet 20 procent van zijn beschikbare plaatsen voorbehouden voor deze groep van mensen. Onderzoek heeft bovendien aangetoond dat de gesubsidieerde sector, die een overheidsvergoeding krijgt die 3 maal hoger ligt dan in de zelfstandige kinderopvang, er ondanks alle ter beschikking gestelde middelen nu al niet in slaagt 20 procent van zijn plaatsen voor te behouden voor deze groep. Waarom dit systeem dan doortrekken naar de zelfstandigen die minder middelen hebben?



Het geïnvesteerde geld mist dus compleet zijn doel.



Zelfstandige kinderopvang dreigt door slecht bestuur zonder inkomen te vallen



Kind en Gezin schreef in een brief aan de ingeschreven zelfstandigen dat ze hun voorschotten ten vroegste eind februari zullen krijgen. Daardoor kunnen de zelfstandigen zichzelf en hun medewerkers alvast in februari niet betalen. Het NSZ en UnieKO zijn hierover zeer verbolgen.



De onbeantwoorde vragen zijn ook immens. De speciale IKG-lijn bij Kind en Gezin kan geen afdoende antwoorden bieden, noch aan de ouders noch aan de zelfstandige. De eerste IKG-informatiedag is pas op 18 februari, 2 dagen na de start van het IKG-systeem.



De minister gaf vorige zaterdag op het VTM-nieuws aan dat de administratie vandaag met alles zou in orde zijn. UnieKO en NSZ vreesden daarvoor en vandaag is duidelijk dat het IKG niet op punt staat. Zo zouden ouders vanaf vandaag hun bijdrageberekening op de site van K&G kunnen invoeren en automatisch doorsturen om een unieke kindcode aan te vragen. Op de startdag van het IKG-systeem werkt dit nog niet. Voorzieningen dienen een nieuw contract aan te bieden maar er is geen juridisch kader, enz…



Tot slot krijgt de zelfstandige onthaalouder die thuis werkt, maar 17 euro voor de opvang van een kind i.p.v. de 25,81 euro die grotere opvanginitiatieven krijgen. Nergens in de communicatie rond IKG wordt dit gemeld. Op die 17 euro betaalt de onthaalouder dan ook nog belastingen. Het inkomen ligt lager dan de armoedegrens en stelt de zelfstandige onthaalouder niet in staat een sociaal statuut op te bouwen. De minister stelt vandaag in Peeters en Pichal dat onthaalouders hiermee een redelijk inkomen genereren! Dit is wel schrikken! Is een sociaal statuut voor wie als onderaannemer van de overheid werkt, dan niet belangrijk?



Oplossing: invoering van de opvangcheque



Het NSZ en Unieko vragen iedereen om verder te durven denken en pleiten voor de invoering van de opvangcheque, waarbij niet het opvanginitiatief de centen krijgt, maar de ouder. Het bedrag van de aankoop van dergelijke opvangcheque zou afhangen van de gezinssituatie en het gezamenlijke inkomen. De nominale waarde van die cheque zou dan gelijk zijn aan de hoogste ouderbijdrage in de gesubsidieerde sector.

De opvangcheque biedt heel wat voordelen. De ouders betalen, net als bij IKG, in functie van hun inkomen. Het grote verschil met IKG is dat het geld van de overheid rechtstreeks naar de ouders gaat en niet naar het opvanginitiatief. Met de opvangcheque kunnen de ouders overal terecht. Op die manier is de ongelijkheid waarbij 50 procent van de ouders volgens inkomen betaalt (gesubsidieerde sector) en 50 procent van de ouders een vast bedrag betaalt (zelfstandige sector) meteen van de baan. De sociale mix is dus gegarandeerd.



De opvangcheque biedt perspectieven voor de creatie van nieuwe plaatsen. Zowel voor de ouders als voor de zelfstandige kinderopvang is er geen extra administratieve rompslomp.



De opvangcheque komt ten goede van iedereen: én van de zelfstandigen én van de ouders én van de overheid die een oplossing moet bieden voor het nijpend tekort aan opvangplaatsen. Zo wordt vermeden dat de huidige financiële scheeftrekking tussen de gesubsidieerde sector en de zelfstandige sector verder in de hand wordt gewerkt.



Contact:

Christine Mattheeuws, voorzitter NSZ, ([email protected])

Dany Depreitere, voorzitter UnieKO, ([email protected])



Bron: politics.be