Spa : Marleen Temmerman wil snel normering privéklinieken

[Politics.be]

Naar aanleiding van een aantal recente incidenten in private ‘schoonheidsinstituten’ wil senator-gynaecoloog Marleen Temmerman (sp.a) dat bevoegd minister Laurette Onkelinx (PS) dringend werk maakt van een wettelijk kader en normering voor privéklinieken. Zo moet in de wet worden ingeschreven dat privéklinieken zich verplicht moeten aanmelden (met strafrechtelijke sancties indien dat niet gebeurt) en moet de minister ook bevoegd worden om normen inzake hygiëne, veiligheid en personeel op te leggen.

Plastische chirurgie is een beroep dat de jongste jaren wereldwijd enorm is gepopulariseerd en gecommercialiseerd. Ook in België is dat het geval: er bestaat echter in ons land geen regelgeving, zodat elke arts esthetische behandelingen mag aanbieden, ook als hij/zij geen gespecialiseerde opleiding heeft gevolgd. Er komen dan ook hoe langer hoe meer privéklinieken bij in ons land. Het gaat vaak om ‘instituten’ die zich op de lucratieve markt van de schoonheidsoperaties hebben gestort. En het gebrek aan een duidelijk wettelijk kader laat zich voelen. Het is immers niet wettelijke bepaald wie die operaties mag uitvoeren, waardoor zowel plastische chirurgen als minder gespecialiseerde artsen aan de slag gaan… De doelgroep: rijke patiënten uit binnen- en buitenland, of minder kapitaalkrachtige patiënten die zich door de commerciële praktijken en reclames laten verleiden. De omstandigheden in sommige privéklinieken zijn echter dikwijls niet geschikt om er invasieve chirurgie te bedrijven of complicaties op te vangen, met alle gevolgen van dien.

Marleen Temmerman: “Louter esthetische operaties moeten niet door de ziekteverzekering worden betaald, maar dat betekent niet dat er geen wettelijke bepalingen en strenge controle op de kwaliteit moet bestaan. Ook de plastisch chirurgen zelf zijn vragende partij voor een sluitende regelgeving zodat de mistoestanden waarmee we de voorbije weken geconfronteerd werden, verdwijnen. Het verplicht sluiten van twee Belgische privéklinieken net over de grens in Nederland waar vaak mislukte borstvergrotingingen werden uitgevoerd; een Brussels ‘medisch centrum’ dat uitpakt met soldenprijzen voor een liposuctie maar een belabberde nazorg biedt; bedenkelijke hygiënische omstandigheden in andere klinieken… De patiëntenverenigingen, de mutualiteiten én de plastische chirurgen zelf spreken van ‘een gevaar voor de volksgezondheid’. Verbijsterend is dat deze privéklinieken enkel moeten voldoen aan een aantal deontologische afspraken... Natuurlijk krijg je dan cowboys. Een paar jaar geleden heeft een berucht Belgisch ‘plastisch chirurg’ een paar van mijn partijgenoten (Kathleen Van Brempt en Magda De Meyer) gevraagd om “voor een ander hol te gaan keffen”, toen zij de bedenkelijke publiciteitspraktijken van de private schoonheidsinstellingen aan de kaak stelden. Ik zal dat doen. Dat hol is voor mij het parlement: er moet een wet inzake registratie en normering van privéklinieken komen. Ik reken er op dat de minister dat zelf doet, maar ik zal eerstdaags zelf ook een voorstel in de Senaat neerleggen.”, zegt Marleen Temmerman stellig.

Het is vijf voor twaalf vindt Temmerman. Het verbod op publiciteit dat door de sp.a jaren geleden werd bepleit moet binnenkort gestemd worden in de Kamer. Een ander voorstel dat gaat bepalen wie de chirurgische schoonheidsingrepen mag verrichten is ook op komst. Er is enkel nog een geschil over wie liposucties mag uitvoeren.. Het moeilijkste, maar tegelijk ook het dringendste is de wetswijziging om de privéklinieken normen op te leggen.



Reeds een half jaar geleden publiceerde het Federaal kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) al een studie die Temmerman gelijk geeft: “Er bestaan in ons land totaal geen gegevens over de plastische ingrepen die uitgevoerd worden in privé praktijken en privé klinieken. We weten niets over het aantal ingrepen, de kwaliteit en eventuele complicaties. Die praktijken en klinieken zouden daarom volgens het KCE best verplicht worden zich te registreren en te voldoen aan minimale kwaliteitsvereisten op gebied van hygiëne, veiligheid, continuïteit van zorgen. Dit impliceert natuurlijk ook controles door de regionale overheden en sancties bij niet naleving”, zo luidt de conclusie van het kenniscentrum.



Op middellange termijn wil Temmerman ook een verregaander debat over de smalle grens tussen esthetische en reconstructieve chirurgie en de daaraan gekoppelde terugbetaling door het RIZIV. Die grens valt niet altijd duidelijk te trekken. Een juridische definitie van plastische chirurgie ontbreekt nog steeds, waardoor dramatische situaties kunnen ontstaan: bijvoorbeeld een vrouw die geen borstreconstructie terugbetaald krijgt omdat haar borsten preventief werden verwijderd omdat ze erfelijk een hoge kans op borstkanker heeft.



Temmerman wijst tenslotte in het kader van haar voorstellen inzake privéklinieken ook nog op de ludieke actie www.bimbos.be van Zij-Kant, de sp.a-vrouwen die ook al pleitten voor normen inzake cosmetische chirurgie in privéklinieken. Bimbo staat in dit geval voor ‘Beauty Is More Being Ourselves’, inderdaad.





Meer informatie bij senator Marleen Temmerman: 0475/62.95.85 - [email protected]



Bron: politics.be