kartels zijn volksverlakkerij

bozeburger · 30 april 2004, 22:42

Er gaan deze verkiezingen 3 grote kartels naar de verkiezingen. Slechts partijen als het VB, Groen!, BUB, FN, PVDA-PTB... blijven onafhankelijk. Wat vindt u van deze evolutie?

zorroaster · 30 april 2004, 22:47

Spijtig.
Maar verwijt dat niet aan die kartelpartijen maar aan die grote zelfingenomen regeringspartijen (Groen! incluis) die een ondemocratische kiesdrempel hebben goedgekeurd om het kleine grut te smoren.

Tantist · 30 april 2004, 22:59

Als de BUB ooit aan den bak wil komen, zal het zeker een kartel moeten sluiten, Bruno. Dan zal jij als politieke windhaan volop het bestaan van een kartel rechtvaardigen (al dan niet onder nog een andere account). Let op mijn woorden!

Herman Desmedt ©HD · 1 mei 2004, 02:45

Kartels zijn ondemocratische aanpassingen aan de ondemocratische kiesdrempels.

Spelev · 1 mei 2004, 08:52

Puur-populisme! Maar bij de VLD haald het niet veel uitdenk ik.

circe · 1 mei 2004, 09:34

Kartelvorming van politieke partijen duidt op voorhand al aan dat de kiezers geen recht meer hebben om zelf te kiezen wat ze willen.

Wie Spa wil moet Sprite erbij nemen! Waarom niet Sparite?

Wie NVA wil moet CDV erbij nemen (CDNV-A?)

Wie VLD wil moet Vivant erbij nemen(VivaLD?)

Mag ik zelf nog beslissen? Waarom mag ik zelf niet panacheren?

Supe®Staaf · 1 mei 2004, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Kartelvorming van politieke partijen duidt op voorhand al aan dat de kiezers geen recht meer hebben om zelf te kiezen wat ze willen.

Wie Spa wil moet Sprite erbij nemen! Waarom niet Sparite?

Wie NVA wil moet CDV erbij nemen (CDNV-A?)

Wie VLD wil moet Vivant erbij nemen(VivaLD?)

Mag ik zelf nog beslissen? Waarom mag ik zelf niet panacheren?

Inderdaad een goeie vraag.
Onze politieke elite pancheert en fuseert hun ideeëngoed zoveel ze willen in een ongeziene koppelverkoop, maar als de burger op verschillende lijsten panacheert, wordt zijn stem naar de prullenmand verwezen.

Yort · 1 mei 2004, 10:01

Die kartels zijn inderdaad een reactie op de kiesdrempel, of op het feit dat een politieke strekking van het politieke toneel zou verdwijnen. Sommige hebben dat aan zichzelf te danken, anderen zijn alleen slachtoffer van de kiesdrempel.

En die kartels, een ideale oplossing is het inderdaad niet. Maar het is dat, of een land waar nog vier partijen zijn. En is dat dan beter? Ik denk van niet (cf. Wallonië: MR, PS, cdH en Ecolo).

C.V. · 1 mei 2004, 10:13

Niet akkoord ( kartel Fervent Nationaal ? ).

Bekijk resultaten enquête: kartels zijn volksverlakkerij
akkoord	14	63,64%
niet akkoord	8	36,36%
Aantal stemmers: 22. Je mag niet stemmen in deze enquête

30 april 2004, 22:59	#3
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Als de BUB ooit aan den bak wil komen, zal het zeker een kartel moeten sluiten, Bruno. Dan zal jij als politieke windhaan volop het bestaan van een kartel rechtvaardigen (al dan niet onder nog een andere account). Let op mijn woorden! __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

1 mei 2004, 02:45	#4
Herman Desmedt ©HD Minister-President Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus) Berichten: 5.801	Kartels zijn ondemocratische aanpassingen aan de ondemocratische kiesdrempels. __________________ Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD

1 mei 2004, 08:52	#5
Spelev Minister Geregistreerd: 13 december 2003 Locatie: Brabant Berichten: 3.199	Puur-populisme! Maar bij de VLD haald het niet veel uitdenk ik. __________________

1 mei 2004, 09:34	#6
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Kartelvorming van politieke partijen duidt op voorhand al aan dat de kiezers geen recht meer hebben om zelf te kiezen wat ze willen. Wie Spa wil moet Sprite erbij nemen! Waarom niet Sparite? Wie NVA wil moet CDV erbij nemen (CDNV-A?) Wie VLD wil moet Vivant erbij nemen(VivaLD?) Mag ik zelf nog beslissen? Waarom mag ik zelf niet panacheren? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

30 april 2004, 22:42	#1
bozeburger Vreemdeling Geregistreerd: 28 april 2004 Berichten: 48	Er gaan deze verkiezingen 3 grote kartels naar de verkiezingen. Slechts partijen als het VB, Groen!, BUB, FN, PVDA-PTB... blijven onafhankelijk. Wat vindt u van deze evolutie?

30 april 2004, 22:47	#2
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Spijtig. Maar verwijt dat niet aan die kartelpartijen maar aan die grote zelfingenomen regeringspartijen (Groen! incluis) die een ondemocratische kiesdrempel hebben goedgekeurd om het kleine grut te smoren.

1 mei 2004, 10:01	#8
Yort Burger Geregistreerd: 4 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 127	Die kartels zijn inderdaad een reactie op de kiesdrempel, of op het feit dat een politieke strekking van het politieke toneel zou verdwijnen. Sommige hebben dat aan zichzelf te danken, anderen zijn alleen slachtoffer van de kiesdrempel. En die kartels, een ideale oplossing is het inderdaad niet. Maar het is dat, of een land waar nog vier partijen zijn. En is dat dan beter? Ik denk van niet (cf. Wallonië: MR, PS, cdH en Ecolo). __________________ <MARQUEE> Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

1 mei 2004, 10:13	#9
C.V. Vreemdeling Geregistreerd: 1 mei 2004 Berichten: 40	Niet akkoord ( kartel Fervent Nationaal ? ).