pvda

Het Skill Effect · 11 april 2004, 15:27

In hoeverre steunen jullie nog het gedachtengoed van de pvda na het kartel dat jullie hadden?

Herman Desmedt ©HD · 11 april 2004, 15:52

Misschien kan eveneens toegelicht worden op welke punten en in welke mate de eigen ideologie verschilt van die van de PVDA?
Dat het religieuze aspect daarbij als verschil voor de hand ligt spreekt vanzelf, en het is onnodig dat te herhalen.
Dus:
- in welke mate verschilt het economisch model
- in welke mate verschilt het sociologisch model
- in welke mate verschilt het maatschappelijk model

Natuurlijk kunnen op die punten ook de andere partijen in kaart gebracht worden.

Ahmed Azzuz · 13 april 2004, 13:27

beste,
we hebben nog steeds goede contacten met de pvda, zij hebben hun ideologie en wij hebben de onze. de verschillen kun je vinden op onze website zijnde www.mdp-pmd.be, het is namelijk heel wat om even uit te typen. ik hoop dat je dit ook zult doen daar dit een goede vraag is.

De Knut · 13 april 2004, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ahmed Azzuz

beste,
we hebben nog steeds goede contacten met de pvda,

Vandaar dat Zohra Othman onlangs nog verklaarde dat het kartel PvdA-AEL in Resist de grootste fout was die de PvdA ooit heeft gemaakt?

Spelev · 13 april 2004, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ahmed Azzuz

beste,
we hebben nog steeds goede contacten met de pvda,

Vandaar dat Zohra Othman onlangs nog verklaarde dat het kartel PvdA-AEL in Resist de grootste fout was die de PvdA ooit heeft gemaakt?

Ik denk dat Ahmed Azzuz er ook van kan getuigen dat de meeningsverschillen en de verschillen van ideologie te groot waren om samen een front te vormen.

Herman Desmedt ©HD · 13 april 2004, 14:13

Concrete vraag:

Wil dat dan zeggen dat we voor alles wat bij de AEL / MDP niet ingevuld is, bij de PVDA moeten kijken (sociaal, maatschappelijk, economisch, ... ) ?

Jouwe · 13 april 2004, 15:40

Zoals jullie misschien al konden lezen op dit forum, toen Peter Mertens te gast was. Ik herhaal mijn toenmalige woorden. Het kartel tussen PvdA en AEL was een kartel gebaseerd op een beperkt puntenprogramma, een programma tegen de oorlog, tegen racisme en vooral voor een betere mogelijkheid tot integratie, gewoon al omdat het integratiesysteem dat momenteel in België gehanteerd wordt niet werkt, of niet genoeg is uitgebouwd om goed te kunnen functioneren. Wij hadden reeds een goed contact met AEL door onze nauwe samenwerking in het antioorlogsfront stopusa, waar andere groeperingen ook nauw samenwerkten met AEL, maar die er nu niet meer op worden afgerekend.
Wat Zohra waarschijnlijk bedoelde was dat de grote fout in de samenwerking lag in het feit dat de PvdA te weinig heeft geluisterd naar zijn kiespubliek om deze beslissing te nemen. Dit is iets dat nu wel al geweten is en dit is waar deze fout in lag, wij zijn nu eenmaal een volkspartij en we hebben niet genoeg naar het volk geluisterd en moeten hier nu de gevolgen van dragen.

Verder valt hier eigenlijk niet zoveel te zeggen, tenzij je er enkele jaren over wil bezig zijn.
Goed Herman?

Of is er nog iets dat je graag wou weten?
P.S.: Neem me niet kwalijk dat ik hier spreek in de spreektijd van dhr. Azzuz, maar ik dacht dat we vanwege de PvdA wel eens wat meer uitleg konden geven omtrent dit topic.

Jouwe · 13 april 2004, 15:43

Of je dit nu doet in combinatie met AEL of niet tuurlijk moet je naar deze punten kijken bij de PvdA, wij zijn een partij die sterk staat voor sociale waarden en marxisme is nu eenmaal ook een economische strekking. Ons maatschappijbeeld is natuurlijk ook wat verschillend, best interessant nee?

Peace · 13 april 2004, 20:59

Hebben jullie door samen te gaan met dat communisten clubje niet alle geloofwaardigheid verloren?

Bij ons in de politiek ziet men wel vake zotte dingen gebeuren maar die beslissing lijkt mij toch eerder een getuigenis van een zeer lage intelligentie.

Jouwe · 13 april 2004, 21:58

zo zwak en belachelijk echt stom, is dat echt alles waartoe je in staat bent, de politiek waarover je het hebt en die jij brengt moet wel van een zeer laag allooi zijn

Spelev · 13 april 2004, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Der is toch iets mis met u. Is da de nieuwe affische van het Vlaams Blok?

PWdeWrede · 15 april 2004, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Hebben jullie door samen te gaan met dat communisten clubje niet alle geloofwaardigheid verloren?

Bij ons in de politiek ziet men wel vake zotte dingen gebeuren maar die beslissing lijkt mij toch eerder een getuigenis van een zeer lage intelligentie.

Sorry, ik denk dat de PVDA toch wel serieus kan genomen worden. Na de breuk met AEL heeft de PVDA enquetes rondgestuurd om aan de hand van de resultaten een nieuw programma op te stellen, het is dus daadwerkelijk een partij door en voor het volk.

U daarintegen lijkt mij eerder van het minder intelligente type, uw cartoon bewijst allesins van een weinig gevoel voor humor...

Peace · 17 april 2004, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PWdeWrede

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Hebben jullie door samen te gaan met dat communisten clubje niet alle geloofwaardigheid verloren?

Bij ons in de politiek ziet men wel vake zotte dingen gebeuren maar die beslissing lijkt mij toch eerder een getuigenis van een zeer lage intelligentie.

Sorry, ik denk dat de PVDA toch wel serieus kan genomen worden. Na de breuk met AEL heeft de PVDA enquetes rondgestuurd om aan de hand van de resultaten een nieuw programma op te stellen, het is dus daadwerkelijk een partij door en voor het volk.

U daarintegen lijkt mij eerder van het minder intelligente type, uw cartoon bewijst allesins van een weinig gevoel voor humor...

Wie vandaag de dag nog in het communisme geloofd moet toch enigzins alle realiteitszin verloren hebben.

Het communisme was beslist niet voor het volk maar juist tegen het volk.
Het volk werd op een aantal zoethoudertjes na, gewoon als werkslaven misbruikt van de partij elite.

Wordt eindelijk eens wakker jongens, wij bevinden ons ondertussen in de 21 ste eeuw.

Pelgrim · 18 april 2004, 11:11

Awel merci. Ik heb helemaal geen behoefte aan het gebruiken van het volk als slaven...

Ive De Beckker · 21 april 2004, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ahmed Azzuz

beste,
we hebben nog steeds goede contacten met de pvda, zij hebben hun ideologie en wij hebben de onze. de verschillen kun je vinden op onze website zijnde www.mdp-pmd.be, het is namelijk heel wat om even uit te typen. ik hoop dat je dit ook zult doen daar dit een goede vraag is.

mdp in de pmd zak?
Of wat mogen we hieruit verstaan?

mdp: gevaar voor democratie

Pelgrim · 21 april 2004, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

mdp: gevaar voor democratie

dat zegt alleman tegenwoordig van elkaar. Dat argument begint stilaan zijn waarde te verliezen.

lustige lezer · 11 juni 2004, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jouwe

zo zwak en belachelijk echt stom, is dat echt alles waartoe je in staat bent, de politiek waarover je het hebt en die jij brengt moet wel van een zeer laag allooi zijn

en dat zegt een communist

Voor te lachen hé. Al ben ik regelrecht tegen het communisme, er is nog nooit zo'n destructieve regeringsvorm geweest. Of het moest van de "socialistische"

partij van Adolfke zijn. Nee ze staan op hetzelfde niveau.

jjohanvdb · 30 juni 2005, 13:03

Wat een laag niveau in deze discussie...

De belangrijkste vraag aan MDP ontbreekt natuurlijk: wat is de meerwaarde van MDP voor de Belgische democratie? Is het niet reeds erg genoeg dat er reeds een partij bestaat die met een bepaalde religie verbonden is? Waarom nog zo'n partij toevoegen?
Bovendien: wat is het nut van een partij die zich doelbewust richt op een zeer klein deel van de bevolking, te klein om aan de macht deel te nemen? Is het enige wat MDP kan bereiken niet het opsluiten van "allochtonen" in een kleine gemeenchap en hun uitsluiting uit de wereld van de andere partijen, d.w.z. uit de Belgische politiek? Is MDP daarin niet de objectieve bondgenoot van de meest rechtse krachten in Vlaanderen? Is er zelfs geen ideologische nabijheid, die beide broedervijanden krampachtig proberen te verbergen?

11 april 2004, 15:52	#2
Herman Desmedt ©HD Minister-President Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus) Berichten: 5.801	Misschien kan eveneens toegelicht worden op welke punten en in welke mate de eigen ideologie verschilt van die van de PVDA? Dat het religieuze aspect daarbij als verschil voor de hand ligt spreekt vanzelf, en het is onnodig dat te herhalen. Dus: - in welke mate verschilt het economisch model - in welke mate verschilt het sociologisch model - in welke mate verschilt het maatschappelijk model Natuurlijk kunnen op die punten ook de andere partijen in kaart gebracht worden. __________________ Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD

13 april 2004, 14:13	#6
Herman Desmedt ©HD Minister-President Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus) Berichten: 5.801	Concrete vraag: Wil dat dan zeggen dat we voor alles wat bij de AEL / MDP niet ingevuld is, bij de PVDA moeten kijken (sociaal, maatschappelijk, economisch, ... ) ? __________________ Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD

13 april 2004, 15:40	#7
Jouwe Vreemdeling Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Diksmuide Berichten: 94	Zoals jullie misschien al konden lezen op dit forum, toen Peter Mertens te gast was. Ik herhaal mijn toenmalige woorden. Het kartel tussen PvdA en AEL was een kartel gebaseerd op een beperkt puntenprogramma, een programma tegen de oorlog, tegen racisme en vooral voor een betere mogelijkheid tot integratie, gewoon al omdat het integratiesysteem dat momenteel in België gehanteerd wordt niet werkt, of niet genoeg is uitgebouwd om goed te kunnen functioneren. Wij hadden reeds een goed contact met AEL door onze nauwe samenwerking in het antioorlogsfront stopusa, waar andere groeperingen ook nauw samenwerkten met AEL, maar die er nu niet meer op worden afgerekend. Wat Zohra waarschijnlijk bedoelde was dat de grote fout in de samenwerking lag in het feit dat de PvdA te weinig heeft geluisterd naar zijn kiespubliek om deze beslissing te nemen. Dit is iets dat nu wel al geweten is en dit is waar deze fout in lag, wij zijn nu eenmaal een volkspartij en we hebben niet genoeg naar het volk geluisterd en moeten hier nu de gevolgen van dragen. Verder valt hier eigenlijk niet zoveel te zeggen, tenzij je er enkele jaren over wil bezig zijn. Goed Herman? Of is er nog iets dat je graag wou weten? P.S.: Neem me niet kwalijk dat ik hier spreek in de spreektijd van dhr. Azzuz, maar ik dacht dat we vanwege de PvdA wel eens wat meer uitleg konden geven omtrent dit topic. __________________ www.chengetheworld.be www.pvda.be [email protected] www.comac-leuven.be

13 april 2004, 15:43	#8
Jouwe Vreemdeling Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Diksmuide Berichten: 94	Of je dit nu doet in combinatie met AEL of niet tuurlijk moet je naar deze punten kijken bij de PvdA, wij zijn een partij die sterk staat voor sociale waarden en marxisme is nu eenmaal ook een economische strekking. Ons maatschappijbeeld is natuurlijk ook wat verschillend, best interessant nee? __________________ www.chengetheworld.be www.pvda.be [email protected] www.comac-leuven.be

13 april 2004, 20:59	#9
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Hebben jullie door samen te gaan met dat communisten clubje niet alle geloofwaardigheid verloren? Bij ons in de politiek ziet men wel vake zotte dingen gebeuren maar die beslissing lijkt mij toch eerder een getuigenis van een zeer lage intelligentie. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

11 april 2004, 15:27	#1
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	In hoeverre steunen jullie nog het gedachtengoed van de pvda na het kartel dat jullie hadden?

13 april 2004, 13:27	#3
Ahmed Azzuz Vreemdeling Geregistreerd: 10 april 2004 Berichten: 29	beste, we hebben nog steeds goede contacten met de pvda, zij hebben hun ideologie en wij hebben de onze. de verschillen kun je vinden op onze website zijnde www.mdp-pmd.be, het is namelijk heel wat om even uit te typen. ik hoop dat je dit ook zult doen daar dit een goede vraag is.

13 april 2004, 21:58	#10
Jouwe Vreemdeling Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Diksmuide Berichten: 94	zo zwak en belachelijk echt stom, is dat echt alles waartoe je in staat bent, de politiek waarover je het hebt en die jij brengt moet wel van een zeer laag allooi zijn __________________ www.chengetheworld.be www.pvda.be [email protected] www.comac-leuven.be

18 april 2004, 11:11	#14
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Awel merci. Ik heb helemaal geen behoefte aan het gebruiken van het volk als slaven... __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

30 juni 2005, 13:03	#18
jjohanvdb Gouverneur Geregistreerd: 15 februari 2005 Berichten: 1.311	Wat een laag niveau in deze discussie... De belangrijkste vraag aan MDP ontbreekt natuurlijk: wat is de meerwaarde van MDP voor de Belgische democratie? Is het niet reeds erg genoeg dat er reeds een partij bestaat die met een bepaalde religie verbonden is? Waarom nog zo'n partij toevoegen? Bovendien: wat is het nut van een partij die zich doelbewust richt op een zeer klein deel van de bevolking, te klein om aan de macht deel te nemen? Is het enige wat MDP kan bereiken niet het opsluiten van "allochtonen" in een kleine gemeenchap en hun uitsluiting uit de wereld van de andere partijen, d.w.z. uit de Belgische politiek? Is MDP daarin niet de objectieve bondgenoot van de meest rechtse krachten in Vlaanderen? Is er zelfs geen ideologische nabijheid, die beide broedervijanden krampachtig proberen te verbergen?