VVO: Vlaams geld nog alleen naar Vlaamse jobs

[Politics.be]

Doelgroepenbeleid “NU” naar de gewesten .Het VVO steunt het Vlaams parlement volledig in zijn beslissing een belangenconflict in te roepen tegen het afschaffen van de steun aan de tewerkstelling van de oudere werknemers, waarvan de tewerkstellingsgraad al bijzonder laag ligt, en die tevens een maatregel is die Vlaanderen sterk benadeelt.


Het verwerpt de kritiek van de werkgeversorganisaties en van de FGTB, als zou het behoud ervan nadelig uitvallen voor de Vlaamse economie. In tegenstelling tot wat zij ons voorhouden, wordt het werk van de ouderen wel duurder en alleszins is het een nadeel ten aanzien van de lastenverlaging die voor de jongeren gegund wordt.

Tegen die voor Vlaanderen nadelige maatregelen, genomen door de francofone Minister van Werk, Madame Milquet - die haar functie klaarblijkelijk slechts invult als Minister voor de francofone werknemers - , herhaalt het VVO zijn eis tot ONMIDDELLIJKE overheveling van het ganse doelgroepenbeleid naar de gewesten. Het VVO betreurt trouwens dat het Vlaams parlement alleen tegen die bepaling inzake de oudere werknemers een belangenconflict heeft ingeroepen en niet tegen het ganse federale relanceplan. DAT zou die eis tot overheveling echt kracht hebben bijgezet !

Nu alle Vlaamse partijen deze eis in het Vlaams parlement hebben goedgekeurd, verwacht het VVO dat zij dadelijk een wetsvoorstel daartoe in het federale parlement indienen en het er met spoed behandelen.

Geen federaal geld voor Vlaamse bedrijven .

Wij hadden het reeds meegemaakt met de KBC-affaire : er waren miljarden voor “Belgische” banken beschikbaar, maar geen eurootje voor een in de ogen van de francofone partijen “Vlaamse” bank. Wij stellen daardoor vast dat de francofone partijen geen greintje federale loyauteit opbrengen en voor het VVO was dit een francofone oorlogsverklaring zonder meer.

En er komt geen beterschap.

Ze wordt zelfs herhaald nu de “Vlaamse” autoassemblage wegens de wereldwijde vermindering van de vraag in moeilijkheden verkeert. Zelfs een schrootpremie, door onze buren wel ingevoerd en die ook de CO-uitstoot zou verminderen, kan niet vanwege de federale regering Van Rompuy. Omwille van zogezegd geen geld. Maar goedbetaalde bankbedienden moeten niet inleveren, niettegenstaande zij medeverantwoordelijkheid dragen voor die crisis.

“Absurdistan” ...

... betitelde de “New York Times” tijdens het bewind van “PAARS” België naar aanleiding van de wet op de toekenning van een UNIVERSELE bevoegdheid aan de Belgische rechtbanken. Het Belgisch bedrijfsleven, en daarmede ook de werknemers, hebben deze zottigheid van Verhofstadt achteraf duur betaald. Het cadeau van de notionele interestaftrek kon geenszins de buitenlandse investeerdes er nog toe aanzetten om in België enig nieuw bedrijf op te starten.



Autobouw redden .

Op termijn zal de vraag naar auto’s opnieuw opveren. Zaak is de autobedrijven ondertussen een flinke euro onder de riem te steken en de Belgische bedrijven ten aanzien van deze in andere landen niet te laten benadelen.

Het VVO staat achter het voornemen van de Vlaamse regering om desnoods te investeren in “Opel” ( en “Daf ”? ). Ook Noord-Rijnland-Westfalen is mede-eigenaar van “Volkswagen”.

De federale regering zwijgt in alle talen. “Dit is geen federale bevoegdheid”, zegt Minister Milquet. Maar de invoering van de schrootpremie is dat zeker wel. En voor de bouwsector kon het BTW-tarief ook wel worden verlaagd. Maar het moet nu overduidelijk zijn voor de meest naïeve Vlaming, - dus ook voor Minister-president Peeters, - dat er op de federale regering niet kan worden gerekend om de industrie te redden, want die is vooral Vlaams. Er is trouwens niet alleen de autobouw, maar ook de textielsector, die nog meer onder druk komt te staan. Daarom herhaalt het VVO zijn eis:

“ALLE SOCIAAL-ECONOMISCHE HEFBOMEN NAAR DE GEWESTEN : NU”.

Het VVO vraagt de Vlaamse regering in Vlaanderen een referendum in te richten om deze eis democratische kracht bij te zetten. Weliswaar zullen de Franstalige partijen deze overheveling weigeren. Dan moet het Vlaams parlement zijn verantwoordelijkheid nemen en deze bevoegdheid door een eenzijdige verklaring naar zich toe trekken en zelf zorgen voor een doelmatig sociaal beleid: “Geen 100.000 Vlaamse werklozen meer” !

Bron: politics.be

[solidarnosc]

De federale regering heeft nog altijd meer geld gestoken in KBC dan de Vlaamse regering.

[Shadowke]

ik weet iets beters: de Vlaamse onafhankelijkheid!

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De federale regering heeft nog altijd meer geld gestoken in KBC dan de Vlaamse regering.

Ga jij nu als marxist het standpunt van de federale regering om geld in de banken te steken verdedigen??

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ga jij nu als marxist het standpunt van de federale regering om geld in de banken te steken verdedigen??

Helemaal niet maar VVO zegt dat de federale regering niets heeft gedaan voor KBC wat onjuist is.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Helemaal niet maar VVO zegt dat de federale regering niets heeft gedaan voor KBC wat onjuist is.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Doelgroepenbeleid “NU” naar de gewesten .Het VVO steunt het Vlaams parlement volledig in zijn beslissing een belangenconflict in te roepen tegen het afschaffen van de steun aan de tewerkstelling van de oudere werknemers, waarvan de tewerkstellingsgraad al bijzonder laag ligt, en die tevens een maatregel is die Vlaanderen sterk benadeelt.


Het verwerpt de kritiek van de werkgeversorganisaties en van de FGTB, als zou het behoud ervan nadelig uitvallen voor de Vlaamse economie. In tegenstelling tot wat zij ons voorhouden, wordt het werk van de ouderen wel duurder en alleszins is het een nadeel ten aanzien van de lastenverlaging die voor de jongeren gegund wordt.

Tegen die voor Vlaanderen nadelige maatregelen, genomen door de francofone Minister van Werk, Madame Milquet - die haar functie klaarblijkelijk slechts invult als Minister voor de francofone werknemers - , herhaalt het VVO zijn eis tot ONMIDDELLIJKE overheveling van het ganse doelgroepenbeleid naar de gewesten. Het VVO betreurt trouwens dat het Vlaams parlement alleen tegen die bepaling inzake de oudere werknemers een belangenconflict heeft ingeroepen en niet tegen het ganse federale relanceplan. DAT zou die eis tot overheveling echt kracht hebben bijgezet !

Nu alle Vlaamse partijen deze eis in het Vlaams parlement hebben goedgekeurd, verwacht het VVO dat zij dadelijk een wetsvoorstel daartoe in het federale parlement indienen en het er met spoed behandelen.

Geen federaal geld voor Vlaamse bedrijven .

Wij hadden het reeds meegemaakt met de KBC-affaire : er waren miljarden voor “Belgische” banken beschikbaar, maar geen eurootje voor een in de ogen van de francofone partijen “Vlaamse” bank. Wij stellen daardoor vast dat de francofone partijen geen greintje federale loyauteit opbrengen en voor het VVO was dit een francofone oorlogsverklaring zonder meer.

En er komt geen beterschap.

Ze wordt zelfs herhaald nu de “Vlaamse” autoassemblage wegens de wereldwijde vermindering van de vraag in moeilijkheden verkeert. Zelfs een schrootpremie, door onze buren wel ingevoerd en die ook de CO-uitstoot zou verminderen, kan niet vanwege de federale regering Van Rompuy. Omwille van zogezegd geen geld. Maar goedbetaalde bankbedienden moeten niet inleveren, niettegenstaande zij medeverantwoordelijkheid dragen voor die crisis.

“Absurdistan” ...

... betitelde de “New York Times” tijdens het bewind van “PAARS” België naar aanleiding van de wet op de toekenning van een UNIVERSELE bevoegdheid aan de Belgische rechtbanken. Het Belgisch bedrijfsleven, en daarmede ook de werknemers, hebben deze zottigheid van Verhofstadt achteraf duur betaald. Het cadeau van de notionele interestaftrek kon geenszins de buitenlandse investeerdes er nog toe aanzetten om in België enig nieuw bedrijf op te starten.



Autobouw redden .

Op termijn zal de vraag naar auto’s opnieuw opveren. Zaak is de autobedrijven ondertussen een flinke euro onder de riem te steken en de Belgische bedrijven ten aanzien van deze in andere landen niet te laten benadelen.

Het VVO staat achter het voornemen van de Vlaamse regering om desnoods te investeren in “Opel” ( en “Daf ”? ). Ook Noord-Rijnland-Westfalen is mede-eigenaar van “Volkswagen”.

De federale regering zwijgt in alle talen. “Dit is geen federale bevoegdheid”, zegt Minister Milquet. Maar de invoering van de schrootpremie is dat zeker wel. En voor de bouwsector kon het BTW-tarief ook wel worden verlaagd. Maar het moet nu overduidelijk zijn voor de meest naïeve Vlaming, - dus ook voor Minister-president Peeters, - dat er op de federale regering niet kan worden gerekend om de industrie te redden, want die is vooral Vlaams. Er is trouwens niet alleen de autobouw, maar ook de textielsector, die nog meer onder druk komt te staan. Daarom herhaalt het VVO zijn eis:

“ALLE SOCIAAL-ECONOMISCHE HEFBOMEN NAAR DE GEWESTEN : NU”.

Het VVO vraagt de Vlaamse regering in Vlaanderen een referendum in te richten om deze eis democratische kracht bij te zetten. Weliswaar zullen de Franstalige partijen deze overheveling weigeren. Dan moet het Vlaams parlement zijn verantwoordelijkheid nemen en deze bevoegdheid door een eenzijdige verklaring naar zich toe trekken en zelf zorgen voor een doelmatig sociaal beleid: “Geen 100.000 Vlaamse werklozen meer” !

Bron: politics.be

Nogal veel tekst om 'eigen volk eerst' te zeggen.