socialisten blokkeren herstelplan ???

[brother paul]

willen ze nu helemaal de dieperik in ??
Allemaal voor zijn nichepubliekse van de 50+ die straks zogezegd geen werk meer gaat vinden... Amai jongen toch 120 dagen op zijn belgisch tijd verliezen.


http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...146062-438.art

[solidarnosc]

Vandenbroucke blokkeert herstelplan zou beter zijn. Vandenbroucke beschouwt zich als de waarheid het licht en het leven op vlak van arbeidsmarktbeleid vandaar de beslissing. Het is vreemd dat de SP.a federaal kritiek levert op lastenverlagingen voor bedrijven daar waar voor Vandenbroucke lastenverlagingen essentiëel zijn. De ideologische vraag is dan ook als lastenverlagingen werken en essentiëel zijn om mensen aan het werk te helpen waarom dan zo weinig?

[roger verhiest]

Ik stel voor om in het kader van de recessiebestrijding

1° Een strikt begrotingsbeleid te voeren (geen tekorten op de begroting !)
2° Geen belastingen meer te heffen (investeringen dadelijk volledig te laten afschrijven, BTW op auto's & de bouwnjijverheid drastisch te verlagen of af te schaffen..)
3° Om de werkloosheid te bestrijden meer vaste en tijdelijke arbeiders/bedienden aan te werven voor de Post, Belgacom, de nieuwere staatsbanken enz..

Voor zover deze punten nog niet geëst worden door LDD, een nieuwe linksere partij oprichten met een "rode De Decker"..

[roger verhiest]

O ja : de auto-industrie, de staalindustrie, de pharmaceutische industrie, de petrochemische industrie, de IT bedrijven, de electromechanische bedrijven, de postbedrijven... allemaal nationalizeren. De groot-distributie Carrefour, Aldi, Delhaize, Match, Lidl enz.. niet vergeten en zeker de sigarettenfabrieken, waspoeders, pampers en
andere Unilever bedrijven...

Om een algemene staking te vermijden van de liberale vakbonden : een algemene loonsverhoging !

[kelt]

excuseer......de Heer vandenbroucke heeft het,op zijn zachtst gezegd,een beetje moeilijk ermee dat zijn beleid,genomen onder Vlaamse bevoegdheid doorkruist wordt vanuit een niveau dat zich daarmee niet meer te moeien heeft...


Crisis of geen crisis,in Vlaanderen zijn de 50+ -ers een kwetsbare groep op de arbeidsmarkt,en ze zullen dat ook zijn als de huidge crisis weer over is.


Overigens,de Vlaamse regering,die al veel gedaan heeft omtrent de crisis,en nog veel zal doen,moet zich op geen enkel punt meer in de wielen laten rijden vanuit Brussel.Dat ze daar gewoon maar de boeken houden en niks meer

Dit lijkt me tenminste nog eens een echte reden om te dreigen een belangenconflict te roepen,in plaats dat gezever van de "andere kant" omtrent 3 gemeentes die niet eens hun "eigendom" zijn...(en waar ze niet mee gewacht hebben,ondanks de crisis!)


Blijkbaar moeten Vlamingen ALTIJD wachten,is er NOOIT tijd of is het NOOIT het moment voor hun prioriteiten....onderandere arbeidsmarkt!

Is dit communautair?

O Ja,het is gdvrdmme zeker communautair!

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

excuseer......de Heer vandenbroucke heeft het,op zijn zachtst gezegd,een beetje moeilijk ermee dat zijn beleid,genomen onder Vlaamse bevoegdheid doorkruist wordt vanuit een niveau dat zich daarmee niet meer te moeien heeft...


Crisis of geen crisis,in Vlaanderen zijn de 50+ -ers een kwetsbare groep op de arbeidsmarkt,en ze zullen dat ook zijn als de huidge crisis weer over is.


Overigens,de Vlaamse regering,die al veel gedaan heeft omtrent de crisis,en nog veel zal doen,moet zich op geen enkel punt meer in de wielen laten rijden vanuit Brussel.Dat ze daar gewoon maar de boeken houden en niks meer

Dit lijkt me tenminste nog eens een echte reden om te dreigen een belangenconflict te roepen,in plaats dat gezever van de "andere kant" omtrent 3 gemeentes die niet eens hun "eigendom" zijn...(en waar ze niet mee gewacht hebben,ondanks de crisis!)


Blijkbaar moeten Vlamingen ALTIJD wachten,is er NOOIT tijd of is het NOOIT het moment voor hun prioriteiten....onderandere arbeidsmarkt!

Is dit communautair?

O Ja,het is gdvrdmme zeker communautair!

Het VBO zegt dat een doelgroepenbeleid bull-shit is en de onderneming meer kost door de papierwinkel die er bij komt kijken en dat ondernemingen kijken naar het totale kostenplaatje binnen een onderneming. Ook Unizo en de Boerenbond waren als Vlaamse organisaties betrokken bij die onderhandelingen en hebben dit voorstel eveneens goedgekeurd. Het is absurd dat een anders-socialist een belangenconflict inroept tegen een maatregel dat de sociale partners hebben goedgekeurd en twee van zijn regeringspartijen. Ik dacht dat rechtsen van het standpunt waren dat het de werkgevers zijn die werk geven en ontnemen en niet de "socialist" Vandenbroucke. Het is tekenend voor de totale ideologische degeneratie dat men over dergelijke onderwerpen een belangenconflict inroept.

[De schoofzak]

De titel is wel licht verkeerd gekozen;
want ik lees juist in De Standaard on line dat het Vlaams parlement unaniem het belangenkonflikt (of de mosie daartoe toch) gestemd heeft.

link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht

[solidarnosc]

CD&V en VLD hebben die akkoord van de sociale partners (want zij hebben dit voorgesteld en niet zozeer de federale overheid) aanvaard en opeens keren ze hun kar en wordt de invoering het volledig hertstelplan geblokkeerd. Ik voorspel (voor de zoveelste maal) zwaar hommeles tussen de SP.a en ABVV. ABVV werd immers zwaar onder druk gezet door, VLD, CD&V en SP.a om akkoord te gaan met dit voorstel (in het algemeen belang) en nu schiet diezelfde SP.a het plan af (en dan nog omdat de werkgevers de weinig lastenverlaging krijgen voor ouderen.)

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vandenbroucke blokkeert herstelplan zou beter zijn. Vandenbroucke beschouwt zich als de waarheid het licht en het leven op vlak van arbeidsmarktbeleid vandaar de beslissing. Het is vreemd dat de SP.a federaal kritiek levert op lastenverlagingen voor bedrijven daar waar voor Vandenbroucke lastenverlagingen essentiëel zijn. De ideologische vraag is dan ook als lastenverlagingen werken en essentiëel zijn om mensen aan het werk te helpen waarom dan zo weinig?

Nadat die man pyrocleptische impulsen had met zijn partijfinanciering, geïnspireerd door het fractioneel bankieren en de fractionele reserves van het land (zoek op het internet), heeft hij deze beerput-mentaliteit verlaten en scholing gezocht aan de elitaire Harvard University. Maar daar is het helemaal misgelopen, heeft de champagne de vitale delen geraakt in de hersenpan, want hij is een wolf in schapevacht geworden, en doet zich voor als links, socialist maar eigenlijk al zijn acties zijn zo rechts als maar rechts kan zijn. Als ik Caroline Gennez was, ging ik hem al lang een draai van mijn 'sjakos' gegeven hebben en hem uit de partij geschot hebben met mijn hakken in zijn kont, naar Dedecker, in plaats van Erik Debruyn zijn 'vet' te geven omdat hij wees naar de ware aard van de Socialist. Dezen nog van den tijde van Priester Daens nota bene. Men moet verdikke nog meer afleveringen draaien in Gent dat ze het begrijpen !

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

willen ze nu helemaal de dieperik in ??
Allemaal voor zijn nichepubliekse van de 50+ die straks zogezegd geen werk meer gaat vinden... Amai jongen toch 120 dagen op zijn belgisch tijd verliezen.


http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...146062-438.art

Nu de CD&V denkt ook alleen maar aan de 50 plussers.
Die kiezen in pakskes binnenkort.

Trouwens, ik kreeg het blaadje van het Vlaams belang in mijn bus,
en die spreken ook over het twijfelachtige behoud van pensioen.

Dus blijkbaar hebben bijna alle partijen die ziekte...
Populisme zal hoogtij vieren de komende maanden.
Wacht maar.

Men spreekt naar de mond die hun voedert.

Eigenlijk zouden alle mensen onder de vijftig in staking moeten gaan,
zodat de 50 plussers alle werk kunnen doen. Want ze kunnen het allemaal zo
goed zeggen. Zo goed hun eisen op tafel leggen en de menu naar zich toetrekken.

Maar goed, het draaiend wiel van de korenmolen zal toch blokkeren.
We gaan dan eens zien, hoe of wat.

[JurgenD]

Correctie: Het was Oxford in plaats van Harvard.

Tweede correctie: Ik nuanceer. De laatste jaren zijn de actie van Vandenbroucke bijna uitsluitend rechts van aard geweest. Ik bemerk de laatste dagen, binnen het kader van de nakende verkiezingen een charme-offensief en enkele linkse standounten die hij nu verwoordt

Ik blijf erbij. Hij draait zijn gat als een windhaan op de kerketoren.

[solidarnosc]

De vraag is of deze maatregel de beste manier is om de werkgelegenheid te stimuleren. De werkgevers vinden van niet maar bon Vandenbroucke zal het wellicht ook wel weer beter weten.

[Flanelcondoom]

VDB is een misdadiger en dient voor een tribunaal te komen.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De vraag is of deze maatregel de beste manier is om de werkgelegenheid te stimuleren. De werkgevers vinden van niet maar bon Vandenbroucke zal het wellicht ook wel weer beter weten.

De beste manier is de juiste krachten aan het werk zetten. Deze die gezond, vitaal en ook efficient zijn in hun vakgebied.
Boerenleute: Men zet een sterk paard voor de ploeg. Geen oude knol of één met kromme poten.

Het aantal werkuren reduceren naar de helft, met behoud van volledig loon. Zodat mensen niet kapot gewerkt zijn en vol stress thuiskomen.

Het voorzien van een basisinkomen voor alle mensen, zij het nu gepensioneerd, werkloos of met ziekt of invaliditeit. Dat meer is, dan vastgelegd als de Europese armoedegrens en dat de basisbehoeftes kan dekken tot overleven in de maatschappij en die in verrekening wordt genomen op de loonstrook voor diegene die werken. En dat door zijn automatische toekennen dan ook alle administratieve rondslom, bureaucratie kan uitschakelen tot het berekenen van pernsioenen, werkloosheidsuitkeringen, invaliditeitsuitkeringen enz.

Het richten naar innovatie, groene energie en toekomst gerichte projecten.

Nu geeft men geld aan de grote belovers en de grote foefelaars van banken, die trouwens oorzaak zijn van onze slechte economie door fractioneel bankieren en het promoten van de fractionele reserve ( - ik duw het door het strot, zoek dit op het internet - ), alsook door geldgewin in het vizier mensen hebben ontslagen, de olieindustrie hebben gepromoot zodat wij afhankelijk geworden zijn van dat zwart spul uit het Midden-Oosten en dat nog eens onze wereldbol aan het verpesten is ook.

Nu doet men aan kortzichtig, paniekvoetbal.

Ref: Fractioneel bankieren - http://www.youtube.com/watch?v=cy-fD78zyvI

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De beste manier is de juiste krachten aan het werk zetten. Deze die gezond, vitaal en ook efficient zijn in hun vakgebied.
Boerenleute: Men zet een sterk paard voor de ploeg. Geen oude knol of één met kromme poten.

Het aantal werkuren reduceren naar de helft, met behoud van volledig loon. Zodat mensen niet kapot gewerkt zijn en vol stress thuiskomen.

Het voorzien van een basisinkomen voor alle mensen, zij het nu gepensioneerd, werkloos of met ziekt of invaliditeit. Dat meer is, dan vastgelegd als de Europese armoedegrens en dat de basisbehoeftes kan dekken tot overleven in de maatschappij en die in verrekening wordt genomen op de loonstrook voor diegene die werken. En dat door zijn automatische toekennen dan ook alle administratieve rondslom, bureaucratie kan uitschakelen tot het berekenen van pernsioenen, werkloosheidsuitkeringen, invaliditeitsuitkeringen enz.

Het richten naar innovatie, groene energie en toekomst gerichte projecten.

Nu geeft men geld aan de grote belovers en de grote foefelaars van banken, die trouwens oorzaak zijn van onze slechte economie door fractioneel bankieren en het promoten van de fractionele reserve ( - ik duw het door het strot, zoek dit op het internet - ), alsook door geldgewin in het vizier mensen hebben ontslagen, de olieindustrie hebben gepromoot zodat wij afhankelijk geworden zijn van dat zwart spul uit het Midden-Oosten en dat nog eens onze wereldbol aan het verpesten is ook.

Nu doet men aan kortzichtig, paniekvoetbal.

Ref: Fractioneel bankieren - http://www.youtube.com/watch?v=cy-fD78zyvI

Er is zelfs geen paniekvoetbal want men doet niet meer dan sommige bedrijven wat financiele armslag geven. Er is tot nog toe nog niets gebeurd... We hadden in de jaren 70 moeten zitten, dan was er allang een of andere bedrijf gesteund geworden, nu durft men geneen bedrijf subsidies geven... omdat het niet mag binnen de europese regels. Dus vandaar dat we Fortis zo gezellig ontmantelen, dat we KBC gewoon een kredietje geven aan 8% interest, dat we Dexia wat zitten te stabiliseren...

De rotte appel zal volgens mij gezien Obama nu de huizenmarkt ondersteunt niet zo rot zijn...

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Er is zelfs geen paniekvoetbal want men doet niet meer dan sommige bedrijven wat financiele armslag geven. Er is tot nog toe nog niets gebeurd... We hadden in de jaren 70 moeten zitten, dan was er allang een of andere bedrijf gesteund geworden, nu durft men geneen bedrijf subsidies geven... omdat het niet mag binnen de europese regels. Dus vandaar dat we Fortis zo gezellig ontmantelen, dat we KBC gewoon een kredietje geven aan 8% interest, dat we Dexia wat zitten te stabiliseren...

De rotte appel zal volgens mij gezien Obama nu de huizenmarkt ondersteunt niet zo rot zijn...

O, we zitten maar in de weeën van de koekoek...

Trouwens: Niet vergeten: http://www.youtube.com/watch?v=cy-fD78zyvI
Of in het kort, hoe je als bank (of regering), geld maakt van lucht.

'Ik zeg altijd...' (c) Maurice de Praetere - F.C. De Kampioenen :

(*) BDI - http://www.investmenttools.com/futur..._dry_index.htm
DOW - http://money.cnn.com/quote/chart/cha...=1643&time=5yr
GOLD - http://quotes.ino.com/chart/?s=FOREX_XAUUSDO&v=dmax
SILVER - http://quotes.ino.com/chart/?s=FOREX_XAGUSDO&v=dmax

Wordt vervolgt...

(*) http://nl.wikipedia.org/wiki/Baltic_Dry_Index
De Baltic Dry Index ( BDI ) is voor economen van belang, omdat deze de wereldeconomie vrijwel direct volgt zonder politieke of andere invloed. Waar andere economische indicatoren beïnvloed kunnen worden — werkgelegenheidscijfers zijn vaak schattingen, consumentenvertrouwen meet niet veel meer dan sentiment, vaak zonder link met consumentenuitgaven en het bruto nationaal product wordt regelmatig aangepast — reageert de BDI slechts op het volume van de wereldhandel. Ook het speculatieve element van de beurs ontbreekt, omdat men slechts een schip chartert als men lading te vervoeren heeft.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

willen ze nu helemaal de dieperik in ??
Allemaal voor zijn nichepubliekse van de 50+ die straks zogezegd geen werk meer gaat vinden... Amai jongen toch 120 dagen op zijn belgisch tijd verliezen.


http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...146062-438.art

Socialisten? Unaniem is het belangenconflict goedgekeurd. SP.A, Groen!, CD&V, Open Vld, N-VA, VB, allemaal waren ze voor.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het VBO zegt dat een doelgroepenbeleid bull-shit is

logisch
bedrijven krijgen pas kortingen/subsidies als ze zwakke groepen effectief kansen geven (oudjes, gehandicapten, allochtonen). bedrijven hebben liever korting zonder tegenprestaties te moeten leveren.

papier is een bullshitargument aangezien de VDAB het gros vh administratieve werk op zich neemt

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

logisch
bedrijven krijgen pas kortingen/subsidies als ze zwakke groepen effectief kansen geven (oudjes, gehandicapten, allochtonen). bedrijven hebben liever korting zonder tegenprestaties te moeten leveren.

papier is een bullshitargument aangezien de VDAB het gros vh administratieve werk op zich neemt

Het probleem is dat er tegenwoordig zodanig veel "doelgroepen" zijn dat het grootste deel van de werknemers er onder vallen, vandaar de vraag waarom duizend en één plannen niet vervangen door één globaal plan. Het probleem is ook zeker op een moment de werkloosheid toeneemt dergelijke plannen de werkloosheid niet verminderen maar gewoon verplaatsen.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

papier is een bullshitargument aangezien de VDAB het gros vh administratieve werk op zich neemt

Papier ?

Neen, als er een automatisch toegekend basisinkomen komt dat de basisbehoeften dekt, dan kan al het werk dat nu gestoken wordt in het berekenen van de uitkering inzake werkloosheid, bestaansminimum, invaliditeit en pensioen in andere zaken gestoken worden.
Want iedereen krijgt automatisch, maandelijks, dat basisinkomen gestort door de Federale of Gewestelijke, of beiden voor een deel tot geheel.

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het probleem is dat er tegenwoordig zodanig veel "doelgroepen" zijn dat het grootste deel van de werknemers er onder vallen, vandaar de vraag waarom duizend en één plannen niet vervangen door één globaal plan. Het probleem is ook zeker op een moment de werkloosheid toeneemt dergelijke plannen de werkloosheid niet verminderen maar gewoon verplaatsen.

In inderdaad. Zo ga je over naar een eenvoudigere, kostenbesparende administratie.

Maar om de economische crisis op te lossen, heb ik al een paar voorstellen gepost,
die inderdaad, baanbrekend zijn, maar dat men toch zal moeten bij stilstaan.
Want er is geen ander alternatief.

De netetiquette laat mij niet toe om daartoe te verwijzen om deze topic niet te hijacken.
Maar er is een zoekfunctie op dit forum.

[Scherven A. Mok]

Ik stel voor om in het kader van de recessiebestrijding het private autoverkeer te verbieden, de assemblagefabrieken te sluiten. Keihard te investeren in openbaar vervoer (trein, tram, bus, taxi) en in fietserij (ligfietsen, ... betere koppelvoorwaarden, ...).
Alle lintbebouwing kan worden afgebroken zodat landbouw en natuur terug meer plaats krijgt en de steden moeten naar omhoog. Zodoende is er ook veel minder nood aan transport.
Zo'n grote veranderingen brengen een pak werk met zich mee.