waarom staken die pipo's van de post nu eigenlijk ??

[brother paul]

Ze hebben een top die een beetje meer organisatie wil stoppen in het spul, en ze voelen al het zweet onder hun oksels uitbreken, en vinden al dat ze behandeld zijn als slaven? Ze verdienen daar nog altijd het dubbel van een leefloner, en kunnen daar nochthans allemaal zonder IQ aan de slag...
Dus waar zit dat probleem nu eigenlijk ??? Is dat gewoon de vakbond die zich nog eens wat wil manifesteren, en het laatste kruimeltje uit de belgische economie op een oneerlijke manier wil herverdelen, of gaat het hier werkelijk over een redelijke eis ??

[bentje]

Het gaat over de werkzekerheid, en een beetje respect voor de mensen die dag in dag uit door weer en wind uw briefje aan je deur brengen aub
De top probeert te privatiseren, en dat neemt veel van de werknemers af.
Het is voor mij ook niet fijn dat de post staakt, maar heb verdomme wel héél veel respect voor die mensen die de job uitoefenen.
Ze verdienen het dubbel als een leefloner omdat ze er ook voor werken, maar veel krijgen ze niet.
En zonder IQ?
Zucht... uw post zegt meer over uw IQ dan over die van de postbediendes

[HAMC]

Ik kom juist van het postkantoor, ben wat rekeningen gaan betalen, die mensen werken toch?

[Valentine Julien]

Door de verkoop van de Post door Elio Di Ruppo en vrienden aan CVC en andere privé investeerders verdween het menselijk gezicht van deze publieke dienst, met alle gevolgen van dien voor deze service aan de bevolking.

Een postbedeling kan niet in alles rendabel zijn.
Daarvoor dienen publieke diensten. om ook de oude mensen of ver af gelegen adressen niet buiten de boot te laten vallen.

In zwitserland hield de bevolking bij referendum d e verkoop van de post aan de privé tegen.
Stel je voor, overal in de bergdorpen zouden ze kunnen fluiten naar een post dienst...niet rendabel.

Ik beveel je aan om eens als brieven verdeler te gaan werken een paar dagen...
van 500 adressen naar 700 en sommigen nu tot 1000.... per dag....

Privatisering van de treinen in de UK heeft al tot veel miserie geleid.

http://www.anderepolitiek.be/nieuwec...p?storyid=1199

http://onzezeg.wordpress.com/2008/12...de-teveel-aan/

De laatste is wel satirisch bedoelt
eronder een franstalige

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Het gaat over de werkzekerheid, en een beetje respect voor de mensen die dag in dag uit door weer en wind uw briefje aan je deur brengen aub
De top probeert te privatiseren, en dat neemt veel van de werknemers af.
Het is voor mij ook niet fijn dat de post staakt, maar heb verdomme wel héél veel respect voor die mensen die de job uitoefenen.
Ze verdienen het dubbel als een leefloner omdat ze er ook voor werken, maar veel krijgen ze niet.
En zonder IQ?
Zucht... uw post zegt meer over uw IQ dan over die van de postbediendes

Dat van dat respect heb je gelijk hoor. Maar ik zie tochook maar wat ik zie met mijn ogen... Een postbode hier haspelde al zijn brieven af en ging vanaf 9u in de café hangen... Zonder te willen dit voorbeeld te veralgemenen... maar als dat kan en je ziet dat die mensen ondertussen meer verdienen dan jij, dan roept dat toch wel eventjes wrange gevoelens op. Als jij dit wil verdedigen doe maar.


IK bedoel gewoon dat de gemiddelde postbode niet intelligent hoeft te zijn, en toch een mooie job heeft. Dus daarom vind ik dat ze met dezelfde bekwaamheden in het privé vermoedelijk een pak minder zouden verdienen. EN daarom vind ik dat ze een luxejob hebt.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dat van dat respect heb je gelijk hoor. Maar ik zie tochook maar wat ik zie met mijn ogen... Een postbode hier haspelde al zijn brieven af en ging vanaf 9u in de café hangen... Zonder te willen dit voorbeeld te veralgemenen... maar als dat kan en je ziet dat die mensen ondertussen meer verdienen dan jij, dan roept dat toch wel eventjes wrange gevoelens op. Als jij dit wil verdedigen doe maar.


IK bedoel gewoon dat de gemiddelde postbode niet intelligent hoeft te zijn, en toch een mooie job heeft. Dus daarom vind ik dat ze met dezelfde bekwaamheden in het privé vermoedelijk een pak minder zouden verdienen. EN daarom vind ik dat ze een luxejob hebt.

Als ne postbode meer verdient dan jij, dan moet je wel erg weing verdienen. Het loon van ne postbode is echt waar gene vette.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

Door de verkoop van de Post door Elio Di Ruppo en vrienden aan CVC en andere privé investeerders verdween het menselijk gezicht van deze publieke dienst, met alle gevolgen van dien voor deze service aan de bevolking.

Een postbedeling kan niet in alles rendabel zijn.
Daarvoor dienen publieke diensten. om ook de oude mensen of ver af gelegen adressen niet buiten de boot te laten vallen.

In zwitserland hield de bevolking bij referendum d e verkoop van de post aan de privé tegen.
Stel je voor, overal in de bergdorpen zouden ze kunnen fluiten naar een post dienst...niet rendabel.

Ik beveel je aan om eens als brieven verdeler te gaan werken een paar dagen...
van 500 adressen naar 700 en sommigen nu tot 1000.... per dag....

Privatisering van de treinen in de UK heeft al tot veel miserie geleid.

http://www.anderepolitiek.be/nieuwec...p?storyid=1199

http://onzezeg.wordpress.com/2008/12...de-teveel-aan/

De laatste is wel satirisch bedoelt
eronder een franstalige

En waartegen staken ze nu ??? Wordt de lat nog hoger gelegd ??
Volgens mij wil management bvb meer parttime jobs invoeren, gezien de post bvb zijn stukken van 7 tot 11 zit te bedelen, moeten de meeste postboden in de namiddag niet werken... Ik denk niet dat er veel zones zijnw aar brieven bvb van 'smorgens 6.00u tot 15.00u bedeeld worden ?... Dus waartegen ze staken is volgens mij dat die efficientieverhoging hen ofwel een parttime job gaat kosten, ofwel gaat verplichten in de post ergens nog werk te gaan verzetten.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als ne postbode meer verdient dan jij, dan moet je wel erg weing verdienen. Het loon van ne postbode is echt waar gene vette.

ik ken er een paar, en ze verdienen niet slecht vind ik toch. Zoals gezegd veel meer dan een leefloner, een pak voordelen, een zee aan vakantie, nooit stress, veel tijd voor hun hobbies...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dat van dat respect heb je gelijk hoor. Maar ik zie tochook maar wat ik zie met mijn ogen... Een postbode hier haspelde al zijn brieven af en ging vanaf 9u in de café hangen... Zonder te willen dit voorbeeld te veralgemenen... maar als dat kan en je ziet dat die mensen ondertussen meer verdienen dan jij, dan roept dat toch wel eventjes wrange gevoelens op. Als jij dit wil verdedigen doe maar.


IK bedoel gewoon dat de gemiddelde postbode niet intelligent hoeft te zijn, en toch een mooie job heeft. Dus daarom vind ik dat ze met dezelfde bekwaamheden in het privé vermoedelijk een pak minder zouden verdienen. EN daarom vind ik dat ze een luxejob hebt.

Verdien jij minder dan een postbode?
Moet een postbode dan elke brievenbus begroeten en de post met een mooie zwier erin 'tikken'?
Wat kan het u schelen wat iemand na zijn uren doet?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik ken er een paar, en ze verdienen niet slecht vind ik toch. Zoals gezegd veel meer dan een leefloner, een pak voordelen, een zee aan vakantie, nooit stress, veel tijd voor hun hobbies...

Qua stress zal het inderdaad wel meevallen, maar het is ook in weer en wind.
Wat noemt u niet slecht verdienen. Een loon onder de 1500 euro noem ik slecht en u ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Qua stress zal het inderdaad wel meevallen, maar het is ook in weer en wind.
Wat noemt u niet slecht verdienen. Een loon onder de 1500 euro noem ik slecht en u ?

Spreek je over bruto of netto, over begin periode of prepensioenperiod, over sociale voordelen of geen voordelen, over extra vakantiedagen ifv ancienniteit etc...

20.000brieven bedelen, kost dus 2000euro bruto 20.000 = 0.1euro per brief...

Anderzijds internet en email heeft een pak correspondentie doe verdwijnen. En toch geeft internet extra inkomen, want iedereen begint vanalles te verzenden met de post..

[forzaflandria]

Ik ben tegen stakingen door overheidsdiensten, maar ik ben ook tegen de manier waarop die overheid overal postkantoren gesloten heeft, met minder dienstverlening en latere postbedeling (postbode heeft meer tijd nodig om eerst naar ver kantoor te gaan en dan terug te komen met de brieven) als gevolg.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Verdien jij minder dan een postbode?
Moet een postbode dan elke brievenbus begroeten en de post met een mooie zwier erin 'tikken'?
Wat kan het u schelen wat iemand na zijn uren doet?

Nee, maar dan moet je precies niet gaan staken tegen de werkdruk ???
En dat drinken was wel niet achter zijn uren, dat was tijdens zijn uren, ok. HIJ kwam waarschijnlijk elke dag dronke terug, maar zorgde wel dat hij niet dronke was voor hij de brieven moest posten. Het was wel voor hem een megamotivatie blijkbaar om snel te werken, want gewoonlijk werd een aangetekend schrijven zonder tik op de bel een briefje in de bus gekieperd dat je het moest afhalen in het hoofdkantoor.

IK heb zo de indruk dat er geneen postpode 1 minuut overuren moet kloppen, en dat ze staken tegen het idee dat er een systeem zou bestaan die bvb probeert mensen te doen werken tot die laatste minuut.

[barfo]

wie niet tevreden is op zijn werk, moet gewoon ergens anders gaan werken ipv de boel te verkloten

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Spreek je over bruto of netto, over begin periode of prepensioenperiod, over sociale voordelen of geen voordelen, over extra vakantiedagen ifv ancienniteit etc...

20.000brieven bedelen, kost dus 2000euro bruto 20.000 = 0.1euro per brief...

Anderzijds internet en email heeft een pak correspondentie doe verdwijnen. En toch geeft internet extra inkomen, want iedereen begint vanalles te verzenden met de post..

Als het netto loon van, laat ons zeggen een 35-jarige ,zonder kinderlast, heden ten dage minder is dan 1500 euro, vind ik dat een loon aan de lage kant. Een appartement huren kost u al meer dan 600 euro.

[DSC]

[quote=


IK bedoel gewoon dat de gemiddelde postbode niet intelligent hoeft te zijn, en toch een mooie job heeft. Dus daarom vind ik dat ze met dezelfde bekwaamheden in het privé vermoedelijk een pak minder zouden verdienen. EN daarom vind ik dat ze een luxejob hebt.[/QUOTE]

Aan die laatste zin te zien zou jij daar ook terechtkunnen.

En dan, mogen minderbegaafden ook niet ergens deftig hun boterham verdienen?

PS: het probleem is dat men veel postbodes wil vervangen door deeltijdse werkers, die het eigenlijk gewoon als bijjobke doen. Zij zien dat als unfair ten opzichte van wie vast werk wil en daar hebben ze ergens wel gelijk in.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als het netto loon van, laat ons zeggen een 35-jarige ,zonder kinderlast, heden ten dage minder is dan 1500 euro, vind ik dat een loon aan de lage kant. Een appartement huren kost u al meer dan 600 euro.

ik denk toch dat je er zo veel hebt hoor.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Ik ben tegen stakingen door overheidsdiensten, maar ik ben ook tegen de manier waarop die overheid overal postkantoren gesloten heeft, met minder dienstverlening en latere postbedeling (postbode heeft meer tijd nodig om eerst naar ver kantoor te gaan en dan terug te komen met de brieven) als gevolg.

De reden zal wel zijn dat de veiligheidsdrempel/beveiligingsinvestering voor kantoren zodanig hoog wordt dat de investering te groot wordt om nog rendabel die kantoren te vernieuwe en te onderhouden... Neem het als resultaat van de verharding vande maatschappij. En ook onze fantastische wetgeving bvb het allochtone krapuul die hier gezellig zit te stelen, en als je in cowboy stijl ze wilt neerknallen, hebben ze nog een advokaat pro deo die hun rechten verdedigt.. Daarmee plijt ik natuurlijk niet voor de cowboy stijl, maar wel op het aberrante van onze wetgeving dat je precies als misdadiger meer rechten blijkt te hebben dan de verdediger.

[DSC]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Ik ben tegen stakingen door overheidsdiensten, maar ik ben ook tegen de manier waarop die overheid overal postkantoren gesloten heeft, met minder dienstverlening en latere postbedeling (postbode heeft meer tijd nodig om eerst naar ver kantoor te gaan en dan terug te komen met de brieven) als gevolg.

Dus de overheid mag het verbrodden, maar haar werknemers mogen er dan niets tegen doen? Ksnap er de nougabollen van...

Die daad van de overheid was in het kader van de liberaliseringen waar o.m. Dedecker zo voor ijvert, hé...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik denk toch dat je er zo veel hebt hoor.

Ik denk ook dat een pak mensen met die wedde zitten. Niet iedereen heeft een verantwoordelijke functie... Zelfs een pak universitairen werken dikwijls aan die wedde. Het transparante van de wedde's invoeren zou bvb een gegeven moeten zijn die de vakbonden realiseren. En studies waarmee ze bewijzen of een functie relatief over of onderbetaald is, zou ook iets moeten zijn die vakbonden jaarlijks publiceren.