LDD Gouverneur onderzoekt klacht van LDD tegen gemeenteraad

Politics.be · 25 maart 2009, 17:10

Mogelijk komen de inmiddels beruchte flitspalen terug op de agenda van de Maasmechelse gemeenteraad. Provinciegouverneur Steve Stevaert onderzoekt immers een klacht van Lijst Dedecker tegen de gemeenteraad van Maasmechelen. Die laatste volgde de opgelegde procedures niet bij de behandeling van het burgerinitiatief van LDD tegen de plaatsing van de flitspalen.

Gouverneur onderzoekt klacht van LDD tegen gemeenteraad

Mogelijk komen de inmiddels beruchte flitspalen terug op de agenda van de Maasmechelse gemeenteraad. Provinciegouverneur Steve Stevaert onderzoekt immers een klacht van Lijst Dedecker tegen de gemeenteraad van Maasmechelen. Die laatste volgde de opgelegde procedures niet bij de behandeling van het burgerinitiatief van LDD tegen de plaatsing van de flitspalen.

Andy Pieters (LDD):
“De gemeenteraad heeft in januari het burgerinitiatief in behandeling genomen. Ikzelf heb het voorstel toegelicht en alle fracties van de gemeenteraad kregen de mogelijkheid hun standpunt naar voor te brengen. Over het agendapunt werd evenwel niet gestemd. Het agendapunt werd bij handopsteken meerderheid tegen minderheid afgevoerd.”

“Het afvoeren als agendapunt van een verzoek, ingediend in toepassing van art.200bis van het Gemeentedecreet , is in strijd met art.200quinquies van datzelfde decreet. De gemeenteraad hoort vooraf uitspraak te doen over zijn bevoegdheid ten aanzien van de in het verzoekschrift opgenomen voorstellen en vragen. Dit gebeurde niet.”

“Bovendien hoort de gemeenteraad binnen zijn bevoegdheid ook te bepalen welk gevolg aan het voorstel gegeven wordt en hoe dat bekendgemaakt wordt. Ook dit gebeurde niet, gezien het punt zonder uitspraak te doen gewoon van de agenda werd afgevoerd.”

Dit is manifest in strijd met het doel dat de decreetgever voor ogen had toen het burgerinitiatief ingeschreven werd in het gemeentedecreet. Het betreft een instrument van burgerparticipatie waarbij de gemeenteraad wordt geacht zich met ja dan neen (of onthouding) uit te spreken over dat agendapunt.

Tijdens de opmaak van het gemeentedecreet vermelde minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen bovendien dat “er uiteraard moet gestemd worden over het burgerinitiatief omdat het om een agendapunt gaat”.

“Omdat de gemeenteraad al deze regels aan haar laars lapte, dienden wij klacht in bij de provinciegouverneur, die het dossier ondertussen al enkele weken onderzoekt. Dat de flitspalen opnieuw op de agenda van de gemeenteraad zullen komen, is dus niet ondenkbaar.”, besluit Andy Pieters (LDD).

Meer info:

Andy Pieters
[email protected]

Bron: politics.be

25 maart 2009, 17:10	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	LDD Gouverneur onderzoekt klacht van LDD tegen gemeenteraad Mogelijk komen de inmiddels beruchte flitspalen terug op de agenda van de Maasmechelse gemeenteraad. Provinciegouverneur Steve Stevaert onderzoekt immers een klacht van Lijst Dedecker tegen de gemeenteraad van Maasmechelen. Die laatste volgde de opgelegde procedures niet bij de behandeling van het burgerinitiatief van LDD tegen de plaatsing van de flitspalen. Gouverneur onderzoekt klacht van LDD tegen gemeenteraad Mogelijk komen de inmiddels beruchte flitspalen terug op de agenda van de Maasmechelse gemeenteraad. Provinciegouverneur Steve Stevaert onderzoekt immers een klacht van Lijst Dedecker tegen de gemeenteraad van Maasmechelen. Die laatste volgde de opgelegde procedures niet bij de behandeling van het burgerinitiatief van LDD tegen de plaatsing van de flitspalen. Andy Pieters (LDD): “De gemeenteraad heeft in januari het burgerinitiatief in behandeling genomen. Ikzelf heb het voorstel toegelicht en alle fracties van de gemeenteraad kregen de mogelijkheid hun standpunt naar voor te brengen. Over het agendapunt werd evenwel niet gestemd. Het agendapunt werd bij handopsteken meerderheid tegen minderheid afgevoerd.” “Het afvoeren als agendapunt van een verzoek, ingediend in toepassing van art.200bis van het Gemeentedecreet , is in strijd met art.200quinquies van datzelfde decreet. De gemeenteraad hoort vooraf uitspraak te doen over zijn bevoegdheid ten aanzien van de in het verzoekschrift opgenomen voorstellen en vragen. Dit gebeurde niet.” “Bovendien hoort de gemeenteraad binnen zijn bevoegdheid ook te bepalen welk gevolg aan het voorstel gegeven wordt en hoe dat bekendgemaakt wordt. Ook dit gebeurde niet, gezien het punt zonder uitspraak te doen gewoon van de agenda werd afgevoerd.” Dit is manifest in strijd met het doel dat de decreetgever voor ogen had toen het burgerinitiatief ingeschreven werd in het gemeentedecreet. Het betreft een instrument van burgerparticipatie waarbij de gemeenteraad wordt geacht zich met ja dan neen (of onthouding) uit te spreken over dat agendapunt. Tijdens de opmaak van het gemeentedecreet vermelde minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen bovendien dat “er uiteraard moet gestemd worden over het burgerinitiatief omdat het om een agendapunt gaat”. “Omdat de gemeenteraad al deze regels aan haar laars lapte, dienden wij klacht in bij de provinciegouverneur, die het dossier ondertussen al enkele weken onderzoekt. Dat de flitspalen opnieuw op de agenda van de gemeenteraad zullen komen, is dus niet ondenkbaar.”, besluit Andy Pieters (LDD). Meer info: Andy Pieters [email protected] Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite