Apartheid in Italië

Descartes Jr · 5 april 2009, 12:22

Tussen Italo's en migranten
marcheert het blijkbaar van geen kanten.
Zo leidde 't rumoer
tot apart vervoer.
Dus ook voor de paus en zijn bacchanten.

De donkerblauwe vanachter !

Rapture · 5 april 2009, 16:38

Daar zouden ze toch content mee moeten zijn? Ze willen toch aparte zwembaden, aparte voeding en nu krijgen ze in Italië apart openbaar vervoer. Het rare is dat de poco's op papier zo tegen apartheidregimes zijn maar in hun daden blijkt juist het tegenovergestelde.

alberto · 5 april 2009, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Daar zouden ze toch content mee moeten zijn? Ze willen toch aparte zwembaden, aparte voeding en nu krijgen ze in Italië apart openbaar vervoer. Het rare is dat de poco's op papier zo tegen apartheidregimes zijn maar in hun daden blijkt juist het tegenovergestelde.

Het zal nooit goed zijn in de poco wereld.

Fallen Angel · 5 april 2009, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Daar zouden ze toch content mee moeten zijn? Ze willen toch aparte zwembaden, aparte voeding en nu krijgen ze in Italië apart openbaar vervoer. Het rare is dat de poco's op papier zo tegen apartheidregimes zijn maar in hun daden blijkt juist het tegenovergestelde.

Euhm het subtiele verschil tussen een keuze (toegestaan door de staat) en een verplichting (opgelegd door de staat) is je misschien ontgaan.

Zucht · 5 april 2009, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Euhm het subtiele verschil tussen een keuze (toegestaan door de staat) en een verplichting (opgelegd door de staat) is je misschien ontgaan.

Lijkt me eerder het subtiele verschil tussen verplichting opgelegd door religie en verplichting opgelegd door staat.
Van die verplichtingen van de staat mogen we verwachten dat die meestal rationeel zijn. (Al is dat natuurlijk niet altijd zo)
Van die van religie mogen we verwachten dat die meestal irrationeel zijn (Al is dat ook niet altijd zo)

Fallen Angel · 5 april 2009, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Lijkt me eerder het subtiele verschil tussen verplichting opgelegd door religie en verplichting opgelegd door staat.
Van die verplichtingen van de staat mogen we verwachten dat die meestal rationeel zijn. (Al is dat natuurlijk niet altijd zo)
Van die van religie mogen we verwachten dat die meestal irrationeel zijn (Al is dat ook niet altijd zo)

Ik wist niet dat eender welke religie verplichtingen kan afdwingen in een seculiere staat.

beste vriend · 5 april 2009, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Tussen Italo's en migranten
marcheert het blijkbaar van geen kanten.
Zo leidde 't rumoer
tot apart vervoer.
Dus ook voor de paus en zijn bacchanten.

De donkerblauwe vanachter !

Apartheid ? Mischien de enigste oplossing om te overleven ...Een degelijk uitwijs- en terugkeerbeleid is natuurlijk 1000 x beter, en logischer !

Descartes Jr · 5 april 2009, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Apartheid ? Mischien de enigste oplossing om te overleven ...Een degelijk uitwijs- en terugkeerbeleid is natuurlijk 1000 x beter, en logischer !

't Zal van 2 kanten moeten komen. Uiteindelijk is er maar één consequente wet voor beiden ...

D@vid · 5 april 2009, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ik wist niet dat eender welke religie verplichtingen kan afdwingen in een seculiere staat.

Nee, waarom mag ik niet gaan zwemmen wanneer ik wil en geen kritiek geven op wat ik wil? Beperkingen opgelegd door een geloof in een seculiere staat komt zowat neer op verplichtingen. Want als ik iets wil doen, ben ik verplicht dat te doen wanneer een ander dat toelaat en als ik wil zeggen wat ik wil, mag ik niet tegen de schenen van zgn. godsdienstigen schoppen. Ik ben dus bijna verplicht in het rijtje van de politiek linkse intelligentsia te lopen, de zgn. vrijheidsstrijders en progressieven zoals ze zichzelf noemen.

globalmedia · 5 april 2009, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Apartheid ? Mischien de enigste oplossing om te overleven ...Een degelijk uitwijs- en terugkeerbeleid is natuurlijk 1000 x beter, en logischer !

zei de Indiaan

beste vriend · 5 april 2009, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

zei de Indiaan

Moesten de Indianen in Amerika een degelijk uitwijs en terugkeer beleid voor blanken gehad hebben zouden ze vandaag mischien niet miserabel overleven in reservaten...De weinigen die nog overleven !

Vanguard1302 · 6 april 2009, 23:36

*KNIP*

Geen racisme hier!

liberalist_NL · 6 april 2009, 23:55

Oeh, het wordt me iets te gevoelig hier.

Jarno · 7 april 2009, 01:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Euhm het subtiele verschil tussen een keuze (toegestaan door de staat) en een verplichting (opgelegd door de staat) is je misschien ontgaan.

Dus drie bussen inleggen, kan men kiezen voor apartheid of gemengd.

Neen, serieus; wat is nu juist het probleem? Is één van de bussen duurder of in een mindere staat? Zo niet is er me dunkt toch geen reden om te klagen.

Mahalingam · 7 april 2009, 10:03

Voor de vrouwen heeft dit apart vervoer een goede kant: ze krijgen een gereserveerd gedeelte achterin de bus zodat ze niet meer zo bepoteld worden door die kerels.
Het is te hopen dat dit vervoer gratis is want je zal toch maar chauffeur van die bus zijn en zwartrijders moeten weren. Krijgen de chauffeurs soms gevarengeld?

beste vriend · 7 april 2009, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Voor de vrouwen heeft dit apart vervoer een goede kant: ze krijgen een gereserveerd gedeelte achterin de bus zodat ze niet meer zo bepoteld worden door die kerels.
Het is te hopen dat dit vervoer gratis is want je zal toch maar chauffeur van die bus zijn en zwartrijders moeten weren. Krijgen de chauffeurs soms gevarengeld?

Nog simpeler : allochtonen zijn verboden op bussen. Moeten te voet gaan. Behalve degenen die een " bewijs van integratie " kunnen tonen, hetwelk bewijs aan iedere allochtoon automatisch gegeven word, maar dat hij kan kwijtspelen zogauw hij betrapt word op wangedrag, of na problemen met de justitie, ongeacht zijn leeftijd .

5 april 2009, 12:22	#1
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Apartheid in Italië Tussen Italo's en migranten marcheert het blijkbaar van geen kanten. Zo leidde 't rumoer tot apart vervoer. Dus ook voor de paus en zijn bacchanten. De donkerblauwe vanachter !

5 april 2009, 16:38	#2
Rapture Staatssecretaris Geregistreerd: 31 augustus 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 2.632	Daar zouden ze toch content mee moeten zijn? Ze willen toch aparte zwembaden, aparte voeding en nu krijgen ze in Italië apart openbaar vervoer. Het rare is dat de poco's op papier zo tegen apartheidregimes zijn maar in hun daden blijkt juist het tegenovergestelde. __________________ "Ik stel mij vragen over het toenemend materialisme in onze samenleving" sprak de Koning; en hij kocht een luxe-jacht van 4 miljoen euro.

6 april 2009, 23:36	#12
Vanguard1302 Banneling Geregistreerd: 2 april 2009 Berichten: 18	KNIP Geen racisme hier! Laatst gewijzigd door Akira : 7 april 2009 om 08:53.

6 april 2009, 23:55	#13
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Oeh, het wordt me iets te gevoelig hier.

7 april 2009, 10:03	#15
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	Voor de vrouwen heeft dit apart vervoer een goede kant: ze krijgen een gereserveerd gedeelte achterin de bus zodat ze niet meer zo bepoteld worden door die kerels. Het is te hopen dat dit vervoer gratis is want je zal toch maar chauffeur van die bus zijn en zwartrijders moeten weren. Krijgen de chauffeurs soms gevarengeld?