Pensioen = onrechtvaardigheid

Vorenus · 31 maart 2009, 22:53

Wanneer gaat men de pensioenen eens eerlijk verdelen en hervormen?

Ik vind het als arbeider niet eerlijk dat ik langer moet werken en minder pensioen gaat krijgen dan mensen die langer gestudeert hebben en hierdoor ook monder gewerkt hebben.

Waarom moeten politici en staatsambtenaren vrij hoge pensioenen krijgen en tevens minder lang werken?

Deze twee onrechtvaaredigheden zijn deels de fout van de socialisten. Ik vraag me af hoe dat socialisten dit ooit gestemd hebben?

Is het niet eerlijker dan iedereen gewoon een aantal jaren (bijvoorbeeld 40 werkjaren voor een volledig pensioen) gewerkt moet hebben voor een pensioen.

Is het niet eerlijker dat iedereen hetzelfde bedrag (bijvoorbeeld 1250 euro per maand) als pensioen krijgt.

En wat gaan de socialisten doen tegen de hoge prijzen van de rusthuizen?

Vorenus · 31 maart 2009, 23:55

En waarom moeten mensen die heel hun leven aan de dob hebben gestaan het recht hebben om op pensioen te gaan?

Erik De Bruyn · 1 april 2009, 11:33

Als je heel je leven gedopt hebt (tamelijk onwaarschijnlijk) dan stelt je pensoien niets voor en je zal er niet eens mee overleven. Gelijkschakeling pensioenen ambtenaren en privé OK als ook de lonen van de ambtenaren dan gelijkgeschakeld worden met de privé. overigens ben ik voor hetzelfde recht op werkzekerheid in de privé als in de openbare sector, in plaats van nu het omgekeerde te doen: ambtenaren hun statuut en werkzekerheid afnemen.
Ambtenaren die hun job niet naar behoren doen moeten gesanctioneerd worden, maar een lineaire ondergraving van het statuut biedt daarvoor geen oplossing. Akkoord met een nivellering van de pensioenen op 1500 euro voor iedereen op basis van een volledige loopbaan.

31 maart 2009, 22:53	#1
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Pensioen = onrechtvaardigheid Wanneer gaat men de pensioenen eens eerlijk verdelen en hervormen? Ik vind het als arbeider niet eerlijk dat ik langer moet werken en minder pensioen gaat krijgen dan mensen die langer gestudeert hebben en hierdoor ook monder gewerkt hebben. Waarom moeten politici en staatsambtenaren vrij hoge pensioenen krijgen en tevens minder lang werken? Deze twee onrechtvaaredigheden zijn deels de fout van de socialisten. Ik vraag me af hoe dat socialisten dit ooit gestemd hebben? Is het niet eerlijker dan iedereen gewoon een aantal jaren (bijvoorbeeld 40 werkjaren voor een volledig pensioen) gewerkt moet hebben voor een pensioen. Is het niet eerlijker dat iedereen hetzelfde bedrag (bijvoorbeeld 1250 euro per maand) als pensioen krijgt. En wat gaan de socialisten doen tegen de hoge prijzen van de rusthuizen?

31 maart 2009, 23:55	#2
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	En waarom moeten mensen die heel hun leven aan de dob hebben gestaan het recht hebben om op pensioen te gaan?

1 april 2009, 11:33	#3
Erik De Bruyn Geregistreerd: 28 maart 2009 Berichten: 103	Als je heel je leven gedopt hebt (tamelijk onwaarschijnlijk) dan stelt je pensoien niets voor en je zal er niet eens mee overleven. Gelijkschakeling pensioenen ambtenaren en privé OK als ook de lonen van de ambtenaren dan gelijkgeschakeld worden met de privé. overigens ben ik voor hetzelfde recht op werkzekerheid in de privé als in de openbare sector, in plaats van nu het omgekeerde te doen: ambtenaren hun statuut en werkzekerheid afnemen. Ambtenaren die hun job niet naar behoren doen moeten gesanctioneerd worden, maar een lineaire ondergraving van het statuut biedt daarvoor geen oplossing. Akkoord met een nivellering van de pensioenen op 1500 euro voor iedereen op basis van een volledige loopbaan.