CD&V : Nieuwe eenvoudige vergoedingsregeling voor wildschade

[Politics.be]

Op voorstel van minister Crevits keurde de Vlaamse Regering vandaag een ontwerpbesluit goed dat de vergoeding regelt van wildschade en schade door beschermde soorten. Deze procedure is een eenvoudige regeling die door een ambtenaar wordt afgehandeld.


Op voorstel van minister Crevits keurde de Vlaamse Regering vandaag een ontwerpbesluit goed dat de vergoeding regelt van wildschade en schade door beschermde soorten. Deze procedure is een eenvoudige regeling die door een ambtenaar wordt afgehandeld. Dit vervangt de dure en zware procedure bij de vrederechter. Dit ontwerp wordt nu voor advies voorgelegd aan de adviesraden.Sommige dieren, die in het wild voorkomen, richten schade aan bij landbouw, tuinbouw of andere activiteiten: meestal gaat het om vraat of vertrappeling van teelten. Wanneer er jacht toegelaten is op die soorten (zoals bvb. de ever of de houtduif), dan is de vermijding van wildschade in principe een verantwoordelijkheid voor de jagers. Maar op sommige diersoorten is de jacht altijd gesloten (bvb. Kolgans of Kleine rietgans). Andere soorten hebben een beschermd statuut (bvb. Aalscholver of Bever). En soms verschuilen de dieren zich in reservaten of in andere zones waarin omwille van natuurbehoudsredenen niet gejaagd mag worden. In al die gevallen kan de jager niet optreden op schade te vermijden.Wanneer die wildschade dan belangrijke proporties aanneemt, is het aan de overheid – die immers door natuurbescherming de jacht of bestrijding onmogelijk maakte - om die schade te gaan vergoeden.Vandaag kan enkel een vergoeding tot wildeschade verkregen worden van de overheid door naar de vrederechter te stappen. Minister Hilde Crevits stelt nu een nieuwe regeling voor om deze ingewikkelde en dure procedure te vervangen. Het ontwerp uitvoeringsbesluit voorziet in een eenvoudige administratieve procedure voor de aanvraag, de beoordeling, de raming en de afhandeling van de vergoeding omwille van schade door niet-bejaagbare soorten.Voor veelvuldig optredende schade wordt er een eenvoudiger, collectieve procedure voorzien, vergelijkbaar met die van het Rampenfonds. Er wordt ook een beroepsprocedure voorzien, wanneer de schadelijder niet akkoord zou gaan met bvb. de raming van de schade.Tot slot wordt de bescherming van ecologisch waardevolle vegetaties (door verbodsbepalingen of vergunningsplicht) sterk vereenvoudigd en qua bereik toegespitst. Daarbij wordt er naar gestreefd dat er een betere regeling voor de historisch permanente graslanden ingesteld kan worden – graslanden die belangrijk zijn voor overwinterende rietganzen en kolganzen en waar deze ganzen niet zoveel schade veroorzaken als op akkers.Het ontwerpbesluit gaat nu voor advies naar de Vlaamse Hoge Raad voor Natuurbehoud, de Vlaamse Hoge Jachtraad en de Strategische Adviesraad voor Landbouw en Visserij.“Ook in het natuurbeleid komt het er op aan om oplossingen te zoeken voor reële problemen. De mensen willen rechtvaardig behandeld worden wanneer er schade aan hun land is door niet-bejaagbaar wild of door beschermde soorten. Met dit besluit wil een eenvoudige en administratie oplossing aanbieden.”, besluit minister van Natuur Hilde Crevits.

Bron: politics.be