Vermijden alcohol controles weekend verkeersdoden?

vesivius · 13 april 2004, 19:55

Vermijden alcohol controles verkeersdoden.
De alcohol controles die gestart werden om het aantal weekend doden op de weg te verminderen schieten hun oorspronkelijk doel voorbij.
Wat zijn de vaststellingen:
De meeste dronken(?) bestuurders zijn te zoeken in de leeftijd categorie van + 40.
De meeste weekend verkeersdoden situeren zich in de categorie – 30.
Dus toch geen rechtstreeks verband tussen alcohol en verkeers slachtoffers?
Ik ben geen specialist maar er is bij mijn weten nog geen enkel artikel door “verkeer deskundigen” gepubliceerd over deze cijfers.
Pas op ik pleit niet voor de afschaffing van de BOB controles, wie dronken is hoort niet thuis achter het stuur punt uit. Maar er zijn blijkbaar andere oorzaken die de weekend doden veroorzaken.
Drugs? Ik geloof het niet, er zijn bij het testen op drugs slechts een klein aantal bestuurders die positief testen.
Zou het kunnen dat deze jonge bestuurders die zich bij voorkeur dood rijden tegen een vast obstakel te weinig rij ervaring hebben? Overmoedig zijn (ik kan alles, de wereld ligt aan MIJN voeten)?
Graag uw reacties

Michroscoop · 14 april 2004, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vesivius

Graag uw reacties

Telkens als men over weekend doden hoort gaat het idd om jongeren, meestal met 5 opeengepakt in een auto, op terugweg van een discotheek, en dat eerder 's ochtends als 's nachts. Wanneer de vermoeide politieagenten hun blokkades al lang hebben opgebroken natuurlijk... Wie pakken ze dan wel? Idd, de over het algemeen gewetensvolle bestuurders die 1 of 2 glazen wijn hebben gedronken, absoluut geen gevaar op de weg zijn maar daar wel draconisch voor gestraft worden.
Ik vind dat allemaal stemmingmakerij(en geldklopperij natuurlijk), trouwens BEWIJS maar eens dat een ongeval veroorzaakt door een bestuurder die 1 of 2 glazen heeft gedronken ook écht aan die alcohol te wijten is...
Gewoon sluitingsuur voor die tenten met stampmuziek op een redelijk uur en ge zult zien dat het aantal weekenddoden drastisch afneemt. In feite is het schandelijk hypocriet om mensen zo te pesten en uit te plunderen terwijl de echte oorzaak van de ellende ongemoeid wordt gelaten.

TomB · 14 april 2004, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

Gewoon sluitingsuur voor die tenten met stampmuziek op een redelijk uur en ge zult zien dat het aantal weekenddoden drastisch afneemt.

Ik denk dat ge eerder het aantal illegale raves zult zien toenemen.

Michroscoop · 14 april 2004, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik denk dat ge eerder het aantal illegale raves zult zien toenemen.

Ik beken mijn onwetendheid. Wat is, en waar grijpt zo'n evenement plaats? In publieke gelegenheden? Dan is het evengoed de taak van de politie om daar op toe te zien. Thuis bij de party animals?

dejohan · 15 april 2004, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

Gewoon sluitingsuur voor die tenten met stampmuziek op een redelijk uur en ge zult zien dat het aantal weekenddoden drastisch afneemt.

Ik denk dat ge eerder het aantal illegale raves zult zien toenemen.

Illegale rave: is een stiekem, geheim georganisseerd feest. Die kunnen overal plaatsvinden. Ik heb er al een geweten in een leegstaand klooster, in een oude militaire bunker, een voormalige kerk, een oud fabrieksgebouw, in het bos, ....

Ik denk ook dat TomB gelijk heeft: ge gaat die feestende jongeren niet tegenhouden met een sluitingsuur, die zullen wel iets vinden om toch door te feesten, op bv zo'n illegale rave, alleen is het daar natuurlijk onveiliger.

boss · 15 april 2004, 08:59

of er nu nog controles zijn om zes uur 's morgens doet er toch niet toe.

Het is aan de mensen om te beseffen dat ze een gevaar zijn als ze rijden als ze drugs of te veel alchohol hebt gebruikt.

Blijkbaar let men er alleen op als men "gepakt" kan worden.

Is het nu zo moeilijk om nuchter te blijven als je weet dat je moet rijden,
meestal beseft men niet dat men dan het gevaar van zijn passagiers in gevaar brengt.

Ik zelf ga nooit met iemand meerijden die teveel heeft gedronken, dan ga ik nog liever te voet. Ga dan proberen die persoon tegen te houden, maja de wil van iemand die gedronken heeft is sterk.

Zolang aan die mentaliteit niets verander.......

greetzzz

dejohan · 15 april 2004, 09:11

De mentaliteit is aan het veranderen. Dat wordt geillustreerd door het lager aantal jongeren tov ouderen die positief blazen.
Ik denk dat jongeren daar tegenwoordig redelijk bewust mee omgaan.
Ik ken vijftigers die zondags bij familie gaan aperitiefen, of na de kerk nog op café gaan en daarna naar huis rijden. Naar de verhalen die ik hoor deed vroeger bijna iedereen dat, met de kinderen op de achterbank van de auto.
Ik zie de twintigers/dertigers van tegenwoordig toch niet rap 'met een licht hoofd' achte het stuur kruipen met hun kinderen op de achterbank.

Allez, dat zijn maar indrukken, en er zullen wel genoeg uitzonderingen zijn, maar ik ben toch redelijk zeker dat in het algemeen het taboe rond dronken rijden sterker is bij jongeren dan bij ouderen.

boss · 15 april 2004, 09:36

even ter verduidelijking, twee post geleden had ik het over iedereen en niet een bepaalde leeftijdsgroep specifiek.

om misverstanden te vermijden.

TomB · 15 april 2004, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik denk dat ge eerder het aantal illegale raves zult zien toenemen.

Ik beken mijn onwetendheid. Wat is, en waar grijpt zo'n evenement plaats? In publieke gelegenheden? Dan is het evengoed de taak van de politie om daar op toe te zien. Thuis bij de party animals?

Party animals is een groot woord, maar als ik in Miami moet zijn, blijf ik toch voor het week end om eens te feesten. Het is eens iets anders als de Rednecks en gepensioneerden die je in de rest van Florida vindt.

JoeQpublic · 15 april 2004, 16:49

't Is triestig als mensen eerder afgeschrikt worden door een geldboete dan door verminking of dood. Aard van het beestje.

Extra factor voor jonge weekenddoden: lichte auto's met te zware motor en weinig of niks kreukelzone. Zelfs met nuchtere chauffeur zijn die boomklevers een risico...

omaplop · 17 april 2004, 21:59

Alcoholcontroles???

Enkele weken geleden kom ik van de E17 via de kleine tunnel naar huis. Zodra ik die grote laan op LO opdraai, zie ik veel blauwe zwaailampen flikkeren. Ik had niet gedronken, was met alles in regel en reed dus door.

Juist voor de inrit van de tunnel: groot politievertoon!!

Als ik nu wel gedronken had, of niet in orde met bepaalde papieren, kon ik doodgemoedereerd een zijweg nemen en de controle ontlopen!!

Efficient??? Laat me lachen.

15 april 2004, 16:49	#10
JoeQpublic Gouverneur Geregistreerd: 25 september 2003 Berichten: 1.147	't Is triestig als mensen eerder afgeschrikt worden door een geldboete dan door verminking of dood. Aard van het beestje. Extra factor voor jonge weekenddoden: lichte auto's met te zware motor en weinig of niks kreukelzone. Zelfs met nuchtere chauffeur zijn die boomklevers een risico... __________________ --E eigen vork eerst --E

13 april 2004, 19:55	#1
vesivius Partijlid Geregistreerd: 10 april 2004 Locatie: Merksem Berichten: 247	Vermijden alcohol controles verkeersdoden. De alcohol controles die gestart werden om het aantal weekend doden op de weg te verminderen schieten hun oorspronkelijk doel voorbij. Wat zijn de vaststellingen: De meeste dronken(?) bestuurders zijn te zoeken in de leeftijd categorie van + 40. De meeste weekend verkeersdoden situeren zich in de categorie – 30. Dus toch geen rechtstreeks verband tussen alcohol en verkeers slachtoffers? Ik ben geen specialist maar er is bij mijn weten nog geen enkel artikel door “verkeer deskundigen” gepubliceerd over deze cijfers. Pas op ik pleit niet voor de afschaffing van de BOB controles, wie dronken is hoort niet thuis achter het stuur punt uit. Maar er zijn blijkbaar andere oorzaken die de weekend doden veroorzaken. Drugs? Ik geloof het niet, er zijn bij het testen op drugs slechts een klein aantal bestuurders die positief testen. Zou het kunnen dat deze jonge bestuurders die zich bij voorkeur dood rijden tegen een vast obstakel te weinig rij ervaring hebben? Overmoedig zijn (ik kan alles, de wereld ligt aan MIJN voeten)? Graag uw reacties

15 april 2004, 08:59	#6
boss Burger Geregistreerd: 14 februari 2004 Locatie: ghent Berichten: 143	of er nu nog controles zijn om zes uur 's morgens doet er toch niet toe. Het is aan de mensen om te beseffen dat ze een gevaar zijn als ze rijden als ze drugs of te veel alchohol hebt gebruikt. Blijkbaar let men er alleen op als men "gepakt" kan worden. Is het nu zo moeilijk om nuchter te blijven als je weet dat je moet rijden, meestal beseft men niet dat men dan het gevaar van zijn passagiers in gevaar brengt. Ik zelf ga nooit met iemand meerijden die teveel heeft gedronken, dan ga ik nog liever te voet. Ga dan proberen die persoon tegen te houden, maja de wil van iemand die gedronken heeft is sterk. Zolang aan die mentaliteit niets verander....... greetzzz

15 april 2004, 09:11	#7
dejohan Minister-President Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Een hol in de grond Berichten: 5.222	De mentaliteit is aan het veranderen. Dat wordt geillustreerd door het lager aantal jongeren tov ouderen die positief blazen. Ik denk dat jongeren daar tegenwoordig redelijk bewust mee omgaan. Ik ken vijftigers die zondags bij familie gaan aperitiefen, of na de kerk nog op café gaan en daarna naar huis rijden. Naar de verhalen die ik hoor deed vroeger bijna iedereen dat, met de kinderen op de achterbank van de auto. Ik zie de twintigers/dertigers van tegenwoordig toch niet rap 'met een licht hoofd' achte het stuur kruipen met hun kinderen op de achterbank. Allez, dat zijn maar indrukken, en er zullen wel genoeg uitzonderingen zijn, maar ik ben toch redelijk zeker dat in het algemeen het taboe rond dronken rijden sterker is bij jongeren dan bij ouderen.

15 april 2004, 09:36	#8
boss Burger Geregistreerd: 14 februari 2004 Locatie: ghent Berichten: 143	even ter verduidelijking, twee post geleden had ik het over iedereen en niet een bepaalde leeftijdsgroep specifiek. om misverstanden te vermijden.

17 april 2004, 21:59	#11
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Alcoholcontroles??? Enkele weken geleden kom ik van de E17 via de kleine tunnel naar huis. Zodra ik die grote laan op LO opdraai, zie ik veel blauwe zwaailampen flikkeren. Ik had niet gedronken, was met alles in regel en reed dus door. Juist voor de inrit van de tunnel: groot politievertoon!! Als ik nu wel gedronken had, of niet in orde met bepaalde papieren, kon ik doodgemoedereerd een zijweg nemen en de controle ontlopen!! Efficient??? Laat me lachen.