Sterk in moeilijke tijden....de (uit)lachdraad.

[Hallebarde]

Sterk in moeilijke tijden…

Tijd voor een ongeremd (uit)lachmoment, dus, want geef toe : na twee jaren onverholen demonstratie van de meest ontstellende onkunde, durven met dergelijke verkiezingsslogen voor de dag komen, dat is lachen, gieren, brullen.

Een zinnig mens kan zich niet inbeelden dat er, benevens peetje en meetje Leterme, nog één kiezer op de CD&V zal stemmen.

Maar we weten allen dat CD&V in Vlaanderen, net zoals de PS in Wallonië, ondanks alles toch weer de grootste partijen zullen blijven in hun landsdeel. Ongelooflijk, volkomen onlogisch, volstrekt onterecht, maar het is niet anders.

Dat mag ons niet beletten van er toch eens goed mee te lachen, vind ik.

Allez, jongens en meisjes, ’t is de moment : geef er eens een lap op.

[Svennies]

Mwa ,een revolutieke starten,en t'zal rap gedaan zijn met lachen....

Maar er is dan één probleem,de revolutionairen in spé, komen dan tijd te kort aangezien ze buiten het feit dat ze moeten gaan werken om het zo gehate ethablissement recht te houden,ze in hun vrije tijd ook boodschappen moeten gaan doen...
Zonder eten bloedt die hele revolutie immers dood nietwaar....

Wij zijn ook maar mensen...

[BlueThunder]

jaja, langer werken tot je rug krom staat - 67 jaar en Somers spreekt van een nieuw generatiepact na de kiezingen - rap in de put of in de verbrandingsoven en terwijl wij van niets meer weten, souperen de vreemdelingen onze betaalde
sociale bijdragen en belastingen op in grote weelde... toch lamzakken die Belgen allemaal en beseffende dat je maar één keer leeft, weinigen blijken daar bij stil te staan.

maar ze zijn content met "mooi en meedogenloos" , lul Koen WAUTERS en de Von Trapp familie op zoek naar Maria, de Slimste Mensch met Bart De Wever,
1,4% pensioenverhoging in juni 2009 ( als men juni haalt tenminste ! ) en niet te vergeten ; "mijn restaurant" och, wat is die Claudio toch een stouterik zeg....
hooooooooooooo arm Vlaanderen, arme mensheid....

en een gillertje :

http://www.youtube.com/watch?v=cpkxq_VgW3s

http://www.youtube.com/watch?v=KGMEn1gnCTs

http://www.youtube.com/watch?v=KhzrOAtU2C8

[Hallebarde]

Een paar wakkeren uitgezonderd, nada reactie op wat toch overduidelijk een giller is.

Mijn conclusie kan moeilijk anders zijn, dan dat het lachen jullie inmiddels is vergaan...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Een paar wakkeren uitgezonderd, nada reactie op wat toch overduidelijk een giller is.

Mijn conclusie kan moeilijk anders zijn, dan dat het lachen jullie inmiddels is vergaan...

Blijven liegen en bedriegen. Is dat geen betere slogan voor de CD&V.
Ook een goede vind ik : "Eigen volk kan de pot op" Of " Heeft de Vlaming Diaree, dan is de CD&V-er zeer tevree".

[spherelike]

Ik zie niet echt de giller

Ze hebben uiteraard hun hand overspeeld, door te veel te beloven, zonder enig resultaat.
Maar ze hebben ook zowat alles wat mogelijk was gedaan om tot een consensus te geraken.
De paarsen hielden uitverkoop, om toch iets binnen te halen, gelukkig heeft Lambert dat gestopt.
Deze wouden al veel minden toegeven, maar bereikten evenmin resultaat.
Er zijn er zelfs die nog niet geleerd zijn, en nog meer beloven, dat is pas een giller na het debacle van de voorbije regeringen.
Er zijn er zelfd die voorspellen dat het n vlaanderen allemaal anders zal worden, en schuiven hun nationale politici naar voor om vlaanderen te leiden, dat is pas een giller.
Er zijn er die er fier op zijn van de belgische ziekte van amnestie voor slechte betalers naar vlaanderen te importeren, dat is pas een giller.
Er zijn er die de facto moeten vaststellen dat niets kan zonder instemming van de walen, en ze toch blijven schofferen, kwestie van wat verstandhouding te scheppen om volwassen uit elkaar te kunnen gaan zeker.
Ik wil nog wel wat vrder denken hoor, voor iedere partij, en in alle domeinen zijn wel gillers te bedenken.
Voor mij telt de oprechte intentie, en de inspanning gekoppeld aan realiteitszin, om geen sprookjes te beloven.

[De schoofzak]

Ze hebben niet 'hun hand overspeeld".
Ze hebben wel degelijk "hun been overspeeld".

Ze hebben ook niet teveel beloofd.
Ze hadden een kiesprogramma, en de kiezers hebben op hen gestemd.

Hun eenvoudige taak was dus te zeggen "als een voldoende deel van ons kiesprogramma gerealiseerd wordt, dan kunnen we in een regering stappen; zoniet, zoek het maar uit zonder ons".

Ik ging met hen mee tot daar ergens in de grote vakantie. Leterme had zijn ontslag moeten volhouden, en ontslagnemend verder moeten de kat uit de boom kijken.

"sterk in het been stijf houden, in moeilijke tijden" ???

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ze hebben niet 'hun hand overspeeld".
Ze hebben wel degelijk "hun been overspeeld".

Ze hebben ook niet teveel beloofd.
Ze hadden een kiesprogramma, en de kiezers hebben op hen gestemd.

Hun eenvoudige taak was dus te zeggen "als een voldoende deel van ons kiesprogramma gerealiseerd wordt, dan kunnen we in een regering stappen; zoniet, zoek het maar uit zonder ons".

Ik ging met hen mee tot daar ergens in de grote vakantie. Leterme had zijn ontslag moeten volhouden, en ontslagnemend verder moeten de kat uit de boom kijken.

"sterk in het been stijf houden, in moeilijke tijden" ???

Juist. Het postje was tenslotte toch belangrijker. De CD&V heeft na twee jaar nog steeds 0 procent van hun programma gerealiseerd. Als ge dat moet vaststellen, moet ge naar de kiezer gaan en niet koste wat het kost op uwe stoel blijven zitten .

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ze hebben niet 'hun hand overspeeld".
Ze hebben wel degelijk "hun been overspeeld".

Ze hebben ook niet teveel beloofd.
Ze hadden een kiesprogramma, en de kiezers hebben op hen gestemd.

Hun eenvoudige taak was dus te zeggen "als een voldoende deel van ons kiesprogramma gerealiseerd wordt, dan kunnen we in een regering stappen; zoniet, zoek het maar uit zonder ons".

Ik ging met hen mee tot daar ergens in de grote vakantie. Leterme had zijn ontslag moeten volhouden, en ontslagnemend verder moeten de kat uit de boom kijken.

"sterk in het been stijf houden, in moeilijke tijden" ???

En hadden ze dat gedaan, wat was volgens u dan de rest van het verhaal?
Zakenkabinet met voorlopige twaalfden tot er een andere partij zijn nek uitsteekt om vervolgens afgestraft te worden.
Denk jij nu echt dat die walen schreeuwen om een nieuw regering? Ze wilden en kregen het status quo dat ze wouden, een oneindige regeringscrisis doet net hetzelfde.
Ondertussen kunnen er net zoals nu geen doortastende beleidsmaatregelen genomen worden, en gaan we achteruit. En wie heeft er meest te verliezen, en zal meest achteruitgaan ? Juist ja, u weet het ook.
Uiteindelijk zullen we dan ons zelf koppig tot waals niveau genivelleerd hebben. Mogelijks is dat de oplossing.
Of zie jij andere mogelijkheden?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

En hadden ze dat gedaan, wat was volgens u dan de rest van het verhaal?
Zakenkabinet met voorlopige twaalfden tot er een andere partij zijn nek uitsteekt om vervolgens afgestraft te worden.
Denk jij nu echt dat die walen schreeuwen om een nieuw regering? Ze wilden en kregen het status quo dat ze wouden, een oneindige regeringscrisis doet net hetzelfde.
Ondertussen kunnen er net zoals nu geen doortastende beleidsmaatregelen genomen worden, en gaan we achteruit. En wie heeft er meest te verliezen, en zal meest achteruitgaan ? Juist ja, u weet het ook.
Uiteindelijk zullen we dan ons zelf koppig tot waals niveau genivelleerd hebben. Mogelijks is dat de oplossing.
Of zie jij andere mogelijkheden?

De onafhankelijkheid stemmen in de Vlaamse Raad. Lang genoeg gezeverd.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De onafhankelijkheid stemmen in de Vlaamse Raad. Lang genoeg gezeverd.

Dat zullen we toch écht op een ander soort politici moeten gaan stemmen dan dat stelletje lafbekken die er momenteel aanzitten....

[djimi]

"De tijden zijn nog niet moeilijk genoeg!"

voor de cynici onder ons,

of

"Moeilijke tijden? Hoezo?"

voor degenen die aan goed-nieuws-shows verslaafd zijn.


"Ogen toe, alle remmen los, en volle bak vooruit!'

voor progressieve liberalen,

of

"Doe zoals ons, steek uw kop in 't zand!"

voor diegenen die het allemaal niet meer kunnen aanzien.


"Het kot staat in brand! Laten we het maar meteen helemaal afbreken!"

voor de pessimisten en diegenen die het woord 'opbouwen' onbegrijpelijk vinden,

of

"Er kan nog altijd een schepje bovenop, neen?"

voor diegenen die vinden dat 'men' 'goe bezig' is.


Slogans z�*t!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Een paar wakkeren uitgezonderd, nada reactie op wat toch overduidelijk een giller is.

Mijn conclusie kan moeilijk anders zijn, dan dat het lachen jullie inmiddels is vergaan...

Ik geef toe: als ik (de belangen van) mijn familie, mijn vrienden en mezelf au sérieux wil nemen, wordt het moeilijker en moeilijker een beetje lacherig te gaan doen over wat in dit land zo allemaal wordt uitgespookt.

[Vette Pois(s)on]

Werk in moeilijke tijden.

[roger verhiest]

Kol even ter zake :

we houden geen verkiezingen voor het belgische federale parlement, maar wel vlaamse en
europese verkiezingen (voor de geïntresseerden zijn er ook vlamingen die in Brussel gaan stemmen voor een brussels parlement en ..zijn er verkiezingen voor een Waalse en een Oostkantonnees parlement).

Nu heeft de CD&V wel het idee gehad om deze gewestelijke, deelregeringslegislatieven ook een rol te laten spelen om een communautaire dialoog op te starten en tot een goed einde te brengen ; dus zou het nogal voor de hand liggend zijn dat de politieke partijen die aan deze verkiezingen deelnemen in hun programma's aan de kiezers een bepaalde visie meegeven van hoe ze dat in de nabije toekomst zien gebeuren :maar daar hoor je niet al te veel over. Blijkbaar wenst iedereen een "status quo" de enen omdat het hun toelaat om de hoogdringende economische crisis te bestrijden, de anderen om zich als opposant te profileren (en zodoende zeker te zijn van een fraaie parlementaire wedde, regelmatige gastoptredens op televisie tot in de buitenlandse media toe).

Zou het niet reuze fijn zijn indien een Maingain en De Wever eens naar de kiezer trokken met een uitgewerkt plan ? Of CD&V/CDH, Spa en PS, MR en open VLD, Groen! en Ecolo... Op basis van gewoon de invulling van de eigenlijk intrinsiek reeds afgesproken
elementen die ontbreken om het "federalisme �* la belge" the final touch te geven, zodat we ons met prijzenswaardige ijver aan het verhofstadiaanse eurovoluntarisme kunnen begeven om met een ernstige financiële europese inspanning de huidige economische wereldcrisis zouden kunnen oplossen...

De democratie werkt slecht ; intussen hebben we nog steeds niets dat "beter" werkt.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Werk in moeilijke tijden.

Het is inmiddels wel waar : bij politiekers geldt nog altijd de ijzeren wet
"jobs en geld voor het eigen volk eerst" en dat is zo bij alle politieke partijen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

En hadden ze dat gedaan, wat was volgens u dan de rest van het verhaal?
Zakenkabinet met voorlopige twaalfden tot er een andere partij zijn nek uitsteekt om vervolgens afgestraft te worden.
Denk jij nu echt dat die walen schreeuwen om een nieuw regering? Ze wilden en kregen het status quo dat ze wouden, een oneindige regeringscrisis doet net hetzelfde.
Ondertussen kunnen er net zoals nu geen doortastende beleidsmaatregelen genomen worden, en gaan we achteruit. En wie heeft er meest te verliezen, en zal meest achteruitgaan ? Juist ja, u weet het ook.
Uiteindelijk zullen we dan ons zelf koppig tot waals niveau genivelleerd hebben. Mogelijks is dat de oplossing.
Of zie jij andere mogelijkheden?

Het gegeven dat het niet mogelijk zou zijn om met een ontslagnemende regering moeilijke beslissingen te nemen, is er gekomen omdat die ontslagnemende regeringen steeds met nakende verkiezingen voor zich staan.
(en we spreken hier trouwens niet over een zakenkabinet hé, we blijven demokraat).

Mijn gedacht destijds was: een ontslagnemende regering met maksimum 10 ministers en geen staatssekretarissen. (pijnlijk, vooral voor zij die er nu veel hebben ....)
en met een minimum programma.
Nadeel is dat er wat meer naar het parlement getsjold moet worden; maar geloof me: al wat de ontslagnemende regering niet zelf zou mogen beslissen, kan voorgelegd worden aan het parlement, en na stemming is dat dik in orde.

Ondertussen moest natuurlijk iedere partij (en vooral het kartel) die de Vlaamse resolusies gestemd hebben, de druk opvoeren, en alle bevoegdheden uitoefenen die ze maar konden uitoefenen. (stemmingen die geen bijzondere meerderheden vergen ...) En weigeren van dingen te doen, waarvoor ze niet bevoegd zijn. (budgetten voor bevoegdheden die eigenlijk niet meer federaal zijn ...)
Kaakslagen werden die dingen genoemd.

Afijn, het was perfekt mogelijk geweest. Okee, niet gemakkelijk, maar moeilijk gaat ook. En zoals het nu gaat, gaat het ook niet vooruit, dus ...

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Sterk in moeilijke tijden…

Met alle respect, zelfs met een ervaren roerganger in pole position kan het goede bestuur dat de voorbije twee jaren tussen de menschen opgang maakte mij niet voldoende sterk in deze moeilijke tijden bekoren

[Hallebarde]

Voor wie het lezen wil, even mijn mening :

Ik stel vast dat sommigen in Vlaanderen vergoelijkend oordelen over wat CD&V heeft uitgespookt, en vooral over wat die partij niet heeft uitgespookt. Genre : het resultaat lijkt nergens op, maar ze doen hun uiterste best…

Kijk, als dit “hun best doen is”, moeten we vaststellen dat die partij en haar leiders van een dermate ontstellende onkunde en zwakheid getuigen, dat we er zowaar medelijden zouden mee krijgen.

De realiteit is dat de CD&V en haar leiders onwaarschijnlijke fouten hebben begaan (en nog steeds begaan) van een gehalte dat je in een volwassen partijpolitiek bestel niet voor mogelijk houdt.

Ik ga er geen boek over schrijven, maar slechts enkele voorbeelden aanhalen :

• Het programma en de beloften waarmee CD&V naar de parlementsverkiezingen trok – en waarmee ze veel onnadenkende kiezers wisten te strikken – was eenvoudigweg onrealiseerbaar in een “Belgisch” kader. Bovendien schoven ze een voor de Franstaligen veel te “Vlaamse” kandidaat eerste minister naar voren ; het was volkomen te verwachten dat men die vanuit Franstalige hoek voetje zou lichten.

• De coalitiegesprekken werden totaal verkeerd aangepakt. Een partij die zoals CD&V “incontournable” is, moet men een voorstel tot regeerprogramma voor de dag komen dat redelijk is, en daarmee – het been stijf houdend - een coalitie kunnen forceren zonder anderhalf jaar met haar voeten te laten spelen. Als je na maximaal zes maanden geen regering hebt, dan ga je onherroepelijk naar nieuwe verkiezingen.

• Een partij die incontournable is, laat zich niet meeslepen in striksituaties zoals die van het staatshoofd met da joeng, etc…. Het volstaat van kordaat NEEN te zeggen. En als je je ontslag aanbiedt als formateur, moet je niet een tweede keer dergelijke opdracht aanvaarden zonder dat je geschreven en openbare garanties hebt van de andere partijen inzake de eerdere knelpunten. De koning heeft aangedrongen ? Zeg gewoon NEEN Sire, en daarmee is de kous af.

• Een partij die incontournable is, en wiens leider telkens door de Franstaligen afgeschoten wordt, laat zich niet herhaaldelijk in een vragende positie drukken. Het is overduidelijk dat de bal op een gegeven moment in het kamp der Franstaligen diende gelegd te worden. De CD&V heeft telkens nagelaten dat te doen, en heeft zich integendeel iedere keer weer in de zak laten zetten. Onvergeeflijk.

• Leuk of niet leuk, het is in de politiek nu eenmaal niet helemaal ondenkbaar dat je soms je kartelpartner moet laten vallen om een beoogd resultaat te bereiken. Maar daarvoor ga je uiteraard je coalitiepartners een zeer zware prijs laten betalen. CD&V heeft NVA laten vallen zonder ook maar het minste uit de brand te slepen. Als prijs hadden ze minstens een gunstige regeling inzake BHV kunnen bedingen. Het werd NIETS. Onvoorstelbaar.

• Als je uiteindelijk je regeringsleider toch laat afschieten (hij heeft zichzelf afgeschoten, maar soit), dan stap je onherroepelijk uit de regering. Met als resultaat : geen regering meer en nieuwe verkiezingen. Dan ga je niet een tweederangsfiguur naar voren duwen om bij wijze van een lauw soepje verder te doen, natuurlijk. Een onwaarschijnlijke flater.

Etc…etc…etc…

Milquet met haar klein partijtje, ja zelfs Maingain met zijn vier man en een paardenkop, hebben inzake de vorming en het programma (nou ja) van de federale regering meer bereikt dan CD&V, die zelfs haar kartelpartner heeft laten vallen om astemblief nog te mogen meedoen.

En dan durf je met een verkiezingsslogan voor de dag komen als “Sterk in moeilijke tijden”.

Sterk, zei u ? Ontstellend zwak. Lachwekkend onbekwaam, ja.

Dan moet je niet laten van dergelijk zootje uitgebreid en volmondig uit te lachen, vind ik.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Sterk in moeilijke tijden…

Tijd voor een ongeremd (uit)lachmoment, dus, want geef toe : na twee jaren onverholen demonstratie van de meest ontstellende onkunde, durven met dergelijke verkiezingsslogen voor de dag komen, dat is lachen, gieren, brullen.

Een zinnig mens kan zich niet inbeelden dat er, benevens peetje en meetje Leterme, nog één kiezer op de CD&V zal stemmen.

Maar we weten allen dat CD&V in Vlaanderen, net zoals de PS in Wallonië, ondanks alles toch weer de grootste partijen zullen blijven in hun landsdeel. Ongelooflijk, volkomen onlogisch, volstrekt onterecht, maar het is niet anders.

Dat mag ons niet beletten van er toch eens goed mee te lachen, vind ik.

Allez, jongens en meisjes, ’t is de moment : geef er eens een lap op.

Binnen CD&V zitten nochtans heel veel waardevolle mensen, die zeker op lokaal niveau zeer veel goede dingen doen. Feitelijk zijn er binnen die partij weinig echte tjeven, alleen bezetten zij (helaas) de partijtop.

Deze tjeven zijn onder andere Marc Eyskens, Herman Van Rompuy, Jean Luc Dehaene, Kris Peeters en handpop Thyessen.

Jo Vandeurzen en Yves Leterme zijn geen tjeven. Het feit dat ze door de partijtop messen in de rug hebben gekregen zegt genoeg. Eerst in september 2008 toen Leterme wilde kiezen voor het kartel, maar Peeters zijn communautaire ronde eiste. Ten tweede in december 2008 toen Leterme en Vandeurzen, juist de twee mensen die pal achter het kartel stonden, geen enkele steun kregen van de partij. De Belgicisten en liberalen zowel in als buiten de partij hadden in de Fortis zaak de ideale stok om Leterme en Vandeurzen buiten te krijgen. Het feit dat de man die de telefoontjes effectief pleegde Hans D'Hondt nog steeds kabinetchef is, dat Didier Reynders schoon blijft zitten zegt genoeg. Wat er eind december 2008 gebeurd is, is een politieke afrekening, is verraad en had heel weinig met die Fortis zaak te maken. Want er is ook heel weinig gebeurd in die Fortis zaak. Behalve dan dat justitie een puinhoop is, maar de wisten we al langer. Londers probeerde dan maar de schuld door te schuiven naar Leterme en Vandeurzen, twee gemakkelijke slachtoffers...