Flits = boete = uw geld weg naar Wallonië

ancapa · 1 april 2004, 10:43

- Flitsende transfer

Een verkeersboete, het overkomt iedereen wel eens. Los van het feit of u ze al dan niet terecht vond, vraagt u zich misschien ook wel eens af wat er allemaal met de euro's van uw boete gebeurt. Het zal u als Vlaming waarschijnlijk niet eens meer verwonderen dat het merendeel van uw geld naar het Wallonië van Elio's PS verdwijnt.

De gemiddelde Vlaming betaalde in 2003 een kleine 25 euro aan verkeersboetes, de gemiddelde Waal amper 16 euro. En dan? Misschien zijn Vlamingen roekelozer in het verkeer dan de Walen ... Best mogelijk, maar we merken toch graag even op dat flitspalen in Wallonië bijna even zeldzaam zijn als vis in de Zenne. De pakkans is in Wallonië bijzonder veel kleiner dan in Vlaanderen. Maar daar gaat het eigenlijk helemaal niet over.

Waar het wel over gaat, is de verdeling van de opbrengst van het zogenaamde boetefonds. Volgens het eerste verdelingsplan van de paarse regering krijgen de Vlaamse politiezones 3,26 euro per inwoner en de Waalse ... 6,52 euro per inwoner. Inderdaad, het dubbele!

Als deze verhouding wordt vergeleken met de meeropbrengst die het gevolg is van een stijging van het aantal uitgeschreven verkeersboetes, worden de feiten nog frappanter. De meeropbrengst in 2003 kwam voor 83% uit de zakken van de Vlamingen, voor 12% van de Brusselaars en voor amper 5% (!) uit Wallonië!

Welke lumineuze verantwoording Verhofstadt en Stevaert hiervoor hebben, is tot op vandaag niet bekend. Feit is dat ze zich waarschijnlijk weer eens in de doeken hebben laten doen door Louis Michel en Elio Di Rupo.

Vlaams geld in Vlaamse handen? Daar hebben ze in de regering nog nooit van gehoord. Flits ... uw geld zit in Wallonië!

Jozef Ostyn · 1 april 2004, 10:49

Alweer een bewijs dat Bert Anciaux (ex-VU, ex-VU-ID21, ex-ID21, voorlopig nog Spirit) toch wel een briljante kerel is. Hij is nog geen jaar minister in de federale regering en hij heeft al voor een extra-transfer gezorgd!

SB1234 · 1 april 2004, 10:49

De verschillen zijn op het vlak van verkeersveiligheid te groot tussen noorden en zuiden.

Hieronder de visie van Johan Sauwens hieromtrent:

Citaat:

JOHAN SAUWENS WIL "VLAAMS" VERKEERSBOETEFONDS !!!

Op zes jaar tijd 50 procent minder verkeersslachtoffers en gemeenten die werk maken van verkeersveiligheid belonen. "Mooie
beleidsvoornemens", vindt Sauwens (CD&V). "Maar Vlaamse gemeenten moeten wel krijgen waar ze recht op hebben." En daar knelt
precies het communautaire schoentje. Een nieuwe transfer is in de maak...

Verkeersveiligheid opkrikken vergt meer sanctionerend optreden. Campagnes die aanzetten tot hoffelijk gedrag volstaan niet. Dat besef
heeft zich intussen sterk doorgezet in Vlaanderen. Vorig jaar werd er door de Vlaamse politiezones voor een recordbedrag van € 148
miljoen verkeersboetes uitgeschreven, 30 procent meer dan in 2002. Vlaanderen realiseert 83 procent van de "Belgische"
meeropbrengsten.

Pervers

Het zijn precies die meeropbrengsten die de federale regering via het boetefonds wil verdelen onder de gemeenten. Op basis van een
"Belgische" verdeelsleutel. Volgens een eerste oefening zouden de Vlaamse gemeenten slechts voor 48 procent uit het fonds kunnen
putten. Een van de variabelen in het verdelingsmechanisme is het aantal slachtoffers. Pervers, want gemeenten waar veel doden en
zwaargewonden vallen worden beloond. Gemeenten die zich inspannen voor verkeersveiligheid niet.

Elke Vlaming betaalde vorig jaar gemiddeld € 5,6 meer boetes dan in 2002, tegenover € 0,7 voor elke Waal. Toch ontvangen de
Vlaamse politiezones slechts € 3,26 per inwoner en de Waalse zones € 6,52. Onaanvaardbaar!

Na zware kritiek van de Vlaamse gemeenten komt minister Anciaux nu aandraven met een "halve correctie". Hij wil het fonds voor de
helft verdelen op basis van "meetbare resultaten" van lokaal beleid inzake verkeersveiligheid. Met meetbaar bedoelt hij een daling in
het aantal verkeersslachtoffers. Op die manier zou het aandeel van de Vlaamse gemeenten stijgen met ongeveer 10 procent.
"Onvoldoende", zegt Sauwens (CD&V). "De Vlaamse gemeenten krijgen ook dan nog de helft te weinig."

Vlaams fonds

Sauwens wil dat het extra Vlaams boetegeld in Vlaanderen blijft. Hij vraagt de oprichting van een eigen Vlaams boetefonds. Sauwens:
"Verkeersinfrastructuur is een Vlaamse bevoegdheid, evenals de financiering van de lokale besturen en van de politiezones. Het is
logisch dat de Vlaamse overheid zelf instaat voor de verdeling van de middelen waarop het recht heeft." Sauwens wil niet dat Wallonië
nog langer financieel worden beloond voor het niet voeren van een verkeersveiligheidsbeleid."

Johan Sauwens
Vlaams Volksvertegenwoordiger

Herman Desmedt ©HD · 1 april 2004, 10:52

Kan ik inkomen.
Als in 't zuiden van 't land men bepaalde federaal afgesproken regels niet toepast, dan moeten die regels maar geregionaliseerd worden.

Raf C · 1 april 2004, 11:09

zorg dan dat ge niet geflitst wordt.

Gargamel · 1 april 2004, 12:31

Wat ontbreekt in de peiling is.....Moet Wallonië eindelijk zijn eigen boontjes doppen

Lesane · 1 april 2004, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf C

zorg dan dat ge niet geflitst wordt.

Voorwaar één van de betere antwoorden op dit forum.

ICE-MAN · 1 april 2004, 14:22

zouden ze in de walen David Copperfield ingehuurd hebben ?????
man, man, man........ wat die allemaal kan laten verdwijnen... en rap......

Foundation · 1 april 2004, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

Kan ik inkomen.
Als in 't zuiden van 't land men bepaalde federaal afgesproken regels niet toepast, dan moeten die regels maar geregionaliseerd worden.

Fout. Dan dient men door federale controle deze regels op te leggen.

ancapa · 1 april 2004, 20:38

Bert Anciaux gaf het bevel nog meer controles te doen, ze op te voeren want er komen minder boetes binnen dan verwacht

de pakkans nog verhogen...

het is dus toch om de poen te doen

Griffin · 1 april 2004, 21:11

Nog een reden bij voor jullie om niet te snel te rijden

En een hogere pakkans is alleen maar goed voor de verkeersveiligheid. Ze gaan je heus niet pakken als je je aan de regels houdt. Als je dus bang bent van meer controles, dan lap je de regels aan je laars... Moet je maar op de blaren zitten, zoals het gezegde luid.

Hans1 · 1 april 2004, 21:15

Als dit geen 1-april-grap is dan is het een mooi bewijs waartoe staatshervormingen leiden: verschillen en ongelijkheid tussen de Belgen.

Net wat de B.U.B. nu reeds twee jaar aanklaagt.

Weer een reden voor het herinvoeren van het unitarisme.

Trouwens, wie durft er te beweren dat de meerderheid van de Belgen die "Stevaert-politiek" goedkeurt? De B.U.B. alvast niet. Verkeersdrempels zijn minstens even efficiënt, maar ja, die brengen geen geld in kassa natuurlijk.

ieveke · 1 april 2004, 22:04

Wie verplicht u te snel te rijden?
Wie verplicht u door het rood te rijden?
Wie verplicht u op het voetpad te parkeren en voetgangers te hinderen?

Niemand!

Dus klagen dat het geld dan naar het Zuiden van het land gaat is wel heel erg dom! Zorg gewoon dat er geen is en zaag en klaag niet. Voor uw zware voet ben je zelf verantwoordelijk.

Weisse Wolf · 1 april 2004, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ieveke

Wie verplicht u te snel te rijden?
Wie verplicht u door het rood te rijden?
Wie verplicht u op het voetpad te parkeren en voetgangers te hinderen?

Niemand!

Dus klagen dat het geld dan naar het Zuiden van het land gaat is wel heel erg dom! Zorg gewoon dat er geen is en zaag en klaag niet. Voor uw zware voet ben je zelf verantwoordelijk.

Dromen van een verkeersveilige samenleving zonder doden en zwaargewonden is mooi maar dat is een utopie. Er zullen altijd mensen zijn die het met verkeersregels niet te nauw nemen.

ieveke · 2 april 2004, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ieveke

Wie verplicht u te snel te rijden?
Wie verplicht u door het rood te rijden?
Wie verplicht u op het voetpad te parkeren en voetgangers te hinderen?

Niemand!

Dus klagen dat het geld dan naar het Zuiden van het land gaat is wel heel erg dom! Zorg gewoon dat er geen is en zaag en klaag niet. Voor uw zware voet ben je zelf verantwoordelijk.

Dromen van een verkeersveilige samenleving zonder doden en zwaargewonden is mooi maar dat is een utopie. Er zullen altijd mensen zijn die het met verkeersregels niet te nauw nemen.

En net vóór die mensen zijn die boetes nu net bedoeld. En dan komen klagen dat het geld naar het Zuiden gaat?
En men kan het gewoon niet genoeg herhalen: Neem je eigen verantwoordelijkheid!!!!! En zaag en klaag niet.

Griffin · 2 april 2004, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ieveke

Wie verplicht u te snel te rijden?
Wie verplicht u door het rood te rijden?
Wie verplicht u op het voetpad te parkeren en voetgangers te hinderen?

Niemand!

Dus klagen dat het geld dan naar het Zuiden van het land gaat is wel heel erg dom! Zorg gewoon dat er geen is en zaag en klaag niet. Voor uw zware voet ben je zelf verantwoordelijk.

Dromen van een verkeersveilige samenleving zonder doden en zwaargewonden is mooi maar dat is een utopie. Er zullen altijd mensen zijn die het met verkeersregels niet te nauw nemen.

Die mensen geven dan hun geld weg he... Kiezen ze zelf voor, niet waar?

Erw · 2 april 2004, 21:19

Hoeveel slachtoffers en hoeveel materiële schade zouden er vermeden worden moest er niet zo een tijdsdruk staan op transport en verplaatsingen?
Wegens de hoge loonlasten?

Morja, de staat verdient aan die herstellingen en nieuwe voertuigen huh?
De verzekeringen zullen ze wel betalen en de staat moet hun premies niet betalen huh?
En de begrafenissen brengen ook wel wat geld in 't laatje huh?

William · 2 april 2004, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als dit geen 1-april-grap is dan is het een mooi bewijs waartoe staatshervormingen leiden: verschillen en ongelijkheid tussen de Belgen.

Met andere woorden, splitsen die Belgische unie en laat ons vredig scheiden van elkaar!
Goed gezegd Hans!

VLAANDEREN, ons vaderland!!

Hans1 · 2 april 2004, 22:09

Ik heb niets tegen een vreedzame scheiding van Belgen en Vlaams-nationalisten. Die laatsten zetten we dan gewoon uit de politiek.

Tzuvar Raemborr · 3 april 2004, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ieveke

Wie verplicht u te snel te rijden?
Wie verplicht u door het rood te rijden?
Wie verplicht u op het voetpad te parkeren en voetgangers te hinderen?

Niemand!

Dus klagen dat het geld dan naar het Zuiden van het land gaat is wel heel erg dom! Zorg gewoon dat er geen is en zaag en klaag niet. Voor uw zware voet ben je zelf verantwoordelijk.

Ummm... het punt is dat de Walen minder gestraft worden dan de Vlamingen...

Via via komt het geld van Waalse boetes Walen ten goede... via allerlei subsidies (iemand een gratis buske?). Misschien niet exact wat die overtreders in gedachten hadden met hun geld maar WEL ten voordele van de Waalse gemeenschap.

Vlaams boetes verdwijnen gewoon, geen meerwaarde voor de Vlaamse gemeenschap.

Bekijk resultaten enquête: Moet Vlaanderen dat investeren in Vlaamse verkeersveiligheid ?
Moet Wallonië zelf zorgen voor eigen flitspalen ?	6	20,69%
Moet Wallonië zelf zorgen voor eigen verkeersveiligheid ?	17	58,62%
Moet Vlaanderen zijn geld blijven storten in de Waalse putten ?	6	20,69%
Aantal stemmers: 29. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 april 2004, 10:43	#1
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	- Flitsende transfer Een verkeersboete, het overkomt iedereen wel eens. Los van het feit of u ze al dan niet terecht vond, vraagt u zich misschien ook wel eens af wat er allemaal met de euro's van uw boete gebeurt. Het zal u als Vlaming waarschijnlijk niet eens meer verwonderen dat het merendeel van uw geld naar het Wallonië van Elio's PS verdwijnt. De gemiddelde Vlaming betaalde in 2003 een kleine 25 euro aan verkeersboetes, de gemiddelde Waal amper 16 euro. En dan? Misschien zijn Vlamingen roekelozer in het verkeer dan de Walen ... Best mogelijk, maar we merken toch graag even op dat flitspalen in Wallonië bijna even zeldzaam zijn als vis in de Zenne. De pakkans is in Wallonië bijzonder veel kleiner dan in Vlaanderen. Maar daar gaat het eigenlijk helemaal niet over. Waar het wel over gaat, is de verdeling van de opbrengst van het zogenaamde boetefonds. Volgens het eerste verdelingsplan van de paarse regering krijgen de Vlaamse politiezones 3,26 euro per inwoner en de Waalse ... 6,52 euro per inwoner. Inderdaad, het dubbele! Als deze verhouding wordt vergeleken met de meeropbrengst die het gevolg is van een stijging van het aantal uitgeschreven verkeersboetes, worden de feiten nog frappanter. De meeropbrengst in 2003 kwam voor 83% uit de zakken van de Vlamingen, voor 12% van de Brusselaars en voor amper 5% (!) uit Wallonië! Welke lumineuze verantwoording Verhofstadt en Stevaert hiervoor hebben, is tot op vandaag niet bekend. Feit is dat ze zich waarschijnlijk weer eens in de doeken hebben laten doen door Louis Michel en Elio Di Rupo. Vlaams geld in Vlaamse handen? Daar hebben ze in de regering nog nooit van gehoord. Flits ... uw geld zit in Wallonië! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

1 april 2004, 10:52	#4
Herman Desmedt ©HD Minister-President Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus) Berichten: 5.801	Kan ik inkomen. Als in 't zuiden van 't land men bepaalde federaal afgesproken regels niet toepast, dan moeten die regels maar geregionaliseerd worden. __________________ Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD

1 april 2004, 14:22	#8
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	zouden ze in de walen David Copperfield ingehuurd hebben ????? man, man, man........ wat die allemaal kan laten verdwijnen... en rap...... __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

1 april 2004, 20:38	#10
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Bert Anciaux gaf het bevel nog meer controles te doen, ze op te voeren want er komen minder boetes binnen dan verwacht de pakkans nog verhogen... het is dus toch om de poen te doen __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

1 april 2004, 10:49	#2
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Alweer een bewijs dat Bert Anciaux (ex-VU, ex-VU-ID21, ex-ID21, voorlopig nog Spirit) toch wel een briljante kerel is. Hij is nog geen jaar minister in de federale regering en hij heeft al voor een extra-transfer gezorgd!

1 april 2004, 11:09	#5
Raf C Partijlid Geregistreerd: 19 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 249	zorg dan dat ge niet geflitst wordt.

1 april 2004, 12:31	#6
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Wat ontbreekt in de peiling is.....Moet Wallonië eindelijk zijn eigen boontjes doppen

1 april 2004, 21:15	#12
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Als dit geen 1-april-grap is dan is het een mooi bewijs waartoe staatshervormingen leiden: verschillen en ongelijkheid tussen de Belgen. Net wat de B.U.B. nu reeds twee jaar aanklaagt. Weer een reden voor het herinvoeren van het unitarisme. Trouwens, wie durft er te beweren dat de meerderheid van de Belgen die "Stevaert-politiek" goedkeurt? De B.U.B. alvast niet. Verkeersdrempels zijn minstens even efficiënt, maar ja, die brengen geen geld in kassa natuurlijk.

1 april 2004, 22:04	#13
ieveke Vreemdeling Geregistreerd: 9 december 2003 Locatie: Heverlee Berichten: 65	Wie verplicht u te snel te rijden? Wie verplicht u door het rood te rijden? Wie verplicht u op het voetpad te parkeren en voetgangers te hinderen? Niemand! Dus klagen dat het geld dan naar het Zuiden van het land gaat is wel heel erg dom! Zorg gewoon dat er geen is en zaag en klaag niet. Voor uw zware voet ben je zelf verantwoordelijk.

2 april 2004, 21:19	#17
Erw Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 21.461	Hoeveel slachtoffers en hoeveel materiële schade zouden er vermeden worden moest er niet zo een tijdsdruk staan op transport en verplaatsingen? Wegens de hoge loonlasten? Morja, de staat verdient aan die herstellingen en nieuwe voertuigen huh? De verzekeringen zullen ze wel betalen en de staat moet hun premies niet betalen huh? En de begrafenissen brengen ook wel wat geld in 't laatje huh?

2 april 2004, 22:09	#19
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ik heb niets tegen een vreedzame scheiding van Belgen en Vlaams-nationalisten. Die laatsten zetten we dan gewoon uit de politiek.