Mangain - Te slap?

[Gwyndion]

Ik las net dit artikel:

http://hln.be/hln/nl/957/Belgie/arti...arlement.dhtml

Lijkt me eerder gratis publiciteit als een verkiezingsstunt maar, op zich ,ben ik het met hem eens, er zou meer een vertegenwoordiging moeten zijn afhankelijk van het belang van een taal (alhoewel dit moeilijk is tenzij ze alle immigranten bij de Franstaligen tellen) maar ik vind dat hij niet ver genoeg gaat. Waarom zouden we hier stoppen? Hij heeft gelijk, het is onrechtvaardig en zoals de fans van democratie dat we zijn moeten we het dan toch op alle niveaus afschaffen en niet enkel in Brussel?

Voorts, weet iemand juist hoe men de vaste zetelverdediging in Brussel zou moeten wijzigen? Welke wetten zouden gewijzigd moeten worden en welke procedures zouden nodig zijn? Theoretisch gezien natuurlijk.

[Den Ardennees]

Ik kan me vergissen, maar ik dacht dat de vaste vertegenwoordiging van de Vlamingen in Brussel (een lichte oververtegenwoordiging dus) er kwam in ruil voor een paritaire (fifty-fifty) samenstelling van de federale regering, waarin dus de Franstaligen oververtegenwoordigd zijn (want zij maken maar 40% uit van de Belgische bevolking).

Dus goed: als men wil dat er minder Vlamingen in 't Brussels parlement zitten, is het ook gedaan met 7 franstaligen op de 14 federale ministers, ze geven twee ministerposten af aan de Vlamingen (en géén geknoei met staatssecretarissen, 't zijn er nu al teveel!!!)

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ik kan me vergissen, maar ik dacht dat de vaste vertegenwoordiging van de Vlamingen in Brussel (een lichte oververtegenwoordiging dus) er kwam in ruil voor een paritaire (fifty-fifty) samenstelling van de federale regering, waarin dus de Franstaligen oververtegenwoordigd zijn (want zij maken maar 40% uit van de Belgische bevolking).

Dus goed: als men wil dat er minder Vlamingen in 't Brussels parlement zitten, is het ook gedaan met 7 franstaligen op de 14 federale ministers, ze geven twee ministerposten af aan de Vlamingen (en géén geknoei met staatssecretarissen, 't zijn er nu al teveel!!!)

Ik dacht hetzelfde dus het lijkt me het eerlijkste als de pariteit overal verdwijnt, zou het land beter bestuurbaar maken. Moet hiervoor evenwel niet een 2/3de meerderheid zijn in de federale regering (in beide taalgroepen) waarna de regering valt, er nieuwe verkiezingen zijn en er opnieuw een stemming is? Ik hoop dat dit gebeurt maar dan wel op alle niveaus.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik las net dit artikel:

http://hln.be/hln/nl/957/Belgie/arti...arlement.dhtml

Lijkt me eerder gratis publiciteit als een verkiezingsstunt maar, op zich ,ben ik het met hem eens, er zou meer een vertegenwoordiging moeten zijn afhankelijk van het belang van een taal (alhoewel dit moeilijk is tenzij ze alle immigranten bij de Franstaligen tellen) maar ik vind dat hij niet ver genoeg gaat. Waarom zouden we hier stoppen? Hij heeft gelijk, het is onrechtvaardig en zoals de fans van democratie dat we zijn moeten we het dan toch op alle niveaus afschaffen en niet enkel in Brussel?

Voorts, weet iemand juist hoe men de vaste zetelverdediging in Brussel zou moeten wijzigen? Welke wetten zouden gewijzigd moeten worden en welke procedures zouden nodig zijn? Theoretisch gezien natuurlijk.

Indien de politieke vertegenwoordiging aan de sociologische realiteit moet beantwoorden wordt het een kalifaat.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ik kan me vergissen, maar ik dacht dat de vaste vertegenwoordiging van de Vlamingen in Brussel (een lichte oververtegenwoordiging dus) er kwam in ruil voor een paritaire (fifty-fifty) samenstelling van de federale regering, waarin dus de Franstaligen oververtegenwoordigd zijn (want zij maken maar 40% uit van de Belgische bevolking).

Dus goed: als men wil dat er minder Vlamingen in 't Brussels parlement zitten, is het ook gedaan met 7 franstaligen op de 14 federale ministers, ze geven twee ministerposten af aan de Vlamingen (en géén geknoei met staatssecretarissen, 't zijn er nu al teveel!!!)

Uiteraard. Of zoals het spreekwoord zegt 'you cannot have your cake and eat it'. Maar het spreekt voor zich dat Maingain de gegarandeerde vertegenwoordiging enkel wil wijzen daar waar het de Franstaligen goed uitkomt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Uiteraard. Of zoals het spreekwoord zegt 'you cannot have your cake and eat it'. Maar het spreekt voor zich dat Maingain de gegarandeerde vertegenwoordiging enkel wil wijzen daar waar het de Franstaligen goed uitkomt.

Natuurlijk, ze gaan die verworven voorrechten niet afstaan.

[De schoofzak]

We zullen wel eens heeeel gauw zien hoeveel Vlaamsgezinden er in Brussel wonen, zodra ze kunnen opteren voor die bijkomende kinderbijslag.

[Mr. Orange]

Ik wil hem dat gerust kado geven voor de splitsing van BHV en het verwijderen van alle faciliteiten in de desbetrefffende gemeentes.

[omaplop]

Enkele weken terug werd op de Brusselse TV gemeld dat 7 op de 10 schoolgaanden in Brussel noch Nederlands, noch Frans spreken als thuistaal!!

Maingain rekent alle niet Nederlandstaligen als Franstaligen aan, zo komt hij op een grote meerderheid voor de Franstaligen!! De ware toedracht zou hem wel eens zuur kunnen opbreken.

[dirk001]

Als we dan ook op federaal niveau dat kunnen geregeld krijgen dat ook daar de zetelverdeling wijzeigt dan vind ik dit een goed voorstel. Maar ik vrees dat men dat niet wil... .

[leeuwenhart]

Hoog tijd om diene Mangain eens ferm op zijn bakkes te slaan.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

Hoog tijd om diene Mangain eens ferm op zijn bakkes te slaan.

Nee hoor!
.....knuffelen...liefde geven....kusjes...en straks heeeeel langzaam terugbrengen in de échte wereld.