Vl. moet helpen bij de sanering van de fed. begroting ?

boerenverstand · 4 mei 2009, 10:04

Beste,

Jaren wordt ons verteld dat de ontsporing van het federale budget veroorzaakt wordt door de stijgende dotaties aan de gewesten.
Minister Dirk VM stelde in het Vl. parlement , met cijfers van de nat. bank in handen, dat % gewijs de inspanning van fed. naar gewesten gelijk was gebleven.

Vrij vertaald: de budgettaire ontsporing is een federaal gegeven door de politiek van afgelopen 10 jaar : gratis, verkoop gebouwen, Belgacom fonds, een leger onintegreerbare vreemdelingen, ........

Waarom zou Vl. dan helpen ?

Bovendien zegt Karel DG/Herman VR dat het allemaal niet waar is en dat Vl. moet helpen.
Begint dat niet erg tjeef te worden: de een zegt dit, de ander zegt dat, maar stem voor ons.
Of moeten wij onze broek al laten zakken zoals Frank VDB stelt: geef ons bevoegdheden ZONDER FINANCIEN, wij gaan ervoor zorgen zodat federaal minder geldproblemen heeft.
Helaas hebben vorige federale regeringen een grote onmacht getoond ter sanering van de budgetten en niets marcheert federaal bij de hoogste belastingen op arbeid.

Uw mening , moet Vl. bijdragen tot de sanering......

Kristof Bossuyt · 4 mei 2009, 11:16

Men mag niet uit het oog verliezen, dat we momenteel over onvoldoende instrumenten beschikken om bvb de hoogte van bedragen te bepalen die geïnd kunnen worden. Waardoor Vlaanderen moeilijk haar eigen beleid vorm kan geven op dat vlak. We zijn momenteel nog teveel een subsidieregering. Alsook mag men niet vergeten dat de Vlaams ambtenaren, onderwijzers heel nuttig werk verrichten in Vlaanderen, maar de dure pensioenkosten door federaal dienen gedragen te worden. Ergens is het niet abnormaal dat Vlaanderen dit bvb zelf draagt, maar op voorwaarde dat er iets tegenover staat. Men kan toch moeilijk verwachten dat Vlaanderen enkel de lusten zou bekomen en federaal de lasten. Wel moet er naar billikheid gestreefd worden. Maar het klopt dat gewoon bevoegdheden overdragen, zonder de bijhorende middelen geen oplossing is. We moeten ons niet laten doen, maar er wel redelijk mee omgaan. Volgens mij moeten er een aantal zaken van federaal overgeheveld worden naar Vlaanderen, maar we mogen hierbij geen taboes hanteren, dus ook herfederalisering van bevoegdheden is voor mij een optie. Laat ons hier het subsidiariteitsbeginsel voor ogen houden

vlijmscherp · 4 mei 2009, 11:19

en welke bevoegdheden zouden volgens u het best op Vlaams niveau komen en dewelke zouden terug naar het federale niveau moeten?

4 mei 2009, 10:04	#1
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	Vl. moet helpen bij de sanering van de fed. begroting ? Beste, Jaren wordt ons verteld dat de ontsporing van het federale budget veroorzaakt wordt door de stijgende dotaties aan de gewesten. Minister Dirk VM stelde in het Vl. parlement , met cijfers van de nat. bank in handen, dat % gewijs de inspanning van fed. naar gewesten gelijk was gebleven. Vrij vertaald: de budgettaire ontsporing is een federaal gegeven door de politiek van afgelopen 10 jaar : gratis, verkoop gebouwen, Belgacom fonds, een leger onintegreerbare vreemdelingen, ........ Waarom zou Vl. dan helpen ? Bovendien zegt Karel DG/Herman VR dat het allemaal niet waar is en dat Vl. moet helpen. Begint dat niet erg tjeef te worden: de een zegt dit, de ander zegt dat, maar stem voor ons. Of moeten wij onze broek al laten zakken zoals Frank VDB stelt: geef ons bevoegdheden ZONDER FINANCIEN, wij gaan ervoor zorgen zodat federaal minder geldproblemen heeft. Helaas hebben vorige federale regeringen een grote onmacht getoond ter sanering van de budgetten en niets marcheert federaal bij de hoogste belastingen op arbeid. Uw mening , moet Vl. bijdragen tot de sanering...... Laatst gewijzigd door boerenverstand : 4 mei 2009 om 10:06.

4 mei 2009, 11:16	#2
Kristof Bossuyt Geregistreerd: 16 april 2007 Berichten: 28	Vl. moet helpen bij de sanering van de fed. begroting ? Men mag niet uit het oog verliezen, dat we momenteel over onvoldoende instrumenten beschikken om bvb de hoogte van bedragen te bepalen die geïnd kunnen worden. Waardoor Vlaanderen moeilijk haar eigen beleid vorm kan geven op dat vlak. We zijn momenteel nog teveel een subsidieregering. Alsook mag men niet vergeten dat de Vlaams ambtenaren, onderwijzers heel nuttig werk verrichten in Vlaanderen, maar de dure pensioenkosten door federaal dienen gedragen te worden. Ergens is het niet abnormaal dat Vlaanderen dit bvb zelf draagt, maar op voorwaarde dat er iets tegenover staat. Men kan toch moeilijk verwachten dat Vlaanderen enkel de lusten zou bekomen en federaal de lasten. Wel moet er naar billikheid gestreefd worden. Maar het klopt dat gewoon bevoegdheden overdragen, zonder de bijhorende middelen geen oplossing is. We moeten ons niet laten doen, maar er wel redelijk mee omgaan. Volgens mij moeten er een aantal zaken van federaal overgeheveld worden naar Vlaanderen, maar we mogen hierbij geen taboes hanteren, dus ook herfederalisering van bevoegdheden is voor mij een optie. Laat ons hier het subsidiariteitsbeginsel voor ogen houden __________________ Kristof BOSSUYT 9e plaats Vlaamse Verkiezingen (Provincie Antwerpen) www.kristofbossuyt.be

4 mei 2009, 11:19	#3
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	en welke bevoegdheden zouden volgens u het best op Vlaams niveau komen en dewelke zouden terug naar het federale niveau moeten? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.