VLD-voorzitter:Sterckx: Europa moet Israël en Palestijnen op

Sinistra · 20 april 2004, 20:59

VLD-voorzitter Dirk Sterckx maakt zich na de recente gebeurtenissen in Israël ernstige zorgen over de internationale toestand. Hij wil dat Europa haar gewicht in de schaal legt om alle partners weer rond de tafel te krijgen, zo stelt hij maandag in een mededeling.

"De voorzichtige koers van de Belgische regering inzake de Irak-crisis is duidelijk de juiste gebleken," aldus Dirk Sterckx. "De recente gebeurtenissen tonen nogmaals aan dat enkel een breed gedragen beleid onder VN-vlag een duurzame oplossing kan brengen". De VLD-voorzitter betreurt daarom dat de VS en Israël op een eenzijdige manier zijn afgeweken van het stappenplan en acties ondernemen die enkel contraproductief werken. "Europa moet haar gewicht in de schaal leggen om alle partners weer rond de tafel te krijgen, Palestijnse autoriteit en Israëlische regering."

Sterckx wil ten slotte dat België zich blijft engageren in de strijd tegen het terrorisme. "Maar tezelfdertijd mogen we ons niet laten meeslepen in een nefaste polarisering van de internationale politiek", besluit hij

Als Europa een belangrijke rol wil spelen dat het dan eerst maar eens wat eensgezinder naar buiten komt. Voorlopig denk ik dat het beste is dat de V.S de belangrijkste bemiddelaar blijven.

Karel Hendrik · 20 april 2004, 22:00

Ik dacht dat de VSA op zichzelf hier niets mee te maken hebben.
Het is de UNO die de zaken moet in handen nemen. En de VSA moeten, eindelijk eens leren dat de resoluties van de UNO moeten worden uitgevoerd.
Zo simpel is dat.
Israël en de VSA brengen immers de internationale rechtsorde in het gevaar door cavalier seul te spelen.

Gorefest · 20 april 2004, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Voorlopig denk ik dat het beste is dat de V.S de belangrijkste bemiddelaar blijven.

Amai, de JEW.S.A trekt den hele tijd partij voor Israël, dan gaat gij de U.S.A ook nog eens rechter laten spelen in deze kwestie? Kan toch nooit goed aflopen

Sinistra · 20 april 2004, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Voorlopig denk ik dat het beste is dat de V.S de belangrijkste bemiddelaar blijven.

Amai, de JEW.S.A trekt den hele tijd partij voor Israël, dan gaat gij de U.S.A ook nog eens rechter laten spelen in deze kwestie? Kan toch nooit goed aflopen

Nochtans is het ooit anders geweest.

In de eerste helft van 2000 vinden er onder leiding van de Amerikaanse president Clinton vele gesprekken plaats tussen Barak en Arafat in Camp David over de laatste fase van de Oslo-akkoorden. Een volgens waarnemers historisch akkoord is in de maak.

Naar eigen zeggen biedt premier Barak de Palestijnse leider ongekende concessies: astrononische sommen geld als de Palestijnse vluchtelingen afzien van hun recht op terugkeer en een gedeelde verantwoordelijkheid over Jeruzalem.

Maar Arafat vindt de voorstellen niet ver genoeg gaan. Hij houdt vast aan zijn eis dat alle Palestijnen die tijdens diverse oorlogen in het Midden-Oosten zijn gevlucht, recht hebben op terugkeer naar hun huizen. Ook de gedeelde soevereiniteit over 'zijn' toekomstige hoofdstad Jeruzalem is onbespreekbaar. Bovendien maakt de landkaart die Israël voor ogen heeft voor het toekomstige Palestina volgens hem de vorming van een levensvatbare staat zo goed als onmogelijk.

De mislukking van de Camp David-besprekingen vormen de opmaat voor de tweede Intifadah, die een veel bloediger verloop zal kennen dan de eerste

Jozef Ostyn · 20 april 2004, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

Ik dacht dat de VSA op zichzelf hier niets mee te maken hebben.
Het is de UNO die de zaken moet in handen nemen. En de VSA moeten, eindelijk eens leren dat de resoluties van de UNO moeten worden uitgevoerd.
Zo simpel is dat.
Israël en de VSA brengen immers de internationale rechtsorde in het gevaar door cavalier seul te spelen.

Ah ja, de UNO die vrede bracht in Rwanda.
De UNO die ervoor zorgde dat de etnische zuivering in Bosnië tenminste een beetje netjes en geordend verliep.

Philips Inc. · 20 april 2004, 23:37

Bemiddelen de VS? Ik dacht eerder aan eenzijdige steun van staatsterrorisme?

20 april 2004, 22:00	#2
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	Ik dacht dat de VSA op zichzelf hier niets mee te maken hebben. Het is de UNO die de zaken moet in handen nemen. En de VSA moeten, eindelijk eens leren dat de resoluties van de UNO moeten worden uitgevoerd. Zo simpel is dat. Israël en de VSA brengen immers de internationale rechtsorde in het gevaar door cavalier seul te spelen. __________________ Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.

20 april 2004, 23:37	#6
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Bemiddelen de VS? Ik dacht eerder aan eenzijdige steun van staatsterrorisme? __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

20 april 2004, 20:59	#1
Sinistra Banneling Geregistreerd: 2 september 2002 Locatie: Nederland Berichten: 3.487	VLD-voorzitter Dirk Sterckx maakt zich na de recente gebeurtenissen in Israël ernstige zorgen over de internationale toestand. Hij wil dat Europa haar gewicht in de schaal legt om alle partners weer rond de tafel te krijgen, zo stelt hij maandag in een mededeling. "De voorzichtige koers van de Belgische regering inzake de Irak-crisis is duidelijk de juiste gebleken," aldus Dirk Sterckx. "De recente gebeurtenissen tonen nogmaals aan dat enkel een breed gedragen beleid onder VN-vlag een duurzame oplossing kan brengen". De VLD-voorzitter betreurt daarom dat de VS en Israël op een eenzijdige manier zijn afgeweken van het stappenplan en acties ondernemen die enkel contraproductief werken. "Europa moet haar gewicht in de schaal leggen om alle partners weer rond de tafel te krijgen, Palestijnse autoriteit en Israëlische regering." Sterckx wil ten slotte dat België zich blijft engageren in de strijd tegen het terrorisme. "Maar tezelfdertijd mogen we ons niet laten meeslepen in een nefaste polarisering van de internationale politiek", besluit hij Als Europa een belangrijke rol wil spelen dat het dan eerst maar eens wat eensgezinder naar buiten komt. Voorlopig denk ik dat het beste is dat de V.S de belangrijkste bemiddelaar blijven.