Wat is nu Islam ?

[Alvader]

*knip*



Let vooral op de laatste paragraaf. WIE TEGEN de wet is , is TEGEN de Islam.
En voor zulke mensen hebben wij dus in Europa "mensenrechten", vrijheid van godsdienst, ook voor de Isslam.

[Sjaax]

*knip*


Er zijn tal van soorten islam, ook soorten die gelijken op nazisme.

Maar wat veel erger is, dat Europese soldaten moeten sterven om zo'n figuur als Karzai in het zadel te houden. Hoe eerder we weg zijn uit Afghanistan, des te beter.
Zouden we daar binnenkort democratie kunnen brengen? Zouden we niet eerder in sprookjes geloven of in de verhalen van de baron van Münchhausen?

[alice]

Er zijn soennieten, die de opvolging na de dood van Mohammed in handen van de latere kaliefs legden en Sjiieten, zij volgen Ali als opvolger van de profeet.
Sjiieten beelden Mohammed wel af en kennen het "tijdelijk "huwelijk ( een dag, week of maand of langer) waarbij een man via een Mullah alle voorrechten van het huwelijk kent voor een beperkte tijd. Eigenlijk gewoon legale prostitutie en die mentaliteit zet zich nu door..
Democratie maakt geen schijn van kans, want iedere partij zal islam als uitgangspunt moeten hebben, dat is geen democratie maar een Theocratie!

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Er zijn tal van soorten islam, ook soorten die gelijken op nazisme.

Maar wat veel erger is, dat Europese soldaten moeten sterven om zo'n figuur als Karzai in het zadel te houden. Hoe eerder we weg zijn uit Afghanistan, des te beter.
Zouden we daar binnenkort democratie kunnen brengen? Zouden we niet eerder in sprookjes geloven of in de verhalen van de baron van Münchhausen?

Dat zou de mop van 't jaar zijn, onze beleidsmensen kunnen hier nog geen democratie handhaven, laat staan dat ze t daar gaan invoeren.

[andev]

Wat is nu Islam?
zeer kort: miserie, ambras en gevaar.

[circe]

'Wij zijn moslims en we willen dat onze wet gebaseerd is op onze religieuze overtuigingen', zei een van de voorstanders. 'Wie tegen deze wet is, is tegen de islam, tegen religie en tegen de grondwet', schreeuwde een andere betoger."

tja, wat willen ze nu?

Volgens de koran mogen ze naar hun vrouw gaan zoals naar hunnen akker! ze mogen ze ploegen langs voren en langs achteren. En neen: een akker zegt toch ook niet "vanavond niet schat"? dus waarom zouden moslims er van uit moeten gaan dat een vrouw zelf mag beslissen of ze gepenetreerd wordt of niet?
Als Allah dat gewild had, had ie dat toch wel laten neerdwarrelen zeker?

neenee, zwijgen en palen laden! d�*t is wat die akkers moeten doen.

[IronChef]

Een monotheïstische religie afkomstig van het Midden-Oosten.

Geen dank.

[po967]

De islam is een spirituele en sociale systeem voor de mensen die zich onderwerpen aan de wil van hun schepper.

Zonder deze onderwerping aan de verkeersregels bepaald door de schepper zelf, gebeuren er veel accidenten en worden de dieren en insecten beter dan mensen, omdat de dieren en insecten hun perfecte georganiseerde 'way of life' hebben.

De mens die niet onderwerpt aan zijn schepper heeft dus geen islam, en daarmee is die mens dus verdwaald; deze mens maakt vandaag een wet of regel en morgen verandert deze wet en zegt dat de wet niet goed was of verkeerd, of anders maakt deze mens een wet en regel op basis van economische en/of materialistische belangen en vaak ten koste van anderen. De mens maakt vandaag een zogenaamde wetenschappelijke theorie om de werkelijkheid een filosofische betekenis aan toe te kennen, en morgen komt deze mens deze theorie afschaffen en hernieuwen met de excuus dat een paar rekenreeksen niet kloppen aan de hand van nieuwere waarnemingen met betere technologische instrumenten en dit volledig omwille van het feit dat de wetenschap een menselijke product is, en deze product is niet perfect maar is vatbaar voor fouten en voor goede resultaten ook, maar niet altijd.

Men probeerde vroeger het materialisme als waarheid te beschouwen waarmee men de natuur kan begrijpen, maar omdat de behoefte aan religie en aan het zoeken naar de waarheid gewoon natuurlijk is, is deze filosofie of levensbeschouwing ten onder gegaan, maar dan kwam een tijd waarin de religieuze mensen een verkeerde religie op de mensen wouden opdringen, en natuurlijk moest er een evolutie gebeuren, en alleen gebeurde dit verkeerd, want men trok naar de oude waarheid terug en deze keer met een nieuwe naam "dialectiek", daar stopt het niet, maar men ging ook wat wetenschappelijke uitdrukkingen gebruiken om de oude-nieuwe materialistische idee te promoten, soms in de naam van het marxisme en soms in de naam van het liberalisme of het kapitalisme of het secularisme, en alle andere -ismes: geen onderscheid tussen hen, en alles kijken naar de mens als een materialistische entiteit. Deze filosofie is altijd gebouwd op het idee dat materie een werkelijkheid is, maar met de moderne fysica van Einstein en Max Plack (relativiteit en kwantum) moet men opnieuw beginnen denken hoe deze werkelijkheid te begrijpen, voor sommige is het niet nodig te veel metafysisch te denken en daarmee dus een mens worden die in iets moet geloven, of tenminste naar iets moet zoeken genaamd de waarheid, en hier kwam dus de pragmatische en existentialistische bijgelovige raadsels hun rol te spelen in de moderne maatschappij.

De islam is anders, de islam kijkt naar "de mens" anders, de mens is aards (de darwinistische dier) en is ook hemels (de mens geleid door de openbaring). Voor de islam is de mens niet alleen een entiteit die bevredigd kan worden door de comfort en welvaart, maar zonder welzijn, cultuur, kunst, religie, geloof en spiritualiteit is deze mens echter geen mens, of met andere woorden klopt de natuurlijke aanleg van de mens en het vatten van deze mens door menselijke goden (grondleggers van -ismes) absoluut niet.

De islam is anders, en in deze wereld is het soms moeilijk om anders te zijn.

De islam is een middenweg tussen het kapitalisme en het socialisme, of tussen individualisme en het collectivisme, of tussen het jodendom (het oude testament) en het christendom (het nieuwe testament). In de islam wordt niet de aardse paradijs ('t Beloofde land) nagestreefd, en ook niet de hemelse paradijs (Gods koninkrijk), maar wel een hemelse aardse paradijs. De profeet Mohammed is geen Mozes (man van de wet en strijd), en is ook geen Jezus (man van spiritualiteit en vrede), maar wel een samenstelling van Mozes en Jezus, en dit kan je altijd begrijpen door zijn leven in de juiste socio-historische context te bestuderen.

Islam is niet moslim, en moslim is niet islam, je kan een verscheidenheid vinden in de rij van de moslims. Een moslim kan islam gebruiken op een manier die voor ons tegenstrijdig is met een andere manier in de praktijk gebracht door een andere moslim, net zoals een wetenschapper die een goede medicatie tegen koorts kan uitvinden, en een andere wetenschapper die een biologische virus samenstelt, allebei gebruiken de wetenschap.

Maar wat betekent moslim zijn?
Een moslim gelooft in de schepper, deze schepper is niet verwerkt en die verwerkt niet, die neemt geen kinderen uit de mensheid en geen enkele geschapene deelt de goddelijke eigenschappen van de schepper, die heeft ons geschapen, die heeft profeten en/of boodschappers (mensen en geen mens-god) naar ons gestuurd, in deze boodschappen of profetieën staan antwoorden op de vragen zoals wat/wie we zijn, waarom we zijn, hoe wij moeten zijn? en wat zal er zijn na het huidige zijn (na de dood) ?

De moslim is iemand die zich vrijwillig onderwerpt aan de wil van Allah (de naam van de Schepper), deze wil is de openbaring samen met de uitleg van de openbaring door de profeten (een reeks duizenden en Mohammed is de laatste), deze onderwerping (islam in het Arabisch) kun je bekijken vanuit 3 verschillende hoeken: natuur van de mens, spiritualiteit en religie.

1) Natuur van de mens:
In de openbaring (koran) reciteer je en/of lees je en/of ervaar jij de verzen die ons aan het denken zetten, en verzen die aan ons vragen om over het waarneembare na te denken, deze proces heeft als doel om de natuurlijke aanleg in de mens te bevestigen waardoor men in zijn Schepper natuurlijk gelooft, deze natuurlijke aanleg of ik kan ook zeggen dat het kennelijk is dat de mens aangeboren is om een aanhanger van het ietsisme te zijn, in een hogere logische en bewuste en machtige bestaan te geloven. Deze natuurlijke aanleg stopt niet bij het geloven alleen, maar heeft wortels in de ethiek enz, en daarom heb je mensen die toch geloven dat wij antibiotica tegen bacterie mogen innemen, maar geen vriend(in) mogen doden zonder een rechtsprocedure te ondergaan of een geweten veroordeling te verkrijgen, wetend dat deze mens helemaal niet kan duidelijk maken waarom "bacterie" of "ezel" of "miertje" of "plant" beter is dan "een mens" of omgekeerd, deze levende wezens leven allemaal, en willen allemaal leven.

2) Spiritualiteit:
Dit kan ik niet zomaar uitleggen, maar het is een persoonlijke religieuze praktijk zoals het verrichten van het gebed, of het herdenken van de schone namen van Allah, maar in de islam heeft spiritualiteit andere praktijken in de ziel, ethiek en moraliteit, het verstand, het hart en omgaan met de omgeving.

3) Religie:
Dan gaat het hier eigenlijk om regels bestaande uit wat je mag en wat je niet mag, wat afgeraden of aangeraden is, en wat neutraal is.

Een voorbeeld
Seks tijdens menstruatie = mag niet (niet toegestaan)
Maar kussen en knuffelen tijdens menstruatie is niet erg.


Dat is het antwoord op de vraag in de titel, en ik hoop hiermee uw vraag te hebben beantwoord.

[circe]

De mens maakt vandaag een zogenaamde wetenschappelijke theorie om de werkelijkheid een filosofische betekenis aan toe te kennen, en morgen komt deze mens deze theorie afschaffen en hernieuwen met de excuus dat een paar rekenreeksen niet kloppen aan de hand van nieuwere waarnemingen met betere technologische instrumenten en dit volledig omwille van het feit dat de wetenschap een menselijke product is, en deze product is niet perfect maar is vatbaar voor fouten en voor goede resultaten ook, maar niet altijd.

Dus op een bepaald moment gaat die menselijke wetenschapper toch tot de vaststelling moeten komen dat de aarde effektief plat is en dat de zon ondergaat in een modderpoel?

[Preuße]

Een valse godsdienst gebaseerd op een "drievuldigheid" (een mens, een boek en een steen) die moeilijk "heilig" noemen valt, grotendeels gebaseerd op het judaïsme (de talrijke wetten en regels) en anderzijds afgeschreven uit de Bijbel vele eeuwen na de komst van Christus. In feite een sekte vermengd met culturele elementen uit het oosten.

[hurricane]

De islam is gewoon een drogreden, uitgevonden door mannen, om hun goesting te kunnen doen.
Beschouw het een beetje als een M!LF avant la lettre ...

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Een valse godsdienst gebaseerd op een "drievuldigheid" (een mens, een boek en een steen) die moeilijk "heilig" noemen valt, grotendeels gebaseerd op het judaïsme (de talrijke wetten en regels) en anderzijds afgeschreven uit de Bijbel vele eeuwen na de komst van Christus. In feite een sekte vermengd met culturele elementen uit het oosten.

Islam is een slechte kopie van het Christendom
Christendom is een slechte kopie van het Jodendom
Jodendom is een slechte kopie van het Zoroastrianisme en mogelijke andere religies.

En allen zijn ze bullshit.

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Beschouw het een beetje als een M!LF avant la lettre ...

Pardon?

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Islam is een slechte kopie van het Christendom
Christendom is een slechte kopie van het Jodendom
Jodendom is een slechte kopie van het Zoroastrianisme en mogelijke andere religies.

En allen zijn ze bullshit.

En het Zoroastrisme is een slechte kopie van die mop van dien Belg, dien Hollander en die Fransman die op safari gingen.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Pardon?

http://nl.wikipedia.org/wiki/M!LF

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door po967

3) Religie:
Dan gaat het hier eigenlijk om regels bestaande uit wat je mag en wat je niet mag, wat afgeraden of aangeraden is, en wat neutraal is.

Een voorbeeld
Seks tijdens menstruatie = mag niet (niet toegestaan)
Maar kussen en knuffelen tijdens menstruatie is niet erg.

Interessant, waarom had Mohammed dan WEL seks met menstruerende vrouwen ?

Fr Botros: “Fine. How’s this: the prophet used to visit [copulate with] his women when they were menstruating -- so sorry for this disgusting topic! Forgive me, people!”

He then pointed out that the main problem with this is that the Koran (2:222)—“Muhammad’s own words,” as he put it—forbade Muslims from going near menstruating women.

He went on to quote from a number of hadiths affirming that Muhammad freely had sex with menstruating women, including from Sahih Bukhari (v.5, p. 350), which said that if Muhammad desired a menstruating woman, he placed a sheet around her and proceeded with his business,

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

http://nl.wikipedia.org/wiki/M!LF

Oei, televisie. Ach ja.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Een valse godsdienst gebaseerd op een "drievuldigheid" (een mens, een boek en een steen) die moeilijk "heilig" noemen valt, grotendeels gebaseerd op het judaïsme (de talrijke wetten en regels) en anderzijds afgeschreven uit de Bijbel vele eeuwen na de komst van Christus. In feite een sekte vermengd met culturele elementen uit het oosten.

Zei de aanhanger van de andere sekte.

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zei de aanhanger van de andere sekte.

Volgens uw eigen relativisme bent u toch slechts een aanhanger van de atheïstische sekte? Had U voorts nog een punt of was deze intellectuele kwakkel niet meer dan een verdoken persoonlijke belediging?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Volgens uw eigen relativisme bent u toch slechts een aanhanger van de atheïstische sekte? Had U voorts nog een punt of was deze intellectuele kwakkel niet meer dan een verdoken persoonlijke belediging?

Wasda?

Waar komen die bijeen?
Wat is hun heilig boek?
Hoe heet hun bovennatuurlijk sprookjeswezen of sprookjeswezens?