VLD wil Vlaamse kinderbijslag; maar wat zullen de gevolgen zijn?

[De schoofzak]

Ja, lees het zelf in de gazet hé:
link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht

Dus, na de nva en de tsjeven willen nu ook die van de VLD hun Vlaamse kiezers verleiden. (dat die van het Belang er geen graten in zien, dat weten we wel).

Natuurlijk, na al die flaters moest de vld wel eens met aantrekkelijk kiezersnieuws komen ...


Maar wat zullen de gevolgen zijn?
Het kan nu niet anders, of die Vlaamse kinderbijslag gaat er komen.

Oei, onze frankofone broeders zijn er toch zo hard tegen. Dat er een verschil is tussen een Hollands kind en een Vlaams kind, dat is okee; of tussen een Frans kind en een Waals kind, dat is ook okee. Maar tussen een Waals en een Vlaams kind: dat is rassisme.

Maar die kinderbijslag kan nu niet meer mankeren.

Komt er daardoor een kantelmoment in de federalizering ?
Ooit zal er een kantelmoment komen, maar zou dit het niet kunnen worden ?

[Zwartengeel]

't Zijn binnenkort verkiezingen, he.

[BlueThunder]

Hoezo, trekt VLD ook plots Vlaamse kaart

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, lees het zelf in de gazet hé:
link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht

Dus, na de nva en de tsjeven willen nu ook die van de VLD hun Vlaamse kiezers verleiden. (dat die van het Belang er geen graten in zien, dat weten we wel).

Natuurlijk, na al die flaters moest de vld wel eens met aantrekkelijk kiezersnieuws komen ...


Maar wat zullen de gevolgen zijn?
Het kan nu niet anders, of die Vlaamse kinderbijslag gaat er komen.

Oei, onze frankofone broeders zijn er toch zo hard tegen. Dat er een verschil is tussen een Hollands kind en een Vlaams kind, dat is okee; of tussen een Frans kind en een Waals kind, dat is ook okee. Maar tussen een Waals en een Vlaams kind: dat is rassisme.

Maar die kinderbijslag kan nu niet meer mankeren.

Komt er daardoor een kantelmoment in de federalizering ?
Ooit zal er een kantelmoment komen, maar zou dit het niet kunnen worden ?

Hoe ga je dat concreet in Brussel organiseren. Met de Vlaamse zorgverzekering kan iedereen zich intekenen omdat men geen onderscheid mag/kan maken tussen de inwoners van Brussel. Als de Vlaamse kinderbijslag hoger is dan de Franstalige (wat een evidentie is) dan zullen alle Brusselaars daar op intekenen.

Ik weet dat CD&V en NVA mensen in Brussel willen verplichten om te kiezen voor een bepaalde gemeenschap (VLD, Groen en SP.a niet) maar dat zal er nooit doorkomen omdat dit de facto de installatie van een apartheidsregime zou betekenen in Brussel.

Ik vind het trouwens opvallend dat alle partijen meet veel geld zwaaien voor dat kindergeld hoewel ze vandaag al geen geld genoeg hebben om de wachtlijsten weg te werken in verschillende sectoren zoals kinderopvang. Het lijkt me evidenter om te investeren in bijvoorbeeld betaalbare kinderopvang maar verantwoordelijkheid nemen in zaken waar Vlaanderen reeds voor is bevoegd is minder interessant dan te beloven dat men haar verantwoordelijkheid zal nemen voor zaken waar men niet voor is bevoegd. Nu het is opvallend in zijn globaliteit dat regionale politici vooral ambitie tonen in zaken waar ze niets over te zeggen hebben

[born2bewild]

geeuw

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

geeuw

Rustig. U bent nog niet verkozen voor LDD.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hoe ga je dat concreet in Brussel organiseren. Met de Vlaamse zorgverzekering kan iedereen zich intekenen omdat men geen onderscheid mag/kan maken tussen de inwoners van Brussel. Als de Vlaamse kinderbijslag hoger is dan de Franstalige (wat een evidentie is) dan zullen alle Brusselaars daar op intekenen.

...

Je slaagt de nagel op de kop.
Vele Brusselaars (niet allen, er zullen een paar stijfkoppen zijn) zullen intekenen op dat Vlaamse suppelement.

Pijnlijk, pijnlijk ... voor sommigen.
Een voorbode voor een eventuele keuze van Brussel bij een splitsing ??

Daarom dat ik spreek/droom/hoop van een kantelmoment.

(even opmerken: de gewone kinderbijslag blijft bestaan; enkel de Vlaamse regering zou een bijkomende premie storten, niet uit de kinderbijslagfondsen, maar uit haar eigen begroting)


(nog even opmerken: het zal wel een Nederlandstalig formulier zijn, waarop ze die aanvraag zullen moeten invullen .... hilarisch !!)

(nog iets: de franstalige ekstremisten in de Vlaamse rand, ge weet wel, die in Vlaanderen wonen maar weigeren van Vlaams te spreken, zullen die Vlaamse senten niet kunnen weigeren !!)

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Hoezo, trekt VLD ook plots Vlaamse kaart

Dat is maar een twee dat ze op tafel gooien,Reynders zit aan de waalse kant met de azen en heren op zak...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je slaagt de nagel op de kop.
Vele Brusselaars (niet allen, er zullen een paar stijfkoppen zijn) zullen intekenen op dat Vlaamse suppelement.

Pijnlijk, pijnlijk ... voor sommigen.
Een voorbode voor een eventuele keuze van Brussel bij een splitsing ??

Daarom dat ik spreek/droom/hoop van een kantelmoment.

(even opmerken: de gewone kinderbijslag blijft bestaan; enkel de Vlaamse regering zou een bijkomende premie storten, niet uit de kinderbijslagfondsen, maar uit haar eigen begroting)

De verhoogde kinderbijslag zal enkel in Vlaanderen kunnen gegeven worden en niet in het Brusselse hoofdstedelijke gewest, want daar heeft de Vlaamse gewest regering geen bevoegdheden.
Het zal de problemen rond BHV enkel vergroten, want er zullen een pak Brusselaars en Walen de gewestgrenzen oversteken en naar Vlaanderen verhuizen, want de financiële voordelen worden dan immers te groot tegenover het taal nadeel.

[Mambo]

Over hoeveel klappen we hier?
Een euro of twee?

pff...en dan verhoogde gemeentebelastingen of zo?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De verhoogde kinderbijslag zal enkel in Vlaanderen kunnen gegeven worden en niet in het Brusselse hoofdstedelijke gewest, want daar heeft de Vlaamse gewest regering geen bevoegdheden.
Het zal de problemen rond BHV enkel vergroten, want er zullen een pak Brusselaars en Walen de gewestgrenzen oversteken en naar Vlaanderen verhuizen, want de financiële voordelen worden dan immers te groot tegenover het taal nadeel.

Mo Janneke toch.
Gezinsbeleid behoort tot de gemeenschappen hoor !

[lollysticky]

de VLD meent da nie

serieus... iemand dat da gelooft
de VLD moet probeert met opgehoven hoofd door de ondergestroomde kelder te waden.. maar hopelijk verzuipt het

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je slaagt de nagel op de kop.
Vele Brusselaars (niet allen, er zullen een paar stijfkoppen zijn) zullen intekenen op dat Vlaamse suppelement.

Pijnlijk, pijnlijk ... voor sommigen.
Een voorbode voor een eventuele keuze van Brussel bij een splitsing ??

Daarom dat ik spreek/droom/hoop van een kantelmoment.

(even opmerken: de gewone kinderbijslag blijft bestaan; enkel de Vlaamse regering zou een bijkomende premie storten, niet uit de kinderbijslagfondsen, maar uit haar eigen begroting)


(nog even opmerken: het zal wel een Nederlandstalig formulier zijn, waarop ze die aanvraag zullen moeten invullen .... hilarisch !!)

(nog iets: de franstalige ekstremisten in de Vlaamse rand, ge weet wel, die in Vlaanderen wonen maar weigeren van Vlaams te spreken, zullen die Vlaamse senten niet kunnen weigeren !!)

Die Franstalige "extremisten" in de Vlaamse rand krijgen nu al die Vlaamse jobkorting in tegenstelling tot de Vlaamse Brusselaars overigens. Heeft dit hun opvattingen veranderd? Ik dacht het niet. Er is een verschil tussen een aanvullende kinderbijslag in combinatie met het bestaande systeem en een volledige regionalisering (communautarisering is correcter) van de kinderbijslag dat VLD en CD&V willen.

Wat vooral hilarisch zal zijn is de uitleg van een Peeters aan de internationale pers waarom het ene kind in Brussel meer waard is dan het andere en hoe ie Vlamingen in Brussel kan onderscheiden van niet-Vlamingen. Dat ze Nederlands kunnen. Wat verstaat men onder Nederlands "kunnen"? Waarom krijgen die Franstaligen die vaak nougabollen Nederlands kunnen in de rand dan wel Vlaams kindergeld. Zijn dat dan wel Vlamingen?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De verhoogde kinderbijslag zal enkel in Vlaanderen kunnen gegeven worden en niet in het Brusselse hoofdstedelijke gewest, want daar heeft de Vlaamse gewest regering geen bevoegdheden.
Het zal de problemen rond BHV enkel vergroten, want er zullen een pak Brusselaars en Walen de gewestgrenzen oversteken en naar Vlaanderen verhuizen, want de financiële voordelen worden dan immers te groot tegenover het taal nadeel.

Ik meen dat het om een gemeenschapsbevoegdheid zou gaan volgens de Vlaamse partijen maar dat zitten ze wel met het probleem dat heel Brussel in theorie er recht op kan hebben. Dat kunnen ze belemmeren door enkel informatie te voorzien in het Nederlands zoals met de aanvullende Vlaamse zorgverzekering (dat echter in eerste instantie geld kost) maar als het over veel geld gaat dan zal dat wel geen probleem zijn. Nu dat is een gevolg van een staatshervorming. Regionalisering betekent een grotere kloof tussen Brussel en Vlaanderen en communautarisering betekent een grotere kloof tussen de gemeenschappen in Brussel en een vergroting van de complexiteit in die stad en omgeving.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

de VLD meent da nie

serieus... iemand dat da gelooft
de VLD moet probeert met opgehoven hoofd door de ondergestroomde kelder te waden.. maar hopelijk verzuipt het

Het staat nochtans op papier en Somers heeft het getekend.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mo Janneke toch.
Gezinsbeleid behoort tot de gemeenschappen hoor !

Extra kinderbijslag is geen gezinsbeleid, maar een financieel beleid en valt dus niet onder de gemeenschappen, maar onder de gewesten.
Hier tellen immers dezelfde regels als voor de jobkorting in februari.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik meen dat het om een gemeenschapsbevoegdheid zou gaan volgens de Vlaamse partijen maar dat zitten ze wel met het probleem dat heel Brussel in theorie er recht op kan hebben. Dat kunnen ze belemmeren door enkel informatie te voorzien in het Nederlands zoals met de aanvullende Vlaamse zorgverzekering (dat echter in eerste instantie geld kost) maar als het over veel geld gaat dan zal dat wel geen probleem zijn. Nu dat is een gevolg van een staatshervorming. Regionalisering betekent een grotere kloof tussen Brussel en Vlaanderen en communautarisering betekent een grotere kloof tussen de gemeenschappen in Brussel en een vergroting van de complexiteit in die stad en omgeving.

Het Weverke heeft in de pers, enkele tijd terug, nog laten weten dat het hem helemaal niet deert dat vele Brusselaars zouden opteren om in te tekenen voor dat Vlaamse surplus. Kwa kosten is dit reeds ingekalkuleerd.

[born2bewild]

dat eeuwig emmeren over brussel hangt mijn keel uit

die smerige stad kan mijn rug op

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het staat nochtans op papier en Somers heeft het getekend.

het gezegde 'zijn kar draaien' werd door de VLD uitgevonden. Ik geloof niks van wat da Somerke zegt of schrijft. precies of zo'n papierke is een garantie dat het zal worden uitgevoerd

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het Weverke heeft in de pers, enkele tijd terug, nog laten weten dat het hem helemaal niet deert dat vele Brusselaars zouden opteren om in te tekenen voor dat Vlaamse surplus. Kwa kosten is dit reeds ingekalkuleerd.

Met andere woorden: met geld zullen we die mensen van buitenlandse afkomst wel aan Vlaanderen binden...

Doet me denken aan het Britse beleid destijds in Egypte.