Werkloosheidbestrijding

[werkgroep morkhoven]

Hoe pak je de werkloosheid aan ?

De Belgische regering geeft een simpel antwoord op die vraag: je schorst de werklozen zodat er minder werklozen staan ingeschreven.

----


Al 11.000 werklozen geschorst in zes maanden


BRUSSEL - In de eerste zes maanden van 2006 heeft de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA) een recordaantal van 10.955 werklozen gestraft door hun uitkering tijdelijk af te nemen.
Dat schrijven Gazet van Antwerpen en Het Belang Van Limburg.

In vergelijking met dezelfde periode vorig jaar werd een stijging van 12 procent genoteerd. Een werkonwillige riskeert zijn loon voor een periode van een week tot een jaar te verliezen als hij een oproep heeft geweigerd en/of schuld heeft aan zijn ontslag.

De werkonwilligheid lijkt op het eerste gezicht een Vlaams probleem. Liefst 65 procent of 7.186 Vlaamse werklozen weigerden de afgelopen maanden onterecht een job of opleiding. Voor Wallonië en Brussel gaat het om respectievelijk 2.683 en 1.086 werklozen.
Die verhouding is volgens de RVA echter evenredig met het jobaanbod in de drie regio's en wijst dus niet op een vertekening. kld

De Standaard, 25 augustus 2006 | Bron: belga

[solidarnosc]

De volgende stap is de bouw van privé-gevangenissen om werklozen op te vangen.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De volgende stap is de bouw van privé-gevangenissen om werklozen op te vangen.

De overblijvende werklozen kunnen worden opgeleid om de oude gevangenissloten in de andere gevangenissen te vervangen.

Wie dergelijke opleiding weigert, wordt geschorst.

[Thomas-]

Tjah als je werkonwillig bent dan heb je geen recht op een werkloosheidsvergoeding.

[Mitgard]

en hebben ze al werk, die 11.000 geschorsten?
want ze zouden toch nogal rap aan 't werk gaan als ze geen geld meer zouden krijgen, was de redenering.

[nubian]

herscholing vind ik één van de beste manieren om werkloosheid aanpakken(ik volg tko)
proefperiodes voor sollicitanten(is eerlijker dan alleen maar een sollicitiegesprek)
subsidies voor bedrijven die laaggeschoolden werklozen aannemen

[guerin]

Wat een toch leuk regime waarin wij vertoeven,niet?Met haar politie,controleurs,repressie apparaat...Een alternatief voor zo'n paradijselijk samenleving hoeven we zeker niet te zoeken want iedereen is graag gefilmd,bestempelt,gefouilleerd....

[Rogier]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

De overblijvende werklozen kunnen worden opgeleid om de oude gevangenissloten in de andere gevangenissen te vervangen.

Wie dergelijke opleiding weigert, wordt geschorst.

Dit onderwerp kwam gisteren toevallig ter sprake. In overheidsdienst schijnt men voortdurend met een tekort aan mensen te zitten. Dezelfde overheid betaalt een paar honderd duizend mensen om niets te doen. Men zou deze mensen toch tijdelijk aan het werk kunnen zetten. Natuurlijk moet men geen vaste betrekkingen aanbieden maar arbeidsovereenkomsten of projecten van korte duur. Blijkt dat die mensen dan echt niet willen werken dan moeten ze het zelf maar uitzoeken zonder uitkering. Bv overstroming , 10.000 werklozen inzetten enz.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogier

Dit onderwerp kwam gisteren toevallig ter sprake. In overheidsdienst schijnt men voortdurend met een tekort aan mensen te zitten. Dezelfde overheid betaalt een paar honderd duizend mensen om niets te doen. Men zou deze mensen toch tijdelijk aan het werk kunnen zetten. Natuurlijk moet men geen vaste betrekkingen aanbieden maar arbeidsovereenkomsten of projecten van korte duur. Blijkt dat die mensen dan echt niet willen werken dan moeten ze het zelf maar uitzoeken zonder uitkering. Bv overstroming , 10.000 werklozen inzetten enz.

Laat ons hopen dat er voldoende overstromingen komen om alle werklozen aan het werk te zetten.

[Rogier]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Laat ons hopen dat er voldoende overstromingen komen om alle werklozen aan het werk te zetten.

Vrees dat men niemand zal inzetten In een aantal bedrijven bestaat er een soort stand by systeem, men moet beschikbaar zijn. Ondenkbaar wanneer het om werklozen gaat! Niet de schuld van de werklozen maar van de staat die laat begaan.

[de limburgse leeuw]

Het is in-triest om te zien wat er gebeurt. 11.000 mensen geschorst, dat is niet niks. En nu gaat men vertellen dat ze werkonwillig zijn. Maar hoe vaak gebeurt het niet dat je een brief niet krijgt of veel te laat. Stel dat je midden in een verhuis zit ?

In ieder geval denk ik dat er bij die schorsingen heel wat onterechte zitten. Maar wie ben ik om daarover te oordelen ? De journalisten hebben hun oordeel over werklozen echter alweer klaar.

Gelukkig bestaat er ook nog andere informatie:

http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/2006/08/23/vdb.html

Vandenbroucke, Somers, Van Gaever, Tsijen, Daems en zoveel anderen, iedereen maakt zich op om de werklozen tot inzet te maken van een politiek steekspel waar de gewone mensen het slachtoffer van zullen worden.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Hoe pak je de werkloosheid aan ?

De Belgische regering geeft een simpel antwoord op die vraag: je schorst de werklozen zodat er minder werklozen staan ingeschreven.

----


Al 11.000 werklozen geschorst in zes maanden


BRUSSEL - In de eerste zes maanden van 2006 heeft de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA) een recordaantal van 10.955 werklozen gestraft door hun uitkering tijdelijk af te nemen.
Dat schrijven Gazet van Antwerpen en Het Belang Van Limburg.

In vergelijking met dezelfde periode vorig jaar werd een stijging van 12 procent genoteerd. Een werkonwillige riskeert zijn loon voor een periode van een week tot een jaar te verliezen als hij een oproep heeft geweigerd en/of schuld heeft aan zijn ontslag.

De werkonwilligheid lijkt op het eerste gezicht een Vlaams probleem. Liefst 65 procent of 7.186 Vlaamse werklozen weigerden de afgelopen maanden onterecht een job of opleiding. Voor Wallonië en Brussel gaat het om respectievelijk 2.683 en 1.086 werklozen.
Die verhouding is volgens de RVA echter evenredig met het jobaanbod in de drie regio's en wijst dus niet op een vertekening. kld

De Standaard, 25 augustus 2006 | Bron: belga

Wat probeer je te zeggen? dat die mensen hun dop niet mochten verliezen?
Liefst 65 procent of 7.186 Vlaamse werklozen weigerden de afgelopen maanden onterecht een job of opleiding. staat er duidelijk...

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Wat probeer je te zeggen? dat die mensen hun dop niet mochten verliezen?
Liefst 65 procent of 7.186 Vlaamse werklozen weigerden de afgelopen maanden onterecht een job of opleiding. staat er duidelijk...

En wiens oordeel is dat, Bierke ?

Ik denk dat er wel een aantal onterechte bij zullen zitten. Zelf ben ik niet geschorst omdat het overduidelijk niet mijn schuld was dat ik zonder werk zit.

Woorden van ATB na een test van vijf dagen en een uitgebreide bespreking: "We zouden echt niet weten welke job we u moesten geven".

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

En wiens oordeel is dat, Bierke ?

Ik denk dat er wel een aantal onterechte bij zullen zitten. Zelf ben ik niet geschorst omdat het overduidelijk niet mijn schuld was dat ik zonder werk zit.

Woorden van ATB na een test van vijf dagen en een uitgebreide bespreking: "We zouden echt niet weten welke job we u moesten geven".

Voel je je dan niet ongeloofelijk nutteloos?

Ik geloof nooit dat mensen zomaar geschorst kunnen worden, er zal wel een procedure van beroep bestaan.

[Jantje]

11.000 werkweigeraars in 1 maand. als ik dan goed tel moeten dit toch wel de laatste doppers zijn geweest. 200.000 jobs en 11.000 geschorsten* 12 maanden(132.000geschrosten per jaar)* 8 jaar Verhofstad (= 1.056.000 geschorsten in zijn regeertijd) = 1.256.000 werklozen minder

Waar halen ze dan toch altijd die nieuwe vandaan voor hun statistieken.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

11.000 werkweigeraars in 1 maand. als ik dan goed tel moeten dit toch wel de laatste doppers zijn geweest. 200.000 jobs en 11.000 geschorsten* 12 maanden(132.000geschrosten per jaar)* 8 jaar Verhofstad (= 1.056.000 geschorsten in zijn regeertijd) = 1.256.000 werklozen minder

Waar halen ze dan toch altijd die nieuwe vandaan voor hun statistieken.

Kan je niet lezen ? Al 11.000 werklozen geschorst in zes maanden

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Kan je niet lezen ? Al 11.000 werklozen geschorst in zes maanden

Foutje van mij, over de zes gezien.


Maar dan nog 200.000 jobs + (11.000 geschorsten op 6 maanden * 2 = 22.000 geschorsten per jaar * 8 = 176.000 geschorsten onder verhofstad) = 376.000 werklozen minder onder zijn regering.

Dus blijft de vraag hetzelfde, waar komen de werklozen uit de statistieken dan vandaan. Of heeft zijn regering ook als evenveel jobs doen verloren gaan?

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Hoe pak je de werkloosheid aan ?

De Belgische regering geeft een simpel antwoord op die vraag: je schorst de werklozen zodat er minder werklozen staan ingeschreven.

----


Al 11.000 werklozen geschorst in zes maanden


BRUSSEL - In de eerste zes maanden van 2006 heeft de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA) een recordaantal van 10.955 werklozen gestraft door hun uitkering tijdelijk af te nemen.
Dat schrijven Gazet van Antwerpen en Het Belang Van Limburg.

In vergelijking met dezelfde periode vorig jaar werd een stijging van 12 procent genoteerd. Een werkonwillige riskeert zijn loon voor een periode van een week tot een jaar te verliezen als hij een oproep heeft geweigerd en/of schuld heeft aan zijn ontslag.

De werkonwilligheid lijkt op het eerste gezicht een Vlaams probleem. Liefst 65 procent of 7.186 Vlaamse werklozen weigerden de afgelopen maanden onterecht een job of opleiding. Voor Wallonië en Brussel gaat het om respectievelijk 2.683 en 1.086 werklozen.
Die verhouding is volgens de RVA echter evenredig met het jobaanbod in de drie regio's en wijst dus niet op een vertekening. kld

De Standaard, 25 augustus 2006 | Bron: belga

Nog veel te weinig

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

en hebben ze al werk, die 11.000 geschorsten?
want ze zouden toch nogal rap aan 't werk gaan als ze geen geld meer zouden krijgen, was de redenering.

onderzoek heeft uitgewezen dat 80% van de geschorste werklozen binnen de maand werk heeft....
per toeval zeker?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Foutje van mij, over de zes gezien.


Maar dan nog 200.000 jobs + (11.000 geschorsten op 6 maanden * 2 = 22.000 geschorsten per jaar * 8 = 176.000 geschorsten onder verhofstad) = 376.000 werklozen minder onder zijn regering.

Dus blijft de vraag hetzelfde, waar komen de werklozen uit de statistieken dan vandaan. Of heeft zijn regering ook als evenveel jobs doen verloren gaan?

De werklozen die in werk treden doen dat meestal in overheidsdienst. Geen goed procédé dus.