Verkiezingen boerenbedrog?

Erwinvds · 24 mei 2009, 06:55

Mag ik jullie mening even over deze bewering?

'Deze verkiezingen zijn boerenbedrog'
Professor Bart Maddens (KU Leuven) schetst profiel van de kandidaten voor 7juni

Veel verkozenen zullen na de verkiezingen van 7juni hun mandaat niet opnemen omdat ze op meerdere lijsten tegelijk staan of al in het federale parlement zitten. 'Dat is boerenbedrog', zegt professor Bart Maddens van de KU Leuven.

Bron: http://www.nieuwsblad.be/GT/Index.as...leID=G3T2AJR75

Er staan toch enkele cijfers in dit mij de wenkbrauwen doen rijzen.

toccata · 24 mei 2009, 07:55

Mja het is oud kwaad
Ik zeg wel met enige trots dat Groen! hier niet (meer) aan mee doet, ondanks het feit dat ze daarom soms met totaal onbekende mensen moet afkomen.
In sommige partijen is het werkelijk absurd
*Vanhecke (VB) trekt 2 lijsten
*Van Brempt gaat voor nieuwe ministerpost maar trekt wel de Europese lijst
*Vanvelthoven is fractieleider in de kamer maar trekt Limburgse lijst
*Dedecker trekt én West-Vlaamse lijst én Europese lijst maar verklaart nu al gewoon in de kamer te blijven zitten
*Peter Mertens trekt Antwerpse en Europese lijst

duveltje382 · 24 mei 2009, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Mja het is oud kwaad
Ik zeg wel met enige trots dat Groen! hier niet (meer) aan mee doet, ondanks het feit dat ze daarom soms met totaal onbekende mensen moet afkomen.
In sommige partijen is het werkelijk absurd
*Vanhecke (VB) trekt 2 lijsten
*Van Brempt gaat voor nieuwe ministerpost maar trekt wel de Europese lijst
*Vanvelthoven is fractieleider in de kamer maar trekt Limburgse lijst
*Dedecker trekt én West-Vlaamse lijst én Europese lijst maar verklaart nu al gewoon in de kamer te blijven zitten

*kuch*

Mieke vogels= wat niet nu niet allemaal tegelijk,beetje hypocriet van U hé

toccata · 24 mei 2009, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

*kuch*

Mieke vogels= wat niet nu niet allemaal tegelijk,beetje hypocriet van U hé

Mieke Vogels trekt antwerpse lijst
In 2004, 2006 en 2007 duwde ze de lijst, het is al van 2003 dat ze een lijst trok (de senaat toen, niet bijster goed afgelopen

)
Dus wat is uw punt?

duveltje382 · 24 mei 2009, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Mieke Vogels trekt antwerpse lijst
In 2004, 2006 en 2007 duwde ze de lijst, het is al van 2003 dat ze een lijst trok (de senaat toen, niet bijster goed afgelopen

)
Dus wat is uw punt?

Huisvestingsmaatschappij,gemeenteraad,Volksvertege nwoordigster http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...action?id=1931
Partijvoorzitster ect. ect. ecT

wat een komedie zeg

toccata · 24 mei 2009, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Huisvestingsmaatschappij,gemeenteraad,Volksvertege nwoordigster http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...action?id=1931
Partijvoorzitster ect. ect. ecT

wat een komedie zeg

1° het ging hier over verkiezingsbedrog door constant te hoppen van niveau naar niveau, niet over andere mandaten cumuler, wat Vogels dus niet gedaan heeft
2° Ik zie niets over huisvestingsmaatschappij staan, ze is zelfs geen gemeenteraadslid (wel districtsraad lid), en als voorzitter krijgt ze zelfs geen extra loon

Zwartengeel · 24 mei 2009, 08:22

Indien iedereen nu eens pertinent zou beginnen weigeren om dergelijke kandidaten een stem te geven, zou het probleem ook al voor een deel opgelost zijn. Alleen: wie gaat er allemaal de moeite doen om dat alles vooraf uit te zoeken? Vele mensen geven bovendien in het stemhokje gewoon een lijststem, waardoor de lijsttrekker (die in 9 op de 10 gevallen al op een ander niveau zetelt) toch automatisch verkozen raakt.

kelt · 24 mei 2009, 08:24

Alle partijen zijn door hun "verkiesbaar" personeel geraakt..zo simpel is het...
We hebben verschillende regeringsniveau's,maar inderdaad,je ziet steeds maar dezelfde smoeltjes opduiken

toccata · 24 mei 2009, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Indien iedereen nu eens pertinent zou beginnen weigeren om dergelijke kandidaten een stem te geven, zou het probleem ook al voor een deel opgelost zijn. Alleen: wie gaat er allemaal de moeite doen om dat alles vooraf uit te zoeken? Vele mensen geven bovendien in het stemhokje gewoon een lijststem, waardoor de lijsttrekker (die in 9 op de 10 gevallen al op een ander niveau zetelt) toch automatisch verkozen raakt.

Das waar
Zijn er geen organisaties die hier rond bezig zijn ofzo?

k9 · 24 mei 2009, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

1° het ging hier over verkiezingsbedrog door constant te hoppen van niveau naar niveau, niet over andere mandaten cumuler, wat Vogels dus niet gedaan heeft
2° Ik zie niets over huisvestingsmaatschappij staan, ze is zelfs geen gemeenteraadslid (wel districtsraad lid), en als voorzitter krijgt ze zelfs geen extra loon

Ach neem tine vanderstreaten dan, kamerlid, gemeentelaadsrid en secretaris van de partij je moet het mar doen 3 jobs in deze tijden.

Nee alle partijen werken mee aan de schandelijke cumul van jobs en vergoedingen. Groen misschien wat minder dan sommige andere maar of dat komt uit princiepe of omdat ze gewoonweg minder te verdelen hebben weet ik niet.

De schoofzak · 24 mei 2009, 09:28

Ik ben geen voorstander van zo'n sisteem van zetel-hoppen edm, maar om dat nu verkiezingsbedrog te noemen, vind ik dat te ver gaan.

Neem nu iemand die een politieke overtuiging heeft die overeenstemt met een bepaalde partij, die zal toch op die partij stemmen. Die zal er niks om malen dat "bekend gezicht 1" bovenaan op die bepaald lijst zal staan, zelfs al weet iedereen dat hij elders zetelt en zal blijven zetelen.

Wie kan er nu iets tegen hebben, dat een kleine partij met maar één bekend gezicht, dit gegeven tracht uit te buiten ... zolang het tenminste toegelaten is. En als ge het verbiedt, dan voert ge een verdoken tweede kiesdrempel in.

Allemaal zever dus.
Na de onafhankelijheid van Walenland en Vlaanderen, is dat allemaal opgelost: nivo gemeente, nivo Vlaanderen, nivo Europa.
De 'parlementaire konkurrensie' tussen twee nasionale parlementen (kamer/senaat en Vlaams parlement) is te groot. De provinsie is een heeeel dure (!!) nutteloze tussenverdieping, die alleen maar dient om militanten een ekstra zaksentje te bezorgen.

Jazeker · 24 mei 2009, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Das waar
Zijn er geen organisaties die hier rond bezig zijn ofzo?

Die bedenking maakte ik me ook bij het commentaar van Z&G. Dat zou dan een vzw moeten zijn aangezien ik niet denk dat er vanuit de politieke partijen zulks initiatief gaat worden genomen. En die vzw zou dan voor elke verkiezingen in heel Vlaanderen folders moeten verspreiden met de politici en hun plaats op welke lijst die "fake" is. Zulks kost geld en wie beslist er over subsidies aan een vzw? Right...

Jazeker · 24 mei 2009, 09:40

Je kan het overigens nog erger maken. Bert Anciaux ging ooit resoluut voor Europa, totdat bleek dat de VU Vlaamse ministers mocht leveren. Bertje dan maar eisen dat hij het Vlaams ministerschapspostje kreeg hoewel hij er niet voor was verkozen. "You talkin to me?", was zowat de reactie bij de VU. Bertje ging dan met de tranen in de ogen uithuilen voor zijn ID21 groepje en zo komt het dat hij nog steeds Vlaams minister is. Eentje die qua cultuur Vlaanderen naar de verdoemenis heeft geholpen ook.

toccata · 24 mei 2009, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Die bedenking maakte ik me ook bij het commentaar van Z&G. Dat zou dan een vzw moeten zijn aangezien ik niet denk dat er vanuit de politieke partijen zulks initiatief gaat worden genomen. En die vzw zou dan voor elke verkiezingen in heel Vlaanderen folders moeten verspreiden met de politici en hun plaats op welke lijst die "fake" is. Zulks kost geld en wie beslist er over subsidies aan een vzw? Right...

Bwa
Ge hebt niet noodzakelijk overheidssubsidies voor nodig he, je kan ook alles via internet doen en leven van giften (moet je natuurlijk wel oppassen van waar die giften komen natuurlijk) Indymedia bewijst dat zo een dingen kunnen

IronChef · 24 mei 2009, 12:55

Alle verkiezingen zijn boerenbedrog.

Dat is altijd al zo geweest en het zal altijd zo blijven.

fabianen · 24 mei 2009, 15:39

De jongeren weten dat maar we leven in een ouderenmaatschappij velen zijn vjiftig,zestig,en kiezen hoe slecht het ook gaat voor 'hun'partij.
Dus wat baat het weeral na deze verkiezing?

omaplop · 24 mei 2009, 21:12

En als we nu eens allemaal stemmen op de laatste opvolger, wat gebeurt er dan??

Kingsale · 24 mei 2009, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

*kuch*

Mieke vogels= wat niet nu niet allemaal tegelijk,beetje hypocriet van U hé

Mieke Vogels wil burgrmeester van DOEL worden

Kingsale · 24 mei 2009, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

En als we nu eens allemaal stemmen op de laatste opvolger, wat gebeurt er dan??

Als wij nu allemaal eens op Vlaams belang stemmen dan is het zelfde of blanco stemmen snapie

Svennies · 24 mei 2009, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

En als we nu eens allemaal stemmen op de laatste opvolger, wat gebeurt er dan??

Dat zou fantastisch zijn,al die gevestigde waarden meteen van het hoofdtoneel verdwenen...

Maar zonder gevolg voor een eventuele coalitievorming aangezien ze nu al luidop verklaren met wie ze in zee willen gaan al méér dan genoeg doet vermoeden dat er al op voorhand afspraken zijn gemaakt tussen de partijen zélf....
Ze hebben onze stem dus niet zozeer nodig ,zo zelfzeker zijn ze wél,en die opvolgers zouden dus niet meer dan het vooropgestelde plan tot uitvoering brengen aangezien zij slechts marionetten zijn die gestuurd worden door hun partijvoorzitters....

24 mei 2009, 06:55	#1
Erwinvds Gouverneur Geregistreerd: 2 april 2008 Berichten: 1.377	Verkiezingen boerenbedrog? Mag ik jullie mening even over deze bewering? 'Deze verkiezingen zijn boerenbedrog' Professor Bart Maddens (KU Leuven) schetst profiel van de kandidaten voor 7juni Veel verkozenen zullen na de verkiezingen van 7juni hun mandaat niet opnemen omdat ze op meerdere lijsten tegelijk staan of al in het federale parlement zitten. 'Dat is boerenbedrog', zegt professor Bart Maddens van de KU Leuven. Bron: http://www.nieuwsblad.be/GT/Index.as...leID=G3T2AJR75 Er staan toch enkele cijfers in dit mij de wenkbrauwen doen rijzen. __________________ http://www.eviloverlord.com/lists/overlord.html

24 mei 2009, 08:24	#8
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.324	Alle partijen zijn door hun "verkiesbaar" personeel geraakt..zo simpel is het... We hebben verschillende regeringsniveau's,maar inderdaad,je ziet steeds maar dezelfde smoeltjes opduiken Laatst gewijzigd door kelt : 24 mei 2009 om 08:24.

24 mei 2009, 09:28	#11
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik ben geen voorstander van zo'n sisteem van zetel-hoppen edm, maar om dat nu verkiezingsbedrog te noemen, vind ik dat te ver gaan. Neem nu iemand die een politieke overtuiging heeft die overeenstemt met een bepaalde partij, die zal toch op die partij stemmen. Die zal er niks om malen dat "bekend gezicht 1" bovenaan op die bepaald lijst zal staan, zelfs al weet iedereen dat hij elders zetelt en zal blijven zetelen. Wie kan er nu iets tegen hebben, dat een kleine partij met maar één bekend gezicht, dit gegeven tracht uit te buiten ... zolang het tenminste toegelaten is. En als ge het verbiedt, dan voert ge een verdoken tweede kiesdrempel in. Allemaal zever dus. Na de onafhankelijheid van Walenland en Vlaanderen, is dat allemaal opgelost: nivo gemeente, nivo Vlaanderen, nivo Europa. De 'parlementaire konkurrensie' tussen twee nasionale parlementen (kamer/senaat en Vlaams parlement) is te groot. De provinsie is een heeeel dure (!!) nutteloze tussenverdieping, die alleen maar dient om militanten een ekstra zaksentje te bezorgen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

24 mei 2009, 12:55	#15
IronChef Minister-President Geregistreerd: 12 februari 2009 Berichten: 4.993	Verkiezingen boerenbedrog? Alle verkiezingen zijn boerenbedrog. Dat is altijd al zo geweest en het zal altijd zo blijven. __________________ ab lo dolchor qu'al cor mi vai

24 mei 2009, 15:39	#16
fabianen Gouverneur Geregistreerd: 16 april 2007 Berichten: 1.148	De jongeren weten dat maar we leven in een ouderenmaatschappij velen zijn vjiftig,zestig,en kiezen hoe slecht het ook gaat voor 'hun'partij. Dus wat baat het weeral na deze verkiezing? Laatst gewijzigd door fabianen : 24 mei 2009 om 15:39.

24 mei 2009, 08:22	#7
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Indien iedereen nu eens pertinent zou beginnen weigeren om dergelijke kandidaten een stem te geven, zou het probleem ook al voor een deel opgelost zijn. Alleen: wie gaat er allemaal de moeite doen om dat alles vooraf uit te zoeken? Vele mensen geven bovendien in het stemhokje gewoon een lijststem, waardoor de lijsttrekker (die in 9 op de 10 gevallen al op een ander niveau zetelt) toch automatisch verkozen raakt.

24 mei 2009, 21:12	#17
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	En als we nu eens allemaal stemmen op de laatste opvolger, wat gebeurt er dan??