Fientje Moerman steekt Dedecker en Aernoudt in een zak

Matjas · 4 juni 2009, 08:01

Welkom bij de paarse partijen.

Procedures bij fraude:

Sp.a: jaartje naar Oxford en daarna terug schaamteloos bovenaan op de lijst.

Open VLD: Plaatsje naar onder op de lijst (van 1 naar 2) en de mensen die je vriendjespolitiek aan hebben geklaagd in een spreekwoordelijke zak steken.

Wie stemt daar in godsnaam nog op??

monza · 4 juni 2009, 08:25

degene die niet wilden stemmen op een corrupte flik of zijn aanhang misschien.

Dimensie · 4 juni 2009, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matjas

Welkom bij de paarse partijen.

Procedures bij fraude:

Sp.a: jaartje naar Oxford en daarna terug schaamteloos bovenaan op de lijst.

Open VLD: Plaatsje naar onder op de lijst (van 1 naar 2) en de mensen die je vriendjespolitiek aan hebben geklaagd in een spreekwoordelijke zak steken.

Wie stemt daar in godsnaam nog op??

Je hebt hier enkele fans van Fientje Corrupt. Die vinden vriendjespolitiek en corruptie blijkbaar heel normaal en fatsoenlijk.

Jazeker · 4 juni 2009, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

degene die niet wilden stemmen op een corrupte flik of zijn aanhang misschien.

LOL!

Dat corruptie verhaaltje is nog steeds omstreden
Enkel in Antwerpen kunnen ze er op stemmen... hoewel ik zelfs de lijst voor Antwerpen nog niet heb gezien
Fientje Moerman anyone?
Steve "Gratis" "Ethias" "zelfbenoemd goeverneur" Stevaert anyone?
Guy "op 8 jaar tijd een gigantisch patrimonium aan vastgoed" Verhofstadt anyone?
Vakbonden zonder rechtspersoonlijkheid met rekeningen in belastingsparadijzen anyone?

Bespaar me je antwoord. Het zou zieliger zijn als je hier op antwoordt dan dat je zedig zou zwijgen.

Amon_Re · 4 juni 2009, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

degene die niet wilden stemmen op een corrupte flik of zijn aanhang misschien.

Corrupte flik of corrupte politica, wat is het verschil? Beide zijn corrupt, beide worden verwacht 'het volk' te dienen, beide zijn blijkbaar onbetrouwbaar.

Ik snap echt niet hoe zulke zaken mogelijk zijn, en nog minder hoe je kan rechtvaardigen om op zulke individu's te stemmen, the lesser of two evils is still evil.

Nu, ik heb de zaken rond die flik niet gevolgd, dus ik weet niet of die opmerking gegrond was of niet, ongeacht de partij, stemmen op gekende fraudeurs is ongelooflijk dom.

Flanelcondoom · 4 juni 2009, 10:56

Zeveraars.

Ga eens gewoon niet stemmen, ipv dat zagen over partijpolitiek en die gefaalde, domme politici.

pibo® · 4 juni 2009, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

LOL!

Dat corruptie verhaaltje is nog steeds omstreden
Enkel in Antwerpen kunnen ze er op stemmen... hoewel ik zelfs de lijst voor Antwerpen nog niet heb gezien
Fientje Moerman anyone?
Steve "Gratis" "Ethias" "zelfbenoemd goeverneur" Stevaert anyone?
Guy "op 8 jaar tijd een gigantisch patrimonium aan vastgoed" Verhofstadt anyone?
Vakbonden zonder rechtspersoonlijkheid met rekeningen in belastingsparadijzen anyone?

Bespaar me je antwoord. Het zou zieliger zijn als je hier op antwoordt dan dat je zedig zou zwijgen.

De geld verbrandende frank vandenbroucke nog vergeten

Matjas · 4 juni 2009, 11:33

Wat ik gewoonweg niet snap is hoe achterlijk de gemiddelde stemmer is.

Mensen als Frank Vandenbroucke of Fientje Moerman (dat mens heeft dan nog de arrogantie minder dan een week voor de verkiezingen te zeggen dat ze haar kabinetchef die de corruptie niet meer kon zien, graag in een zak zou steken. Lekker wegmoffelen) zouden politiek dood moeten zijn, waarom krijgen zij nog kansen binnen hun partij?
Eenvoudig. Omdat de mensen er op stemmen!

Is dit dan gewoon een bende debielen die de werkelijkheid niet zien?

Hetzelfde met JJ Degucht, of gelijk welke BV. Ik ken zijn/haar naam, ik ga er op stemmen.

Stemplicht afschaffen zou volgens mij een heleboel mensen die niet met politiek bezig zijn en stemmen op "wie ze op tv zien" of "wiens naam ze kennen" weg van de stembus houden.

Een goede zaak voor de democratie als je het mij vraagt.

schwungman · 4 juni 2009, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matjas

Wat ik gewoonweg niet snap is hoe achterlijk de gemiddelde stemmer is.

Da's sterk uitgedrukt maar ten gronde kan je idd de vraag stellen waarom mensen daar nog op stemmen...

Citaat:

Stemplicht afschaffen zou volgens mij een heleboel mensen die niet met politiek bezig zijn en stemmen op "wie ze op tv zien" of "wiens naam ze kennen" weg van de stembus houden.

Een goede zaak voor de democratie als je het mij vraagt.

Wel, ik ben daar niet zeker van. Dan wordt de invloed van media, campagnes, en met andere woorden geld en macht nog groter. Speelt m.i. vooral in de kaart van de grote, gevestigde partijen.

monza · 4 juni 2009, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

LOL!

Dat corruptie verhaaltje is nog steeds omstreden
Enkel in Antwerpen kunnen ze er op stemmen... hoewel ik zelfs de lijst voor Antwerpen nog niet heb gezien
Fientje Moerman anyone?
Steve "Gratis" "Ethias" "zelfbenoemd goeverneur" Stevaert anyone?
Guy "op 8 jaar tijd een gigantisch patrimonium aan vastgoed" Verhofstadt anyone?
Vakbonden zonder rechtspersoonlijkheid met rekeningen in belastingsparadijzen anyone?

Bespaar me je antwoord. Het zou zieliger zijn als je hier op antwoordt dan dat je zedig zou zwijgen.

Ah ja sorry het zijn die ander die zielig zijn en uw hypocriete opmerkingen zijn algemeen aanvaard en kan men beschouwen als de leidraad in dit forum.

We zouden ook nog op een machtsgeile pseudo privé detective kunnen stemmen natuurlijk.

Matjas · 4 juni 2009, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schwungman

Da's sterk uitgedrukt maar ten gronde kan je idd de vraag stellen waarom mensen daar nog op stemmen...

Wel, ik ben daar niet zeker van. Dan wordt de invloed van media, campagnes, en met andere woorden geld en macht nog groter. Speelt m.i. vooral in de kaart van de grote, gevestigde partijen.

Volgens mij is de invloed van media, campagnes, het grote geld, maw alles wat niet om partijprogramma's draait, het grootste op een stemmer die niet met politiek bezig is en dus eerder zal thuisblijven in geval van stemrecht.

Wie met politiek bezig is, laat zich toch niet vangen om op Jean-Jaques DeGucht te stemmen simpelweg omdat zijn vader een grote carriere heeft. Of op Margriet Hermans omdat ze een BV is. (Ik wil hiermee niet zeggen dat deze mensen niet bekwaam zijn, ik ken hun verwezenlijkingen niet, ik merk alleen op dat ze hun stemmen voor het grootste deel (zeker de eerste keren dat ze opkwamen) uit naamsbekendheid kregen, eerder dan uit zaken waar politici op zouden moeten afgerekend worden, bekwaamheid en dossierkennis.

Libro · 4 juni 2009, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Zeveraars.

Ga eens gewoon niet stemmen, ipv dat zagen over partijpolitiek en die gefaalde, domme politici.

Of nog beter: ga zelf in de politiek in plaats van aan de zijlijn te staan klagen.

schwungman · 4 juni 2009, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matjas

Volgens mij is de invloed van media, campagnes, het grote geld, maw alles wat niet om partijprogramma's draait, het grootste op een stemmer die niet met politiek bezig is en dus eerder zal thuisblijven in geval van stemrecht.

Dat is een onderzoek waard, ik ben daar niet zo zeker van. En het is nochtans een essentieel onderdeel van democratie.

Vette Pois(s)on · 4 juni 2009, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matjas

Volgens mij is de invloed van media, campagnes, het grote geld, maw alles wat niet om partijprogramma's draait, het grootste op een stemmer die niet met politiek bezig is en dus eerder zal thuisblijven in geval van stemrecht.

Wie met politiek bezig is, laat zich toch niet vangen om op Jean-Jaques DeGucht te stemmen simpelweg omdat zijn vader een grote carriere heeft. Of op Margriet Hermans omdat ze een BV is. (Ik wil hiermee niet zeggen dat deze mensen niet bekwaam zijn, ik ken hun verwezenlijkingen niet, ik merk alleen op dat ze hun stemmen voor het grootste deel (zeker de eerste keren dat ze opkwamen) uit naamsbekendheid kregen, eerder dan uit zaken waar politici op zouden moeten afgerekend worden, bekwaamheid en dossierkennis.

Ja, maar zo gaat dat nu eenmaal bij democratie, het zijn dikwijls niett de bekwamen maar de populairen die zich goed weten te verkopen die met stemmen lopen gaan.

Daarom dat het eerlijker zou zijn de stemplicht af te schaffen en omzetten in stemrecht: wie interesse heeft gaat stemmen, wie het allemaal niets kan schelen blijft dan thuis.

Jazeker · 4 juni 2009, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Ah ja sorry het zijn die ander die zielig zijn en uw hypocriete opmerkingen zijn algemeen aanvaard en kan men beschouwen als de leidraad in dit forum.

Hypocriet? Waarom?

Citaat:

We zouden ook nog op een machtsgeile pseudo privé detective kunnen stemmen natuurlijk.

Ik hou je niet tegen. Ik stem niet op die blaas.

Libro · 9 juni 2009, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik hou je niet tegen. Ik stem niet op die blaas.

Groot gelijk: nu gaat hij zijn zetel in het Vlaams Parlement toch niet opnemen hoewel hij zogezegd nooit aan kiezersbedrog zou doen.

Flanelcondoom · 9 juni 2009, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Of nog beter: ga zelf in de politiek in plaats van aan de zijlijn te staan klagen.

In de politiek? Om stemmen te halen?

Libro · 9 juni 2009, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

In de politiek? Om stemmen te halen?

Daarom niet, je moet zelfs niet per se lid worden van een partij. Actiecomitees en belangengroepen genoeg waar iemand zich nuttig kan maken.

daiwa · 9 juni 2009, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Je hebt hier enkele fans van Fientje Corrupt.

Correctie, Joséphine Corrupt.

Waarom is die eigenlijk beschaamd haar echte naam te gebruiken?

Boduo · 9 juni 2009, 20:55

Fintje Corrupt: 2,7 % v.d. stemmen in O. Vlaanderen...
Alles is relatief.

4 juni 2009, 08:01	#1
Matjas Vreemdeling Geregistreerd: 14 december 2007 Berichten: 44	Fientje Moerman steekt Dedecker en Aernoudt in een zak Welkom bij de paarse partijen. Procedures bij fraude: Sp.a: jaartje naar Oxford en daarna terug schaamteloos bovenaan op de lijst. Open VLD: Plaatsje naar onder op de lijst (van 1 naar 2) en de mensen die je vriendjespolitiek aan hebben geklaagd in een spreekwoordelijke zak steken. Wie stemt daar in godsnaam nog op??

4 juni 2009, 11:33	#8
Matjas Vreemdeling Geregistreerd: 14 december 2007 Berichten: 44	Wat ik gewoonweg niet snap is hoe achterlijk de gemiddelde stemmer is. Mensen als Frank Vandenbroucke of Fientje Moerman (dat mens heeft dan nog de arrogantie minder dan een week voor de verkiezingen te zeggen dat ze haar kabinetchef die de corruptie niet meer kon zien, graag in een zak zou steken. Lekker wegmoffelen) zouden politiek dood moeten zijn, waarom krijgen zij nog kansen binnen hun partij? Eenvoudig. Omdat de mensen er op stemmen! Is dit dan gewoon een bende debielen die de werkelijkheid niet zien? Hetzelfde met JJ Degucht, of gelijk welke BV. Ik ken zijn/haar naam, ik ga er op stemmen. Stemplicht afschaffen zou volgens mij een heleboel mensen die niet met politiek bezig zijn en stemmen op "wie ze op tv zien" of "wiens naam ze kennen" weg van de stembus houden. Een goede zaak voor de democratie als je het mij vraagt. Laatst gewijzigd door Matjas : 4 juni 2009 om 11:35.

4 juni 2009, 08:25	#2
monza Gouverneur Geregistreerd: 7 juli 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 1.312	degene die niet wilden stemmen op een corrupte flik of zijn aanhang misschien.

4 juni 2009, 10:56	#6
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Zeveraars. Ga eens gewoon niet stemmen, ipv dat zagen over partijpolitiek en die gefaalde, domme politici.

9 juni 2009, 20:55	#20
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.183	Fintje Corrupt: 2,7 % v.d. stemmen in O. Vlaanderen... Alles is relatief.