Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 23 december 2002, 10:37   #1
Recitator
Schepen
 
Recitator's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2002
Berichten: 463
Standaard

Een afdoende bescherming voor klokkenluiders

Wie kijkt naar de behandeling van klokkenluiders -ambtenaren die mistoestanden naar buiten brengen- kan enkel besluiten dat er steevast op de pianist wordt geschoten. Ambtenaren die de moed hebben om onregelmatigheden te signaleren, worden meestal niet beloond. Integendeel, ze worden keer op keer bestempeld als ongeloofwaardig en hun carrière wordt gekraakt. Denk in de voorbije jaren maar aan Robert Druyts bij ABOS, Willy Vermeulen bij het Hoog Comité van Toezicht of Paul van Buitenen bij de Europese Gemeenschap. En op Vlaams niveau was er de "behandeling" van Annick Vantorre die onregelmatigheden aan het licht bracht bij de Vlaamse Huisvestingsmaatschappij. Deze dossiers hebben Vlaams parlementslid Dirk Holemans er toe aangezet om een decretale bescherming van Vlaamse klokkenluiders uit te werken. In de hoop dat het Vlaams Parlement zo haar voorlopersrol inzake institutionele vernieuwing verder zal opnemen, en mogelijk andere overheidsniveaus inspireren.

Wat de inhoud van dit 'voorstel van decreet klokkenluiders' is, verneemt u van Vlaams volksvertegenwoordiger Dirk Holemans op een persconferentie
Recitator is offline  
Oud 23 december 2002, 15:42   #2
PO
Schepen
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Berichten: 466
Standaard

[quote="Recitator"]Een afdoende bescherming voor klokkenluiders

Wie kijkt naar de behandeling van klokkenluiders -ambtenaren die mistoestanden naar buiten brengen- kan enkel besluiten dat er steevast op de pianist wordt geschoten. Ambtenaren die de moed hebben om onregelmatigheden te signaleren, worden meestal niet beloond. Integendeel, ze worden keer op keer bestempeld als ongeloofwaardig en hun carrière wordt gekraakt. Denk in de voorbije jaren maar aan Robert Druyts bij ABOS, Willy Vermeulen bij het Hoog Comité van Toezicht of Paul van Buitenen bij de Europese Gemeenschap. En op Vlaams niveau was er de "behandeling" van Annick Vantorre die onregelmatigheden aan het licht bracht bij de Vlaamse Huisvestingsmaatschappij.

De uitzonderingen niet te na gesproken, willen de meeste ambtenaren wel de klok luiden als hun eigen voordeel tekort wordt gedaan, er een bevordering is misgelopen of hen een of ander al of niet vermeend onrecht is aangedaan.
Ja, daar schieten we dan niets mee op. Meestal zwijgen de ambtenaren om hun goedbetaalde luizige job niet in gevaar te brengen.
In Amerika zijn drie vrouwelijke klokkenluiders tot "Man van het jaar" uitgeroepen, géén één van de drie was beschermd binnen hun bedrijf en hadden een fors salaris en extra's. Toch hebben ze het gedaan voor het algemeen Amerikaans belang.
In België is een levenscultuur op andermans kosten oorzaak van rotzooi die men het liefst in de doofpot steekt, nestvervuiling noemen ze dat hier.
__________________
Vriendelijke groeten,
PO
PO is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:58.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be