Fatwa in het Engels over zelfmoordterrorisme

Hoogmoed · 2 maart 2010, 16:47

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF20100302_051

AyneRand · 2 maart 2010, 17:14

Lijkt een Iman te zijn die al iets wereldser is : hij gebruikt het engels en verspreid zijn boodschap via internet.

stropke · 2 maart 2010, 18:24

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...r-de-hel.dhtml

Zooo, de terroristen kunnen wel inpakken!!

Cut de krap · 2 maart 2010, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF20100302_051

Kunnen Salmon Rushie, Ayaaan Hirsi Ali, Geert Wilders, K. Westergaard, etc, nu zonder beveiliging de straat op?
We zijn het waarschijnlijk al zo gewoon geworden dat schuimbekkende islamieten islamkritische mensen met de dood bedreigen, dat we die Engelse fatwah als iets super verwelkomen, terwijl het toch de meest normale zaak is - behalve voor moslims - dat je je mening kan uiten zonder met de dood bedreigd te worden.

Steve_M · 2 maart 2010, 18:53

Het was te verwachten: draad na draad klagen velen hier dat er weinig tot geen reactie komt vanuit de moslimwereld tegen terrorisme. Nu spreekt een imam er een fatwa over uit en nu is het weer niet goed. Tja ...

alice · 2 maart 2010, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Het was te verwachten: draad na draad klagen velen hier dat er weinig tot geen reactie komt vanuit de moslimwereld tegen terrorisme. Nu spreekt een imam er een fatwa over uit en nu is het weer niet goed. Tja ...

Ik ben hier erg blij mee, fijn dat iemand van dit niveau zich uitspreekt!
Vergeet niet dat het meestal armen zijn die zelfmoordterrorist worden of zichzelf opgeven, zo zijn ze zeker dat hun familie na hun dood niets te kort zullen komen!Dus is het een goede zaak dat die man zich uitspreekt ookal zullen o. a Finoor uit Iran daar niet al te gelukkig mee zijn!

Steve_M · 2 maart 2010, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik ben hier erg blij mee, fijn dat iemand van dit niveau zich uitspreekt!
Vergeet niet dat het meestal armen zijn die zelfmoordterrorist worden of zichzelf opgeven, zo zijn ze zeker dat hun familie na hun dood niets te kort zullen komen!Dus is het een goede zaak dat die man zich uitspreekt ookal zullen o. a Finoor uit Iran daar niet al te gelukkig mee zijn!

Absoluut. Het is natuurlijk maar een begin, maar wel een belangrijk begin. Zo zullen gewone, gematigde moslims ook gemakkelijker hun stem kunnen laten horen.

Cut de krap · 2 maart 2010, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Absoluut. Het is natuurlijk maar een begin, maar wel een belangrijk begin. Zo zullen gewone, gematigde moslims ook gemakkelijker hun stem kunnen laten horen.

Hoezo, "kunnen" die gewone, gematigde moslims dan hun stem niet laten horen? Wie houdt hen tegen? Wie heeft hen ooit tegengehouden?

Cut de krap · 2 maart 2010, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Het was te verwachten: draad na draad klagen velen hier dat er weinig tot geen reactie komt vanuit de moslimwereld tegen terrorisme. Nu spreekt een imam er een fatwa over uit en nu is het weer niet goed. Tja ...

Je beseft toch waartegen die imam een fatwa uitspreekt hoop ik, en dat we in de 21ste eeuw leven....
Blijkbaar heb je mijn reactie echt niet begrepen.

Steve_M · 2 maart 2010, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Je beseft toch waartegen die imam een fatwa uitspreekt hoop ik, en dat we in de 21ste eeuw leven....
Blijkbaar heb je mijn reactie echt niet begrepen.

Kijk, als je draad na draad terecht klaagt over misdaden die in naam van de islam gepleegd worden (ook in de 21ste eeuw), dan is het niet onbelangrijk dat een relatief hooggeplaatste islamitische figuur het volgende officieel stelt:

Ul-Qadri is duidelijk in zijn veroordeling van het zelfmoordterrorisme en andere misdaden in naam van de islam: "Elke vorm van geweld is absoluut tegen het islamgeloof. De tragedie is dat vandaag terroristen, moordenaars en relschoppers proberen te bewijzen dat crimineel en godslasterlijk gedrag gerechtvaardigd is als reactie op buitenlandse agressie onder het mom van het verdedigen van de islam."

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de Krap

Hoezo, "kunnen" die gewone, gematigde moslims dan hun stem niet laten horen? Wie houdt hen tegen? Wie heeft hen ooit tegengehouden?

Het gaat niet om wie hen tegenhoudt. Veranderingen (ook als het gaat om het bestrijden van een minderheid) hebben katalysatoren nodig. Heb jij ten tijde van The Troubles veel katholieke betogingen tegen de IRA gezien? Waarom niet? Wie hield hen tegen? (P.S. ze zijn er wel gekomen, maar dan wel in Noord-Ierland zelf: http://www.nytimes.com/1993/03/29/wo...l?pagewanted=1).

Er zijn trouwens ook al betogingen van gematigde moslims tegen terrorisme geweest (zie bijv. http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Mu...inst_Terrorism), het is dan ook niet slecht dat deze lui bevestigd worden door hogergeplaatsten in hun religie.

Marie van de koster · 2 maart 2010, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF20100302_051

Het deed me genoegen dit te lezen. Nu maar afwachten of dit enige invloed heeft op terroristen of would-be-terroristen.
Ik duim ervoor, de grimmige sfeer die tegenwoordig heerst telkens de islam op één of andere manier bij iets betrokken is, verpest grotendeels de goede wil van vele mensen die eerlijk proberen om onze wereld leefbaar te houden.

Cut de krap · 2 maart 2010, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Kijk, als je draad na draad terecht klaagt over misdaden die in naam van de islam gepleegd worden (ook in de 21ste eeuw), dan is het niet onbelangrijk dat een relatief hooggeplaatste islamitische figuur het volgende officieel stelt:

Ik vind die uitspraak eigenlijk wel dubbelzinnig, nl. zijn woordgebruik 'reactie op buitenlandse agressie'.

Citaat:

Ul-Qadri is duidelijk in zijn veroordeling van het zelfmoordterrorisme en andere misdaden in naam van de islam: "Elke vorm van geweld is absoluut tegen het islamgeloof. De tragedie is dat vandaag terroristen, moordenaars en relschoppers proberen te bewijzen dat crimineel en godslasterlijk gedrag gerechtvaardigd is als reactie op buitenlandse agressie onder het mom van het verdedigen van de islam."

Ik vind dat die imam in debat moet gaan met de kandidaat zelfmoordterroristen en dat ze het debat moeten voeren aan de hand van de koranteksten. Dan kunnen ze gelijk vastleggen welk geweldinstructie van Allah - en er staan er hopen van in in de koran -wel of niet letterlijk te nemen is.

Citaat:

Het gaat niet om wie hen tegenhoudt. Veranderingen (ook als het gaat om het bestrijden van een minderheid) hebben katalysatoren nodig. Heb jij ten tijde van The Troubles veel katholieke betogingen tegen de IRA gezien? Waarom niet? Wie hield hen tegen? (P.S. ze zijn er wel gekomen, maar dan wel in Noord-Ierland zelf: http://www.nytimes.com/1993/03/29/wo...l?pagewanted=1).

Het heeft zo veel indruk gemaakt dat ik noch de meesten hierover nog nooit gehoord hebben .Ik wil u er gewoon op wijzen dat de katholieke wereld wel uit meer dan Ierland bestaat en dat 1 conflict in een 1 katholiek land maar een zeer magere vergelijkingspoging uitmaakt.

Citaat:

Er zijn trouwens ook al betogingen van gematigde moslims tegen terrorisme geweest (zie bijv. http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Mu...inst_Terrorism), het is dan ook niet slecht dat deze lui bevestigd worden door hogergeplaatsten in hun religie.

Die zijn er dan ook alleen maar gekomen na veel druk vanuit de media. Je zal trouwens aan de oprichtingsdatum van die Free Muslim Coalition vereniging zien dat ze tamelijk laat wakker geworden zijn, pas in 2004, dat is 3 jaar na de WTC aanslagen ...

AyneRand · 2 maart 2010, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Hoezo, "kunnen" die gewone, gematigde moslims dan hun stem niet laten horen? Wie houdt hen tegen? Wie heeft hen ooit tegengehouden?

De moslims die voor mij werken hebben me nooit het tegenovergestelde beweerd ...

Steve_M · 2 maart 2010, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Ik vind dat die imam in debat moet gaan met de kandidaat zelfmoordterroristen en dat ze het debat moeten voeren aan de hand van de koranteksten. Dan kunnen ze gelijk vastleggen welk geweldinstructie van Allah - en er staan er hopen van in in de koran -wel of niet letterlijk te nemen is.

Dat is nu precies wat een fatwa is:

A fatwā (Arabic: فتوى‎; plural fatāwā Arabic: فتاوى‎) in the Islamic faith is a religious opinion concerning Islamic law issued by an Islamic scholar.

Cut de krap · 2 maart 2010, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat is nu precies wat een fatwa is:

A fatwā (Arabic: فتوى‎; plural fatāwā Arabic: فتاوى‎) in the Islamic faith is a religious opinion concerning Islamic law issued by an Islamic scholar.

Een opinie uiten staat niet noodzakelijkerwijs gelijk aan in het in debat treden.

AyneRand · 2 maart 2010, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Een opinie uiten staat niet noodzakelijkerwijs gelijk aan in het in debat treden.

In debat optreden met een terrorist betekent niets anders dan een terrorist als gesprekspartner aanvaarden. Dat doet het Westen nooit om de meest begrijpbare redenen. Waarom wenst U dan dat die Iman dat wel zou doen? Om hem daarna te verguizen dat hij met een terrorist in debat is getreden?

Cut de krap · 2 maart 2010, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

In debat optreden met een terrorist betekent niets anders dan een terrorist als gesprekspartner aanvaarden. Dat doet het Westen nooit om de meest begrijpbare redenen. Waarom wenst U dan dat die Iman dat wel zou doen? Om hem daarna te verguizen dat hij met een terrorist in debat is getreden?

Je las over woordje 'kandidaat' in 'kandidaat terroristen'. Volgens die imam bevinden zich veel kandidaat terroristen onder de jongeren die aan het radicaliseren zijn. In het Westen wordt er met jongeren in debat gegaan....

AyneRand · 2 maart 2010, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Je las over woordje 'kandidaat' in 'kandidaat terroristen'. Volgens die imam bevinden zich veel kandidaat terroristen onder de jongeren die aan het radicaliseren zijn. In het Westen wordt er met jongeren in debat gegaan....

Zijn stelling is redelijk straightforward, terroristen of kandidaat terroristen gaan naar de hel. Geweld is nooit en nergens te excuseren. Lijkt me duidelijk.

Cut de krap · 2 maart 2010, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Zijn stelling is redelijk straightforward, terroristen of kandidaat terroristen gaan naar de hel. Geweld is nooit en nergens te excuseren. Lijkt me duidelijk.

Hopelijk lijkt het duidelijk voor de kandidaat terroristen.

SDX · 2 maart 2010, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Zijn stelling is redelijk straightforward, terroristen of kandidaat terroristen gaan naar de hel. Geweld is nooit en nergens te excuseren. Lijkt me duidelijk.

Hebt gij die 600 bladzijden al doorgelezen dan?

2 maart 2010, 18:24	#3
stropke Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2009 Locatie: Oost-Limburg Berichten: 4.363	http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...r-de-hel.dhtml Zooo, de terroristen kunnen wel inpakken!! __________________ Wie het verleden niet kent, weet ook zijn toekomst niet !!!

2 maart 2010, 17:14	#2
AyneRand Minister-President Geregistreerd: 27 mei 2003 Locatie: Brussels Berichten: 4.978	Lijkt een Iman te zijn die al iets wereldser is : hij gebruikt het engels en verspreid zijn boodschap via internet.

2 maart 2010, 18:53	#5
Steve_M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Berichten: 13.586	Het was te verwachten: draad na draad klagen velen hier dat er weinig tot geen reactie komt vanuit de moslimwereld tegen terrorisme. Nu spreekt een imam er een fatwa over uit en nu is het weer niet goed. Tja ...