Touring beveelt fietshelmen aan

nihao · 12 juni 2009, 14:29

Maar ik niet.

Engels onderzoek heeft namelijk uitgewezen dat auto's gemiddeld 10 cm minder afstand houden ten opzichte van fietsers die een helm op hebben.

En als je dan weet dat Vlaamse automobilisten sowieso al te weinig afstand houden...

kelt · 12 juni 2009, 15:20

Ik ontzeg Touring het recht zich zelfs maar te bemoeien met fietsers en voetgangers....

stropke · 12 juni 2009, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Maar ik niet.

Engels onderzoek heeft namelijk uitgewezen dat auto's gemiddeld 10 cm minder afstand houden ten opzichte van fietsers die een helm op hebben.

En als je dan weet dat Vlaamse automobilisten sowieso al te weinig afstand houden...

Aja, want die denken tuurlijk: die heeft nen helm dus als daar tegen rij zalt nie zo erg zijn.
Maar een helm is ook goed bij vallen zonder dat er een ottoke u omver rijdt of nie??

nihao · 12 juni 2009, 19:15

Als er geen auto bij betrokken is val je niet op je hoofd...

Maar er bestaat wel een 'talisman' tegen dat soort ongevallen : een stalen beugelslot met een veiligheidsfactor van minstens 14, en dat stevig in je linkerhand houden. Ook handig om je fiets in je bezit te houden...

Zwitser · 13 juni 2009, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Als er geen auto bij betrokken is val je niet op je hoofd...

Het zijn juis bij valpartijen waar geen auto bij betrokken is dat je het meest risiko op hoofdletsel loopt.

Citaat:

Maar er bestaat wel een 'talisman' tegen dat soort ongevallen : een stalen beugelslot met een veiligheidsfactor van minstens 14, en dat stevig in je linkerhand houden. Ook handig om je fiets in je bezit te houden...

Gewoon voldoende afstand van de rand van de weg houden, zodat auto's verplicht zijn ja als een volwaardig voertuig te behandelen.

F.Lurk · 13 juni 2009, 11:50

Commercie!!! Touring krijgt nen pree van de fabrikanten van helmpjes...........

De verkeerswetgeving laat flink wat ruimte om geld uit de mensen hun zakken te jagen.

Ik ga iets in deze aard kiezen, retro-stijl:

Vorenus · 13 juni 2009, 12:05

Ik vind het een goed voorstel. Veiligheid moet niet alleen komen van gemotoriseerde voertuigen.

praha · 14 juni 2009, 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Ik vind het een goed voorstel. Veiligheid moet niet alleen komen van gemotoriseerde voertuigen.

Maar enkel als aanbeveling dan voor de eigen veiligheid .... het is echt niet te vergelijken met bv autogordel

Ars_Nova · 14 juni 2009, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Commercie!!! Touring krijgt nen pree van de fabrikanten van helmpjes...........

De verkeerswetgeving laat flink wat ruimte om geld uit de mensen hun zakken te jagen.

Ik ga iets in deze aard kiezen, retro-stijl:

Nice, I like it!!

Vorenus · 14 juni 2009, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Maar enkel als aanbeveling dan voor de eigen veiligheid .... het is echt niet te vergelijken met bv autogordel

Juist hetzelfde als een autogordel.

kelt · 14 juni 2009, 14:21

Touring-leden moeten een helm dragen op de fiets,en een vlaggetje op een stokje achteraan op de bagagedrager !

dergelijk gel*l over die fietshelm kan enkel maar komen van mensen die niet dagelijks hun fiets gebruiken om te gaan werken..,en daardoor denken dat de grote boze openbare weg een jungle is...Of mensen die in het weekend,in belachelijke kledij gestoken en met helm op,tegen onbetamelijke snelheden,fietssport be-oefenen )

Ze weigeren te beseffen dat een fietser die naar zijn werk fietst al een set regenkledij(vest+waterdichte broek) en een tas met thermos en boterhammetjes mee heeft (in het beste geval in de fietstassen achteraan).verder ook een stevige ketting om het vervoermiddel echt vast te zetten.En nu zouden we ook nog eens ergens een helm mogen wegstoppen tenzij we die blijven dragen op het werk .

on voor stelbaar.... en dat voor een verwaarloosbaar percentage verkeerslachtoffer-fietsers in deze risicoschuwe maatschappij...

een fiets is voor mij een NUTS-voorwerp,geen mode-ding,moei U niet!

Zwitser · 15 juni 2009, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

En nu zouden we ook nog eens ergens een helm mogen wegstoppen tenzij we die blijven dragen op het werk .

Die helm draag je als je op de fiets zit, en hang je bij aankomst op je werk gewoon aan de kaptstok. Wat is het probleem?

Puur logistiek is een helm geen groter probleem dan eender welk ander hoofdeksel.

Dronkoers · 15 juni 2009, 11:14

Ik vind dat ge da voor uzelf moet beslissen of ge een fietsbelm wilt dragen of nie... net hetzelfde als een autogordel

Zwitser · 15 juni 2009, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Ik vind dat ge da voor uzelf moet beslissen of ge een fietsbelm wilt dragen of nie... net hetzelfde als een autogordel

Ben ik met je eens. Al draag ik altijd in de auto de veiligheidsgordel, en op de fiets een fietshelm.

patrickve · 15 juni 2009, 13:00

Hoewel ik het er a priori mee eens ben dat men mensen zelf moet laten beslissen over hun eigen veiligheid (als ze daarmee anderen niet speciaal in gevaar brengen) - dat elimineert namelijk in de eerste plaats domoren, en dat is dus een gunstige zaak - kan ik je wel zeggen dat hier in Frankrijk het reeds lang verplicht is om een helm te dragen als je fietst. Je kan daar een (kleine) boete voor krijgen.

Kay_ · 15 juni 2009, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Ik vind dat ge da voor uzelf moet beslissen of ge een fietsbelm wilt dragen of nie... net hetzelfde als een autogordel

Gaat ook veel verder als dat, hoor.
Heeft ook te maken met verzekering ed, vandaar dat je ook niet zomaar zonder helm mag rijden op je motor.

Je kan dat doen, maar als je dan een ongeval met letsel hebt moet je niet gaan klagen bij je verzekeringsmaatschappij dat je niet gedekt bent.

nihao · 18 juni 2009, 14:55

Zwitser, waar haal je dat ? Ik bedoel : dat juist bij valpartijen waar geen auto bij betrokken is je wel op je hoofd terecht zou komen en anders niet? Mijn ervaring leert mij net het omgekeerde : de enige keer dat ik op mijn hoofd ben terechtgekomen was die keer dat ik 'opgeschept' werd...

F.Lurk · 18 juni 2009, 17:42

Ze zouden de verplichting om een motorhelm te dragen, de autogordel te dragen, snelheidsbeperkingen buiten bebouwde kom,..... beter afschaffen.

netslet · 18 juni 2009, 17:45

Ai, en net nu ik besloten heb dat mijn volgende fiets hoogstwaarschijnlijk nog niet eens remmen zal hebben.

manta · 18 juni 2009, 17:54

Zouden voetgangers ook geen baat hebben bij een helmpje ???
Voetgangers die een ongeval meemaken hebben ook vaak een hoofdwonde ...

12 juni 2009, 14:29	#1
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Touring beveelt fietshelmen aan Maar ik niet. Engels onderzoek heeft namelijk uitgewezen dat auto's gemiddeld 10 cm minder afstand houden ten opzichte van fietsers die een helm op hebben. En als je dan weet dat Vlaamse automobilisten sowieso al te weinig afstand houden... Laatst gewijzigd door nihao : 12 juni 2009 om 14:30.

13 juni 2009, 11:50	#6
F.Lurk Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2009 Berichten: 1.263	Commercie!!! Touring krijgt nen pree van de fabrikanten van helmpjes........... De verkeerswetgeving laat flink wat ruimte om geld uit de mensen hun zakken te jagen. Ik ga iets in deze aard kiezen, retro-stijl: __________________ West-Vlaamse ode aan de Antwerpenaar Oostende op z'n best Running Riot! Laatst gewijzigd door F.Lurk : 13 juni 2009 om 11:52.

14 juni 2009, 14:21	#11
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.501	Touring-leden moeten een helm dragen op de fiets,en een vlaggetje op een stokje achteraan op de bagagedrager ! dergelijk gell over die fietshelm kan enkel maar komen van mensen die niet dagelijks hun fiets gebruiken om te gaan werken..,en daardoor denken dat de grote boze openbare weg een jungle is...Of mensen die in het weekend,in belachelijke kledij gestoken en met helm op,tegen onbetamelijke snelheden,fietssport be-oefenen ) Ze weigeren te beseffen dat een fietser die naar zijn werk fietst al een set regenkledij(vest+waterdichte broek) en een tas met thermos en boterhammetjes mee heeft (in het beste geval in de fietstassen achteraan).verder ook een stevige ketting om het vervoermiddel echt vast te zetten.En nu zouden we ook nog eens ergens een helm mogen wegstoppen tenzij we die blijven dragen op het werk . on voor stelbaar.... en dat voor een verwaarloosbaar percentage verkeerslachtoffer-fietsers in deze risicoschuwe maatschappij... een fiets is voor mij een NUTS-voorwerp,geen mode-ding,moei U niet! Laatst gewijzigd door kelt : 14 juni 2009 om 14:29.*

15 juni 2009, 11:14	#13
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	Ik vind dat ge da voor uzelf moet beslissen of ge een fietsbelm wilt dragen of nie... net hetzelfde als een autogordel __________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai

18 juni 2009, 14:55	#17
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Zwitser, waar haal je dat ? Ik bedoel : dat juist bij valpartijen waar geen auto bij betrokken is je wel op je hoofd terecht zou komen en anders niet? Mijn ervaring leert mij net het omgekeerde : de enige keer dat ik op mijn hoofd ben terechtgekomen was die keer dat ik 'opgeschept' werd... __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

12 juni 2009, 15:20	#2
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.501	Ik ontzeg Touring het recht zich zelfs maar te bemoeien met fietsers en voetgangers....

12 juni 2009, 19:15	#4
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Als er geen auto bij betrokken is val je niet op je hoofd... Maar er bestaat wel een 'talisman' tegen dat soort ongevallen : een stalen beugelslot met een veiligheidsfactor van minstens 14, en dat stevig in je linkerhand houden. Ook handig om je fiets in je bezit te houden...

13 juni 2009, 12:05	#7
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Ik vind het een goed voorstel. Veiligheid moet niet alleen komen van gemotoriseerde voertuigen.

15 juni 2009, 13:00	#15
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 113.876	Hoewel ik het er a priori mee eens ben dat men mensen zelf moet laten beslissen over hun eigen veiligheid (als ze daarmee anderen niet speciaal in gevaar brengen) - dat elimineert namelijk in de eerste plaats domoren, en dat is dus een gunstige zaak - kan ik je wel zeggen dat hier in Frankrijk het reeds lang verplicht is om een helm te dragen als je fietst. Je kan daar een (kleine) boete voor krijgen.

18 juni 2009, 17:42	#18
F.Lurk Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2009 Berichten: 1.263	Ze zouden de verplichting om een motorhelm te dragen, de autogordel te dragen, snelheidsbeperkingen buiten bebouwde kom,..... beter afschaffen. __________________ West-Vlaamse ode aan de Antwerpenaar Oostende op z'n best Running Riot!

18 juni 2009, 17:45	#19
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	Ai, en net nu ik besloten heb dat mijn volgende fiets hoogstwaarschijnlijk nog niet eens remmen zal hebben. __________________ auction your future!

18 juni 2009, 17:54	#20
manta Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 januari 2004 Berichten: 34.805	Zouden voetgangers ook geen baat hebben bij een helmpje ??? Voetgangers die een ongeval meemaken hebben ook vaak een hoofdwonde ...