Onder voorbehoud van stemming (momenteel nog ter discussie in de kamer) Onderzoek

Politics.be · 10 juli 2009, 00:40

Infocampagne over nieuwe wet geen overbodige luxe Uit onderzoek dat het marktonderzoeksbureau Significant afnam in opdracht van NSZ (Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen) blijkt dat 7 op de 10 cafés die maaltijden aanbieden zullen kiezen voor de sigaret, wanneer het rookverbod, dat bepaalt dat eten en roken niet samengaan en vandaag werd gestemd in de Kamer, op 1 januari 2010 in voege treedt. Niet verwonderlijk, aangezien uit datzelfde onderzoek blijkt dat 8 op de 10 caféklanten rokers zijn. Een rokende klant blijkt dus een goede klant.

Onder voorbehoud van stemming (momenteel nog ter discussie in de kamer)

Onderzoek NSZ toont aan dat 7 op de 10 cafés zullen kiezen voor de sigaret
Een mogelijk alternatief dat erin bestaat om bij cafés die eten serveren roken nog toe te laten in een rookkamer ligt moeilijk. Ruim driekwart van de cafés heeft geen ruimte en/of financiële middelen voor een fysisch gescheiden en geventileerde rookkamer. Bovendien wordt het nieuwe rookverbod ook al heel snel ingevoerd: op 1 januari 2010 is het van kracht. “Op een paar maanden tijd kunnen cafés geen radicale ingrepen ondergaan om een aparte rookkamer te installeren”, weet Christine Mattheeuws, voorzitter van het NSZ. “Daardoor zal de meerderheid aan cafés de maaltijden laten vallen en opteren voor de sigaret.” Bovendien huren heel wat uitbaters hun café, vaak van één of andere brouwerij. Voor hen is het al helemaal niet evident om snel aanpassingswerken door te voeren. Zij hebben niet alleen de toestemming nodig, maar zullen ook nog moeten uitmaken wie deze extra investeringen bekostigt.

Het NSZ gaat aan de hand van een informatiecampagne al zijn horecaleden informeren over wat mag en niet mag onder de nieuwe wetgeving. Zelfs al serveert men geen eten meer, wil dat niet zeggen dat je overal in het café mag roken. In cafés kleiner dan 50m2 mag je overal roken. In cafés groter dan 50m2 mag je een rokersgedeelte inrichten. Deze moet kleiner blijven dan de helft van de totale oppervlakte van het café. Meer dan de helft van dergelijk café blijft dus gereserveerd voor niet-rokers. “De nieuwe wet zorgt voor wat misverstanden. Uitbaters die geen maaltijden meer zullen aanbieden, denken dat er dan overal gerookt zal mogen worden. Dat is fout. Daarom zullen we een infocampagne lanceren om de horeca-uitbater alle juiste informatie mee te geven”, zegt Mattheeuws.
Met het principe ‘roken en eten gaan niet samen’ kan het NSZ leven, met een totaal rookverbod niet. Vandaag niet én ook morgen niet.

Contactpersoon
Christine Mattheeuws, Voorzitter NSZ, , [email protected]

Bron: politics.be

roger verhiest · 10 juli 2009, 00:58

Eigenlijk is dit een argumentatie voor een totaal rookverbod ; te meer omdat de statistieken inmiddels uitwijzen dat het beroep met de hoogste kans op het krijgen van longkankers dat van horeca bediende in café's waar gerookt wordt is.

Uit ervaring weet toch iedereen dat indien er slechts één roker in een gezelschap is en men de keuze heeft tussen een horeca zaak bezoeken waar gerookt mag worden & een andere waar dit niet mag het gezelschap automatisch naar het rokershol zal trekken ....

De ziekteverzekering geeft hoe langer hoe meer geld uit aan "preventie" voor tal van kwalen. De goedkoopste preventie tegen longkankers is in de horeca het roken verbieden.

nihao · 10 juli 2009, 10:40

Ik kan leven met een duidelijke uitsplitsing tussen kaloriecafés en kankercafés...

10 juli 2009, 00:40	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	Onder voorbehoud van stemming (momenteel nog ter discussie in de kamer) Onderzoek Infocampagne over nieuwe wet geen overbodige luxe Uit onderzoek dat het marktonderzoeksbureau Significant afnam in opdracht van NSZ (Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen) blijkt dat 7 op de 10 cafés die maaltijden aanbieden zullen kiezen voor de sigaret, wanneer het rookverbod, dat bepaalt dat eten en roken niet samengaan en vandaag werd gestemd in de Kamer, op 1 januari 2010 in voege treedt. Niet verwonderlijk, aangezien uit datzelfde onderzoek blijkt dat 8 op de 10 caféklanten rokers zijn. Een rokende klant blijkt dus een goede klant. Onder voorbehoud van stemming (momenteel nog ter discussie in de kamer) Onderzoek NSZ toont aan dat 7 op de 10 cafés zullen kiezen voor de sigaret Een mogelijk alternatief dat erin bestaat om bij cafés die eten serveren roken nog toe te laten in een rookkamer ligt moeilijk. Ruim driekwart van de cafés heeft geen ruimte en/of financiële middelen voor een fysisch gescheiden en geventileerde rookkamer. Bovendien wordt het nieuwe rookverbod ook al heel snel ingevoerd: op 1 januari 2010 is het van kracht. “Op een paar maanden tijd kunnen cafés geen radicale ingrepen ondergaan om een aparte rookkamer te installeren”, weet Christine Mattheeuws, voorzitter van het NSZ. “Daardoor zal de meerderheid aan cafés de maaltijden laten vallen en opteren voor de sigaret.” Bovendien huren heel wat uitbaters hun café, vaak van één of andere brouwerij. Voor hen is het al helemaal niet evident om snel aanpassingswerken door te voeren. Zij hebben niet alleen de toestemming nodig, maar zullen ook nog moeten uitmaken wie deze extra investeringen bekostigt. Het NSZ gaat aan de hand van een informatiecampagne al zijn horecaleden informeren over wat mag en niet mag onder de nieuwe wetgeving. Zelfs al serveert men geen eten meer, wil dat niet zeggen dat je overal in het café mag roken. In cafés kleiner dan 50m2 mag je overal roken. In cafés groter dan 50m2 mag je een rokersgedeelte inrichten. Deze moet kleiner blijven dan de helft van de totale oppervlakte van het café. Meer dan de helft van dergelijk café blijft dus gereserveerd voor niet-rokers. “De nieuwe wet zorgt voor wat misverstanden. Uitbaters die geen maaltijden meer zullen aanbieden, denken dat er dan overal gerookt zal mogen worden. Dat is fout. Daarom zullen we een infocampagne lanceren om de horeca-uitbater alle juiste informatie mee te geven”, zegt Mattheeuws. Met het principe ‘roken en eten gaan niet samen’ kan het NSZ leven, met een totaal rookverbod niet. Vandaag niet én ook morgen niet. Contactpersoon Christine Mattheeuws, Voorzitter NSZ, , [email protected] Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

10 juli 2009, 00:58	#2
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Eigenlijk is dit een argumentatie voor een totaal rookverbod ; te meer omdat de statistieken inmiddels uitwijzen dat het beroep met de hoogste kans op het krijgen van longkankers dat van horeca bediende in café's waar gerookt wordt is. Uit ervaring weet toch iedereen dat indien er slechts één roker in een gezelschap is en men de keuze heeft tussen een horeca zaak bezoeken waar gerookt mag worden & een andere waar dit niet mag het gezelschap automatisch naar het rokershol zal trekken .... De ziekteverzekering geeft hoe langer hoe meer geld uit aan "preventie" voor tal van kwalen. De goedkoopste preventie tegen longkankers is in de horeca het roken verbieden. __________________ Tempo toleras sed vero aperas

10 juli 2009, 10:40	#3
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Ik kan leven met een duidelijke uitsplitsing tussen kaloriecafés en kankercafés... __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.