Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!! !

Bovenbuur · 27 juni 2009, 15:30

In Emsterdem, there now is a second official language, Engles!
Hoofddoekjes dragen moet overal verboden worden, maar de deur open zetten voor het overnemen van je hoofdstad door een vreemde taal moet kunnen, het lijkt België wel.

Felix (be) · 27 juni 2009, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

In Emsterdem, there now is a second official language, Engles!
Hoofddoekjes dragen moet overal verboden worden, maar de deur open zetten voor het overnemen van je hoofdstad door een vreemde taal moet kunnen, het lijkt België wel.

Bhoh, is niet eens zo'n slechte zaak vind ik.

In tegenstelling tot in Brussel worden de gebruikers van het Nederlands echter niet gestigmatiseerd of/en willens en wetens in de hoek geduwd en als het ff kan met zachte dwang verjaagd.
De taal van de administratie blijft Nederlands.
Waar ik iets meer problemen mee heb is dat kennis van het Engels zo'n beetje verplicht is als je in Nederland een universitair diploma wilt behalen.

koppijn · 27 juni 2009, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

In Emsterdem, there now is a second official language, Engles!
Hoofddoekjes dragen moet overal verboden worden, maar de deur open zetten voor het overnemen van je hoofdstad door een vreemde taal moet kunnen, het lijkt België wel.

Welkom in de taalstrijd

Altijd hetzelfde er is altijd in een bepaalde periode in de tijd een cultuur dominante taal die over alles wilt heersen.
Wordt het niet tijd dat men in Europa begint na te denken over een gemeenschappelijke tweede taal maar dit maal niet op basis van wat nu cultuur dominant is. Zou misschien wel een oplossing zijn voor België en Brussel.

Kallikles · 27 juni 2009, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

In Emsterdem, there now is a second official language, Engles!
Hoofddoekjes dragen moet overal verboden worden, maar de deur open zetten voor het overnemen van je hoofdstad door een vreemde taal moet kunnen, het lijkt België wel.

Wat een schande! Geen gezwans, Nederlands!

Nederlands is de meerderheidstaal in twee lidstaten van de EU, wordt door meer dan 20 miljoen mensen gesproken en staat 46ste op de wereldranglijst van meest gesproken talen. Als we het Nederlands al opgeven, wat schiet er dan nog over van de linguïstieke verscheidenheid op wereldvlak?

koppijn · 27 juni 2009, 15:55

Trouwens: Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!! !
is engels, is Nederlands al niet meer goed(achterlijk taaltje)?

Bovenbuur · 27 juni 2009, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Trouwens: Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!! !
is engels, is Nederlands al niet meer goed(achterlijk taaltje)?

Ironie, dat is een goed Nederlands woord, toch?

koppijn · 27 juni 2009, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ironie, dat is een goed Nederlands woord, toch?

Het woord ironie is een goed Nederlands woord, er gebruik van maken is des mensen. Of wilt U soms beweren dat alleen Nederlanders ironie gebruiken en zo eigen superioriteit beklemtonen als volk en taal t.o.v. het engels

filosoof · 27 juni 2009, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Welkom in de taalstrijd

Altijd hetzelfde er is altijd in een bepaalde periode in de tijd een cultuur dominante taal die over alles wilt heersen.
Wordt het niet tijd dat men in Europa begint na te denken over een gemeenschappelijke tweede taal maar dit maal niet op basis van wat nu cultuur dominant is. Zou misschien wel een oplossing zijn voor België en Brussel.

Citaat:

dit maal niet op basis van wat nu cultuur dominant is.

Op welke basis dan?

Scarabaeida · 27 juni 2009, 16:23

Amsterdam heeft een mentaliteit die elders niet gedeeld wordt. Hopen dat het zo blijft. Toch een reactie:

Citaat:

Goh, durven jullie nog wel naar Parijs, Berlijn, Barcelona en Milaan waar alles in hun moerstaal wordt gedaan of zien jullie dat ook als ongastvrije steden? Wat een linkse stad zeg... maar goed, liever Engels dat een andere taal...
Ex-Amsterdammer, Blij dat ik weg ben | 09:54 | 26.06.09

In Barcelona kan je nochtans wel aardig in het Castilliaans terecht. Er wordt wel Catalaans gesproken, maar men is er niet zo agressief in hun taal te verdedigen als elders in de regio. Nu ja, dit Amsterdams besluit geeft blijk van een buitensporige nederigheid, totaal onvergelijkbaar met de hoofdstad van Catalonië.
Engelstaligen zelf hebben mij zo al hun ergernissen getoond over de 'continentaal Germaanse dienstbaarheid' die volgens hun eerder onsympathiek overkomt.
Het komt erop neer dat men in Germaanse culturen snel overschakelt naar het Engels indien men het gevoel heeft dat men de taal niet honderd procent machtig is. Is dat laatste mooi anders in Romaanse culturen.

Je kan enkel andere culturen respecteren als je je eigen cultuur respecteert IMO. Je kan ook enkel onder die voorwaarde überhaupt gerespecteerd worden IMO.
Waarom die slijmbalachtige regeling eigenlijk als het toch niet bijdraagt aan de goede reputatie van een stad? Alsof toeristen sowieso al nergens terecht konden.

Bovenbuur · 27 juni 2009, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Het woord ironie is een goed Nederlands woord, er gebruik van maken is des mensen. Of wilt U soms beweren dat alleen Nederlanders ironie gebruiken en zo eigen superioriteit beklemtonen als volk en taal t.o.v. het engels

Ja, dat moet het geweest zijn. [/sarcasme is ook een Nederlands woord]

Nestor Burma · 27 juni 2009, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

In Emsterdem, there now is a second official language, Engles!
Hoofddoekjes dragen moet overal verboden worden, maar de deur open zetten voor het overnemen van je hoofdstad door een vreemde taal moet kunnen, het lijkt België wel.

Schandalig nieuws!

hotschizodiscocop · 27 juni 2009, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

In Emsterdem, there now is a second official language, Engles!
Hoofddoekjes dragen moet overal verboden worden, maar de deur open zetten voor het overnemen van je hoofdstad door een vreemde taal moet kunnen, het lijkt België wel.

Ik ben geen voorstander van de hoofddoek maar de dingen hoofddoekje noemen is puur geweld willen uitlokken en heel erg kinderachtig.

Nestor Burma · 27 juni 2009, 16:40

Het wordt met de dag ondraaglijker om geregeerd te worden door zo'n bende liberale volksverraders. Of de volkeren of de volksverraders zullen eraan moeten geloven, maar een compromis tussen beide is onmogelijk.

Volk, sta op! Storm, breek los!

koppijn · 27 juni 2009, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Op welke basis dan?

Dat wordt dan de taalstrijd op welke basis en norm men een gemeenschappelijke taal kiest.
Taal heeft verschillende lagen en is nauw verbonden met identiteit.
Ik heb een lichte voorkeur voor het Grieks of een variant daarop.
De geboorte van het begrip democratie.
De eerste filosofen die de wereld probeerde te begrijpen zonder zich te beroepen op godsdienst, openbaring, autoriteit of traditie en zo de eerste basis legde voor de huidige wetenschappen.
Etymologisch : alfa-beta= alfabet
Europa= Grieks Mythische halfgodin
Dat men voor Europa een taal moet kiesen die de Europese geest het best weerspiegeld en Engeland het meest anti Europees is en daardoor naar mijn mening het engels uitgesloten is.

koppijn · 27 juni 2009, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ja, dat moet het geweest zijn. [/sarcasme is ook een Nederlands woord]

Sarcasme is een Vlaams dialect.

Derk de Tweede · 27 juni 2009, 17:09

Tijd om die mislukte hoofdstad te dumpen.
Voor U gelezen in de MacDonalds.

Kallikles · 27 juni 2009, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Tijd om die mislukte hoofdstad te dumpen.
Voor U gelezen in de MacDonalds.

Neen, tijd om elke McDonalds plat te branden. Ze beloven "fast food", maar als je uren moet wachten op de bereiding, mag je niet eens gaan zitten.

Scarabaeida · 27 juni 2009, 17:20

Haha, wel graag Engels praten, maar het kunnen? Dat is een ander paar mouwen, blijkbaar... Nederlands kunnen ze bij overmaat van ramp vast ook niet. Niets is zo zielig als een volk dat geen enkele taal deftig beheerst. Amsterdam verdient beter.

koppijn · 27 juni 2009, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Amsterdam heeft een mentaliteit die elders niet gedeeld wordt. Hopen dat het zo blijft. Toch een reactie:

In Barcelona kan je nochtans wel aardig in het Castilliaans terecht. Er wordt wel Catalaans gesproken, maar men is er niet zo agressief in hun taal te verdedigen als elders in de regio. Nu ja, dit Amsterdams besluit geeft blijk van een buitensporige nederigheid, totaal onvergelijkbaar met de hoofdstad van Catalonië.
Engelstaligen zelf hebben mij zo al hun ergernissen getoond over de 'continentaal Germaanse dienstbaarheid' die volgens hun eerder onsympathiek overkomt.
Het komt erop neer dat men in Germaanse culturen snel overschakelt naar het Engels indien men het gevoel heeft dat men de taal niet honderd procent machtig is. Is dat laatste mooi anders in Romaanse culturen.

Je kan enkel andere culturen respecteren als je je eigen cultuur respecteert IMO. Je kan ook enkel onder die voorwaarde überhaupt gerespecteerd worden IMO.
Waarom die slijmbalachtige regeling eigenlijk als het toch niet bijdraagt aan de goede reputatie van een stad? Alsof toeristen sowieso al nergens terecht konden.

100% met akkoord
Dan zijn wij Vlamingen toch het minst van al bereid tot die 'Germaanse dienstbaarheid.'

Kallikles · 27 juni 2009, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Haha, wel graag Engels praten, maar het kunnen? Dat is een ander paar mouwen, blijkbaar... Nederlands kunnen ze bij overmaat van ramp vast ook niet. Niets is zo zielig als een volk dat geen enkele taal deftig beheerst. Amsterdam verdient beter.

Volledig akkoord. Een volk dat geen enkele taal deftig beheerst zijn b.v. de Franstalige Belgen. Deftig Frans kunnen ze niet, en Nederlands al helemaal niet.

27 juni 2009, 15:30	#1
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.503	Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!! ! In Emsterdem, there now is a second official language, Engles! Hoofddoekjes dragen moet overal verboden worden, maar de deur open zetten voor het overnemen van je hoofdstad door een vreemde taal moet kunnen, het lijkt België wel. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 27 juni 2009 om 15:31.

27 juni 2009, 15:55	#5
koppijn Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2008 Locatie: a'pen Berichten: 4.665	Trouwens: Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!! ! is engels, is Nederlands al niet meer goed(achterlijk taaltje)? __________________ "L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête."Blaise Pascal

27 juni 2009, 17:20	#18
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Haha, wel graag Engels praten, maar het kunnen? Dat is een ander paar mouwen, blijkbaar... Nederlands kunnen ze bij overmaat van ramp vast ook niet. Niets is zo zielig als een volk dat geen enkele taal deftig beheerst. Amsterdam verdient beter. __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 27 juni 2009 om 17:23.

27 juni 2009, 16:40	#13
Nestor Burma Banneling Geregistreerd: 26 april 2009 Berichten: 4.914	Het wordt met de dag ondraaglijker om geregeerd te worden door zo'n bende liberale volksverraders. Of de volkeren of de volksverraders zullen eraan moeten geloven, maar een compromis tussen beide is onmogelijk. Volk, sta op! Storm, breek los!

27 juni 2009, 17:09	#16
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Tijd om die mislukte hoofdstad te dumpen. Voor U gelezen in de MacDonalds.