Teveel vrouwen in de Vlaamse regering.

Max van Dietschland · 11 juli 2009, 13:10

Wat mij ook mateloos stoort is dat bekwame mensen die door de kiezer massaal veel stemmen hebben gekregen uit de Vlaamse regering worden gehouden om er vrouwen in de zetten met ofwel weinig of geen ervaring hebben ofwel dom zijn. De enige vrouw die haar plaats heeft in de Vlaamse regering is Hilde Crevits. Voor alle andere vrouwen is er een veel bekwamer mannelijke minister mogelijk. De mensen hebben ook massaal voor mannen gestemd in de laatste verkiezingen. Het is weer duidelijk dat men zich heeft laten leiden door een extreem feminisme en niet in de optiek om goed bestuur in de Vlaamse regering te krijgen.

Shadowke · 11 juli 2009, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat mij ook mateloos stoort is dat bekwame mensen die door de kiezer massaal veel stemmen hebben gekregen uit de Vlaamse regering worden gehouden om er vrouwen in de zetten met ofwel weinig of geen ervaring hebben ofwel dom zijn. De enige vrouw die haar plaats heeft in de Vlaamse regering is Hilde Crevits. Voor alle andere vrouwen is er een veel bekwamer mannelijke minister mogelijk. De mensen hebben ook massaal voor mannen gestemd in de laatste verkiezingen. Het is weer duidelijk dat men zich heeft laten leiden door een extreem feminisme en niet in de optiek om goed bestuur in de Vlaamse regering te krijgen.

die vrouwen krijgen de minder belangrijke postjes.
er is nog niemand overboord.

lollysticky · 11 juli 2009, 13:13

ik vind het ook een raar fenomeen hoor

okee, vrouwenemancipatie enzo.. allemaal goed
maar indien je voor éénzelfde post nu een mannelijke en een vrouwelijke kandidaat hebt, en de mannelijke is meer geschikt voor de post, moet een vrouw dan voorrang krijgen puur op basis van 'er moet een vrouw in de regering zitten' ?
rationeel blijken die feministen niet echt te zijn

forzaflandria · 11 juli 2009, 15:07

Kom zeg. Ik vind het goed dat een Vlaamse regering veel vrouwen telt. Alleen dat Freya-mens (fille a papa) is er mij te veel aan.

kelt · 11 juli 2009, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat mij ook mateloos stoort is dat bekwame mensen die door de kiezer massaal veel stemmen hebben gekregen uit de Vlaamse regering worden gehouden om er vrouwen in de zetten met ofwel weinig of geen ervaring hebben ofwel dom zijn. De enige vrouw die haar plaats heeft in de Vlaamse regering is Hilde Crevits. Voor alle andere vrouwen is er een veel bekwamer mannelijke minister mogelijk. De mensen hebben ook massaal voor mannen gestemd in de laatste verkiezingen. Het is weer duidelijk dat men zich heeft laten leiden door een extreem feminisme en niet in de optiek om goed bestuur in de Vlaamse regering te krijgen.

Wat krijgen we nu......

....

Maar allee zeg..

Er is ongetwijfeld voor elk en ieder lid van de Vlaamse regering wel een "bekwamer" vervanger te vinden...alleen...zoals steeds staan de beste stuurlui aan wal

Het zal U genoegen doen dat Meneer Muyters,die het allerzwaarste departement heeft,voor zover mijn informatie toereikend is,geen vrouw is ....

Max van Dietschland · 11 juli 2009, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wat krijgen we nu......

....

Maar allee zeg..

Er is ongetwijfeld voor elk en ieder lid van de Vlaamse regering wel een "bekwamer" vervanger te vinden...alleen...zoals steeds staan de beste stuurlui aan wal

Het zal U genoegen doen dat Meneer Muyters,die het allerzwaarste departement heeft,voor zover mijn informatie toereikend is,geen vrouw is ....

Muyters heeft daar inderdaad ook niets te zoeken, Jan Peumans of Marc Demesmaeker had die post moeten krijgen. Mensen die de politiek uitgebreid hebben leren kennen. Het is werkelijk onverantwoord om zo'n zware post aan een neofiet te geven.

Dat neemt niet weg dat ik de indruk heb dat CD&V en SP.a vrouwen in de regering hebben gestoken omdat ze vrouw zijn. De enige vrouw die daarop recht had was Hilde Crevits.

Tavek · 11 juli 2009, 18:02

Ik krijg ook de indruk dat men vrouwtjes op die posten heeft gezet omwille van het feit dat ze vrouwen zijn, en niet omdat ze bekwaam zijn.

Ik vind het ronduit schandalig dat men op dat niveau zulke spelletjes speelt.

fonne · 11 juli 2009, 20:36

Hilde Crevits heeft in de korte tijd dat ze minister was bewezen wat ze waard is, en is daar electoraal goed voor beloond.

Voor Joke Schauvliege geldt natuurlijk dat de CD&V een nieuw kopstuk nodig had voor Oost-vlaanderen, na de ruzies in Gent en omstreken. Maar ze werd door iedereen getipt, dus slecht zal ze wel niet zijn. En ze krijgt ook maar wat speel-bevoegdheden, duidelijk dus coming-woman, maar nog niet vol genoeg.

Ingrid Lieten kunt ge niet als lichtgewicht bestempelen. Volgens Trends is ze al jaren de machtigste zakenvrouw van Vlaanderen. En met haar ontelbare cumuls zeker ook een van de rijkste (dat moet zo als goeie socialiste).

Blijft natuurlijk de schande van Freya. Maar 't is de dochter van he..

ijsbeer · 11 juli 2009, 20:54

ach bij Lieten heb je ook een beetje de vraag van het ei en de kip: de Lijn heeft haar succes ook voor een groot stuk te danken aan de Vlaamse overheid.

schaker · 12 juli 2009, 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

.....
Blijft natuurlijk de schande van Freya. Maar 't is de dochter van he..

De vraag is: waarom Freya minister?

Omdat ze een vrouw is.
Omdat ze er leuk uitziet en mooie benen heeft.
Omdat ze de-dochter-van is.
Omdat ze de meeste voorkeurstemmen van alle SPA-ers heeft gekregen (dus meer dan bv. Frank VandenBroucke en Caroline Gennez).

Klopt welliswaar allemaal, maar de laatste optie hoeven we niet serieus te nemen omdat dit dan democratisch zou zijn en de kiezers serieus genomen zouden zijn.
Laten we ons in deze draad en aan de toog liever op de eerste drie opties concentreren.

ijsbeer · 12 juli 2009, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

De vraag is: waarom Freya minister?

Omdat ze een vrouw is.
Omdat ze er leuk uitziet en mooie benen heeft.
Omdat ze de-dochter-van is.
Omdat ze de meeste voorkeurstemmen van alle SPA-ers heeft gekregen (dus meer dan bv. Frank VandenBroucke en Caroline Gennez).

Klopt welliswaar allemaal, maar de laatste optie hoeven we niet serieus te nemen omdat dit dan democratisch zou zijn en de kiezers serieus genomen zouden zijn.
Laten we ons in deze draad en aan de toog liever op de eerste drie opties concentreren.

bij het laatste puntje moet je eigenlijk naar het percentage van de kieskring kijken ipv het totale aantal stemmen. Ik denk dat dan niemand bij de SP.a VDB zal verslaan. Trouwens Lietens heeft helemaal geen stemmen gekregen dus dat was nu ook niet het overheersende principe bij de SP.a.

4x10E6 · 12 juli 2009, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat mij ook mateloos stoort is dat bekwame mensen die door de kiezer massaal veel stemmen hebben gekregen uit de Vlaamse regering worden gehouden om er vrouwen in de zetten met ofwel weinig of geen ervaring hebben ofwel dom zijn. De enige vrouw die haar plaats heeft in de Vlaamse regering is Hilde Crevits. Voor alle andere vrouwen is er een veel bekwamer mannelijke minister mogelijk. De mensen hebben ook massaal voor mannen gestemd in de laatste verkiezingen. Het is weer duidelijk dat men zich heeft laten leiden door een extreem feminisme en niet in de optiek om goed bestuur in de Vlaamse regering te krijgen.

Max, ouwe rukker toch,

Ook de misogynie blijkt je niet vreemd te zijn.

Onafgezien daarvan is het verwonderingwekkend dat je mevrouw Crevits aanduidt als zou zijn de enige vrouw zij die een plaats de Vlaemsche regering verdienen zou. We hebben het gissen naar de criteria die je gebruikte om de Vlaemsche vrouwelijke ministers te evalueren op hun mate van geschiktheid. Laat mij raden: extra punten voor het in de luren leggen van kiezers.

Mevrouw Crevits had de perfekte kiesstrategie uitgestippeld voor dijn&mijn West-Vlaanderen. Amper een maand voor de stembusgang bij decreet een algemeen pardon uitvaardigen voor de boetes van het overtreden van de mestquota. Geen westvluut die dan nog 'oez Ielde' kon weerstaan.

Geef mij maar, 'oeze Heert'. Ueber-nicht en onbespoten.

cheverrant · 12 juli 2009, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

De vraag is: waarom Freya minister?

Omdat ze een vrouw is.
Omdat ze er leuk uitziet en mooie benen heeft.
Omdat ze de-dochter-van is.
Omdat ze de meeste voorkeurstemmen van alle SPA-ers heeft gekregen (dus meer dan bv. Frank VandenBroucke en Caroline Gennez).

Klopt welliswaar allemaal, maar de laatste optie hoeven we niet serieus te nemen omdat dit dan democratisch zou zijn en de kiezers serieus genomen zouden zijn.
Laten we ons in deze draad en aan de toog liever op de eerste drie opties concentreren.

Of omdat ze zo lekker... aan de... van Guy Verhofstadt kan ......
Misschien daarom...

stropke · 12 juli 2009, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

die vrouwen krijgen de minder belangrijke postjes.
er is nog niemand overboord.

Secretaresse? Mijn gedacht!!

Max van Dietschland · 12 juli 2009, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Hilde Crevits heeft in de korte tijd dat ze minister was bewezen wat ze waard is, en is daar electoraal goed voor beloond.

Voor Joke Schauvliege geldt natuurlijk dat de CD&V een nieuw kopstuk nodig had voor Oost-vlaanderen, na de ruzies in Gent en omstreken. Maar ze werd door iedereen getipt, dus slecht zal ze wel niet zijn. En ze krijgt ook maar wat speel-bevoegdheden, duidelijk dus coming-woman, maar nog niet vol genoeg.

Ingrid Lieten kunt ge niet als lichtgewicht bestempelen. Volgens Trends is ze al jaren de machtigste zakenvrouw van Vlaanderen. En met haar ontelbare cumuls zeker ook een van de rijkste (dat moet zo als goeie socialiste).

Blijft natuurlijk de schande van Freya. Maar 't is de dochter van he..

Voor CD&V zou ik opteren voor Jo Vandeurzen, Hilde Crevits en Johan Sauwens.
Voor NVA Geert Bourgeois en Jan Peumans.
Voor SP.a zou ik kiezen voor Frank Vandenbroucke, Peter Vanvelthoven en John Crombez.

Wiley E Coyote · 12 juli 2009, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

[*]Omdat ze de meeste voorkeurstemmen van alle SPA-ers heeft gekregen (dus meer dan bv. Frank VandenBroucke en Caroline Gennez).

Wat zeer relatief is want de ene provincie is groter dan de andere. Hoe groter de provincie hoe meer stemmen je nu eenmaal kan halen

47000 stemmen halen in Oost-Vlaanderen (Freya) is m.a.w. minder penetrerend dan 46500 in Vlaams Brabant (Frank)

4x10E6 · 12 juli 2009, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Voor CD&V zou ik opteren voor Jo Vandeurzen, Hilde Crevits en Johan Sauwens.
Voor NVA Geert Bourgeois en Jan Peumans.
Voor SP.a zou ik kiezen voor Frank Vandenbroucke, Peter Vanvelthoven en John Crombez.

Max, je doet het weer,

Jij bent noch Marianne Thyssen, noch Bart Dewever en noch Caroline Gennez.

?Johan Sauwens, toch niet die connoisseur van het betere marslied?

Wiley E Coyote · 12 juli 2009, 15:51

Max is een misogynist.

fonne · 12 juli 2009, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Voor CD&V zou ik opteren voor Jo Vandeurzen, Hilde Crevits en Johan Sauwens.
Voor NVA Geert Bourgeois en Jan Peumans.
Voor SP.a zou ik kiezen voor Frank Vandenbroucke, Peter Vanvelthoven en John Crombez.

Dikke buis:

slechts 1 vrouw in de regering

geen enkele oost-vlaming, geen enkele antwerpenaar (buiten Peeters).
En vier Limburgers uit de kleinste provincie. Zide gij van ginderachters misschien?

Beste Max, een goede partij-voorzitter gaat ge niet worden. Hoogstens niveau Dedecker...

Vette Pois(s)on · 12 juli 2009, 16:13

Freya gaat toch binnenkort op zwangerschapsverlof, of niet?

11 juli 2009, 13:10	#1
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.308	Teveel vrouwen in de Vlaamse regering. Wat mij ook mateloos stoort is dat bekwame mensen die door de kiezer massaal veel stemmen hebben gekregen uit de Vlaamse regering worden gehouden om er vrouwen in de zetten met ofwel weinig of geen ervaring hebben ofwel dom zijn. De enige vrouw die haar plaats heeft in de Vlaamse regering is Hilde Crevits. Voor alle andere vrouwen is er een veel bekwamer mannelijke minister mogelijk. De mensen hebben ook massaal voor mannen gestemd in de laatste verkiezingen. Het is weer duidelijk dat men zich heeft laten leiden door een extreem feminisme en niet in de optiek om goed bestuur in de Vlaamse regering te krijgen. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

11 juli 2009, 13:13	#3
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	ik vind het ook een raar fenomeen hoor okee, vrouwenemancipatie enzo.. allemaal goed maar indien je voor éénzelfde post nu een mannelijke en een vrouwelijke kandidaat hebt, en de mannelijke is meer geschikt voor de post, moet een vrouw dan voorrang krijgen puur op basis van 'er moet een vrouw in de regering zitten' ? rationeel blijken die feministen niet echt te zijn __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad." Laatst gewijzigd door lollysticky : 11 juli 2009 om 13:14.

11 juli 2009, 15:07	#4
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Kom zeg. Ik vind het goed dat een Vlaamse regering veel vrouwen telt. Alleen dat Freya-mens (fille a papa) is er mij te veel aan. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

11 juli 2009, 18:02	#7
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Ik krijg ook de indruk dat men vrouwtjes op die posten heeft gezet omwille van het feit dat ze vrouwen zijn, en niet omdat ze bekwaam zijn. Ik vind het ronduit schandalig dat men op dat niveau zulke spelletjes speelt.

11 juli 2009, 20:36	#8
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	Hilde Crevits heeft in de korte tijd dat ze minister was bewezen wat ze waard is, en is daar electoraal goed voor beloond. Voor Joke Schauvliege geldt natuurlijk dat de CD&V een nieuw kopstuk nodig had voor Oost-vlaanderen, na de ruzies in Gent en omstreken. Maar ze werd door iedereen getipt, dus slecht zal ze wel niet zijn. En ze krijgt ook maar wat speel-bevoegdheden, duidelijk dus coming-woman, maar nog niet vol genoeg. Ingrid Lieten kunt ge niet als lichtgewicht bestempelen. Volgens Trends is ze al jaren de machtigste zakenvrouw van Vlaanderen. En met haar ontelbare cumuls zeker ook een van de rijkste (dat moet zo als goeie socialiste). Blijft natuurlijk de schande van Freya. Maar 't is de dochter van he..

11 juli 2009, 20:54	#9
ijsbeer Vreemdeling Geregistreerd: 13 juni 2007 Berichten: 90	ach bij Lieten heb je ook een beetje de vraag van het ei en de kip: de Lijn heeft haar succes ook voor een groot stuk te danken aan de Vlaamse overheid.

12 juli 2009, 15:51	#18
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Max is een misogynist.

12 juli 2009, 16:13	#20
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.775	Freya gaat toch binnenkort op zwangerschapsverlof, of niet?