VVB :Brussels regeerakkoord bulkt van de “usurpaties”

[Politics.be]

De Brusselse VVB heeft met aandacht het Brusselse regeerakkoord gelezen. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest wil zich belangrijke aspecten van cultuur-, onderwijs-, (beroeps)opleidings- , kinderopvang-, toerisme-, jeugd-, sport-, gezondheids-... beleid aanmatigen. Vreemd dat een armlastig hoofdstedelijk gewest dat bij de al even armlastige federale overheid moet bedelen voor extra geld daar blijkbaar wel middelen heeft voor bevoegdheden die tot de Gemeenschappen behoren. De Brusselse regering mag maximaal gebruik maken van haar eigen bevoegdheden, maar enkel “binnen het grondwettelijk en wettelijk kader” (zoals dat ook in het Vlaamse regeerakkoord uitdrukkelijk is afgesproken). Afbouw taalwet


Verder wordt gepleit voor een ‘modernisering’ van de taalwet (die zou te ‘strak’ zijn en niet aangepast) en een ‘betere werking van selor en dat beter zou worden ingespeeld op de specifieke behoeften van het Brussels Gewest’ maar is geen sprake meer van het toezicht op de (niet-)naleving van de taalwet. Vroeger waren er nog verplichte rapporten over het aantal schorsingen en vernietigingen van benoemingen van gemeentebesturen. De Brusselse regering wil de gemeenschappelijke gemeenschapscommissie afschaffen en haar bevoegdheden en middelen overhevelen naar het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Op zich is dat een goed idee, maar tegelijk pleit men in dit kader voor de afschaffing van het gedeeld toezicht vanuit beide taalgroepen. Alhoewel er sprake is van de ‘instandhouding van het beschermingsbeginsel voor de twee gemeenschappen’ stellen wij ons hierbij toch de vraag of dit de deur niet open zet voor een verder afbouw van de taalwetten. Gratis scheren

De Brusselse regering wil openbaar vervoer verder uitbouwen en gratis maken, maar rekent hier voor op extra federale middelen (dus vnl. Vlaams belastinggeld). Bovendien wil ze wel autonoom bepalen waar extra aanbod zou komen. Bij de ‘optimalisering van de Collecto-dienst’ waar over gesproken wordt is nergens sprake van de toepassing van de taalwet op deze taxidienst die uiteindelijk een vorm van stedelijk openbaar vervoer inhoudt. In het hoofdstuk ‘Brussel, rijk aan diversiteit’ spreekt men over ‘respect, openheid van geest, culturele uitwisseling en gedeelde waarden’. Wij kunnen alleen maar hopen dat dit inhoudt dat ook Nederlandstalige burgers in dit tweetalig hoofdstedelijk gewest de kans krijgen om op hun manier en in hun eigen taal hun cultuur te beleven.

Sven De Kerpel Voorzitter VVB Brussel



Bron: politics.be