Pokeren online

Knipp · 15 juli 2009, 09:54

Om een beetje af te kicken van het gokken op paarden,
ben ik beginnen pokeren online.

Kwaad met kwaad bestrijden ?

Aan tafels waar gespeeld wordt met virtueel geld is het een makkie. Na drie dagen zijn m'n 1000 speelgoeddollars er 30.000 geworden.

Aan de tafels met écht geld is het véél moeilijker.
Ik kan enkel spreken over de microtafels ( blind = 1 dollarcent , maximum buy-in is twee dollar )

Toch heb ik ( na 500 spelletjes ) het gevoel dat ik break even kan spelen.
En enkel geld verlies aan de rake van de organiserende site ( 5%)

De voornaamste observatie tot dusver is dat er zelden of nooit gebluft wordt na de river. Circa 10%.

Een tweede observatie is dat er binnen de werkuren zwakkere tafels zijn. Vrij vertaald : mensen met écht verstand hebben overdag wel andere dingen te doen.

Het punt is : ik ben verschrikkelijk slecht in poker spelen.
Ik heb zelfs moeten opzoeken of een full house boven een flush gaat

Maar !
Als ik als amateur van niksniemendal al het gevoel heb dat ik break even kan spelen, dan moet de expert die ik binnen zes weken zal zijn, toch in staat zijn continu te winnen ?

Iemand ervaring in die wereld ?

Erwinvds · 15 juli 2009, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Om een beetje af te kicken van het gokken op paarden,
ben ik beginnen pokeren online.

Kwaad met kwaad bestrijden ?

Aan tafels waar gespeeld wordt met virtueel geld is het een makkie. Na drie dagen zijn m'n 1000 speelgoeddollars er 30.000 geworden.

Aan de tafels met écht geld is het véél moeilijker.
Ik kan enkel spreken over de microtafels ( blind = 1 dollarcent , maximum buy-in is twee dollar )

Toch heb ik ( na 500 spelletjes ) het gevoel dat ik break even kan spelen.
En enkel geld verlies aan de rake van de organiserende site ( 5%)

De voornaamste observatie tot dusver is dat er zelden of nooit gebluft wordt na de flop. Circa 10%.

Een tweede observatie is dat er binnen de werkuren zwakkere tafels zijn. Vrij vertaald : mensen met écht verstand hebben overdag wel andere dingen te doen.

Het punt is : ik ben verschrikkelijk slecht in poker spelen.
Ik heb zelfs moeten opzoeken of een full house boven een flush gaat

Maar !
Als ik als amateur van niksniemendal al het gevoel heb dat ik break even kan spelen, dan moet de expert die ik binnen zes weken zal zijn, toch in staat zijn continu te winnen ?

Iemand ervaring in die wereld ?

Persoonlijk geen ervaring, maar toevallig heb ik zo'n paar maand geleden eens een intervieuw gelezen over drie studenten die zo hun studies betaalden en er nog een ruime zakgeld toelage aan overhielden.
Weet nu wel niet meer in welk blad dit was.

Knipp · 15 juli 2009, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Persoonlijk geen ervaring, maar toevallig heb ik zo'n paar maand geleden eens een intervieuw gelezen over drie studenten die zo hun studies betaalden en er nog een ruime zakgeld toelage aan overhielden.

Die spelen dan aan dezelfde tafel ?

Da's de adder natuurlijk.
Als je een tafel treft met drie man die elkaar kennen, ben je de pineut natuurlijk.

Zelfs al frauderen ze niet echt per msn of zo.
Je kan perfect signaleren door de grootte van je call.
( plus, ik zie allerlei perspectieven om collectieve strategieën te ontwikkelen )

Liefhebbers om es met mij aan dezelfde tafel te spelen,
na de nodige afspraken ?

Dronkoers · 15 juli 2009, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Die spelen dan aan dezelfde tafel ?

Da's de adder natuurlijk.
Als je een tafel treft met drie man die elkaar kennen, ben je de pineut natuurlijk.

Zelfs al frauderen ze niet echt per msn of zo.
Je kan perfect signaleren door de grootte van je call.

Liefhebbers om es met mij aan dezelfde tafel te spelen,
na de nodige afspraken ?

Spelen =/= gokken

Voor de rest kan ik hier niks bijbrengen

Buiten dat ik eens gepokert heb opinternet, maar dan zonder inleg

Knipp · 15 juli 2009, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Spelen =/= gokken

De beste willen zijn is de beste willen zijn

kameleon · 15 juli 2009, 10:18

Speelgeld boezemt geen angst in. Echt geld wel.
Als je niet weet dat een Full house beter is dan een Flush dan zou ik nog wat meer oefenen hoor.

Dat van die studentjes heb ik ook gelezen en ik geloof er geen ballen van !

Knipp · 15 juli 2009, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Dat van die studentjes heb ik ook gelezen en ik geloof er geen ballen van !

Ik denk dat het perfect mogelijk is.

Als die drie erin slagen samen te werken zonder te worden gesnapt, dan scheppen ze geld, handenvol, dag na dag.

Knipp · 15 juli 2009, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Als je niet weet dat een Full house beter is dan een Flush dan zou ik nog wat meer oefenen hoor.

Wel, ik was net aan 't overwegen een strategie te ontwikkelen die niet in het minst rekening houdt met het bestaan van full house. Tot de river, waar toch niemand bluft ...
Kan me voorstellen dat om het even welke ongewone strategie die voortborduurt op een paar simpele observaties, winnend kan zijn.

Duvelke · 15 juli 2009, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Speelgeld boezemt geen angst in. Echt geld wel.
Als je niet weet dat een Full house beter is dan een Flush dan zou ik nog wat meer oefenen hoor.

Dat van die studentjes heb ik ook gelezen en ik geloof er geen ballen van !

Geloof je dat echt niet?

Ik ben zelf pokerspeler, en geloof me, het is echt waar; en het is ook waar dat ze nog maar kleine fish zijn. Ikzelf heb mijn bankroll ook serieus kunnen opdrijven men online poker. Exacte bedragen ga ik hier niet vermelden.
Ik ken die gasten ook (niet persoonlijk) maar wel via fora, en ze spreken de waarheid

Erwinvds · 15 juli 2009, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Die spelen dan aan dezelfde tafel ?

Da's de adder natuurlijk.
Als je een tafel treft met drie man die elkaar kennen, ben je de pineut natuurlijk.

In de jaren zeventig speelde ik ook graag poker. En dan op een goede dag ben ik zo op juist die wijze getild. Bleek later dat ze die strategie regelmatig toepasten en daarna de winst onderling verdeelden.
Was genoeg om er kompleet met te stoppen.
En nu met internet loopt je daar wss nog meer kans op denk ik.

Duvelke · 15 juli 2009, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Om een beetje af te kicken van het gokken op paarden,
ben ik beginnen pokeren online.

Kwaad met kwaad bestrijden ?

Aan tafels waar gespeeld wordt met virtueel geld is het een makkie. Na drie dagen zijn m'n 1000 speelgoeddollars er 30.000 geworden.

Aan de tafels met écht geld is het véél moeilijker.
Ik kan enkel spreken over de microtafels ( blind = 1 dollarcent , maximum buy-in is twee dollar )

Toch heb ik ( na 500 spelletjes ) het gevoel dat ik break even kan spelen.
En enkel geld verlies aan de rake van de organiserende site ( 5%)

De voornaamste observatie tot dusver is dat er zelden of nooit gebluft wordt na de river. Circa 10%.

Een tweede observatie is dat er binnen de werkuren zwakkere tafels zijn. Vrij vertaald : mensen met écht verstand hebben overdag wel andere dingen te doen.

Het punt is : ik ben verschrikkelijk slecht in poker spelen.
Ik heb zelfs moeten opzoeken of een full house boven een flush gaat

Maar !
Als ik als amateur van niksniemendal al het gevoel heb dat ik break even kan spelen, dan moet de expert die ik binnen zes weken zal zijn, toch in staat zijn continu te winnen ?

Iemand ervaring in die wereld ?

vooraleer je terug begint te spelen
lees enkele goede boeken
ga naar pokerfora, en vraag raad
stort dan terug 50€
begin te grinden

vlijmscherp · 15 juli 2009, 10:36

ik speel heel af en toe poker via facebook, maw zonder geld. zo ga ik het ook houden.

Duvelke · 15 juli 2009, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Speelgeld boezemt geen angst in. Echt geld wel.
Als je niet weet dat een Full house beter is dan een Flush dan zou ik nog wat meer oefenen hoor.

Dat van die studentjes heb ik ook gelezen en ik geloof er geen ballen van !

Trouwens op de volgende site kan je elke pokerspeler volgen en zien hoeveel hij verdient. een van die studentjes was Jeanke Nissan (das zijn nickname)
Bekijk zelf (zijn officieele cijfers)
http://www.officialpokerrankings.com...145BF.html?t=2

Duvelke · 15 juli 2009, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik speel heel af en toe poker via facebook, maw zonder geld. zo ga ik het ook houden.

Poker op facebook is geen poker.
Elk pokerspel zonder geld is geen poker.

vlijmscherp · 15 juli 2009, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Poker op facebook is geen poker.
Elk pokerspel zonder geld is geen poker.

mij goed hoor, zolang ik me amuseer ist voor mij goed....

Knipp · 15 juli 2009, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

vooraleer je terug begint te spelen
lees enkele goede boeken
ga naar pokerfora, en vraag raad

Wel, nee dus, dan speel je volgens de lijnen die iedereen speelt.
De enige kennis die ik nodig heb staat netjes op 1 of 2 wikipagina's ( de probabiliteit van de handen )

De sleutel tot winst ligt in observaties 'out of the box'.
Of in criminele scenario's

Niet in het lezen van boeken die iedereen leest.

Dronkoers · 15 juli 2009, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Poker op facebook is geen poker.
Elk pokerspel zonder geld is geen poker.

Elk spel met geld is gokken

Knipp · 15 juli 2009, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Poker op facebook is geen poker.

True.
Poker met speelgoedgeld is geen poker, meer een vorm van russische roulette.

Knipp · 15 juli 2009, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Elk spel met geld is gokken

Maak dat je bankier maar wijs.

Dronkoers · 15 juli 2009, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Maak dat je bankier maar wijs.

Volgens de staat is lotto ook een spel

15 juli 2009, 09:54	#1
Knipp Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: Virtuix Omni Berichten: 7.552	Pokeren online Om een beetje af te kicken van het gokken op paarden, ben ik beginnen pokeren online. Kwaad met kwaad bestrijden ? Aan tafels waar gespeeld wordt met virtueel geld is het een makkie. Na drie dagen zijn m'n 1000 speelgoeddollars er 30.000 geworden. Aan de tafels met écht geld is het véél moeilijker. Ik kan enkel spreken over de microtafels ( blind = 1 dollarcent , maximum buy-in is twee dollar ) Toch heb ik ( na 500 spelletjes ) het gevoel dat ik break even kan spelen. En enkel geld verlies aan de rake van de organiserende site ( 5%) De voornaamste observatie tot dusver is dat er zelden of nooit gebluft wordt na de river. Circa 10%. Een tweede observatie is dat er binnen de werkuren zwakkere tafels zijn. Vrij vertaald : mensen met écht verstand hebben overdag wel andere dingen te doen. Het punt is : ik ben verschrikkelijk slecht in poker spelen. Ik heb zelfs moeten opzoeken of een full house boven een flush gaat Maar ! Als ik als amateur van niksniemendal al het gevoel heb dat ik break even kan spelen, dan moet de expert die ik binnen zes weken zal zijn, toch in staat zijn continu te winnen ? Iemand ervaring in die wereld ? Laatst gewijzigd door Knipp : 15 juli 2009 om 10:00.

15 juli 2009, 10:36	#12
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	ik speel heel af en toe poker via facebook, maw zonder geld. zo ga ik het ook houden. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

15 juli 2009, 10:18	#6
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	Speelgeld boezemt geen angst in. Echt geld wel. Als je niet weet dat een Full house beter is dan een Flush dan zou ik nog wat meer oefenen hoor. Dat van die studentjes heb ik ook gelezen en ik geloof er geen ballen van !