LDD: SABAM wordt de Taliban voor muziekartiesten en voor publiek

[Politics.be]

Na de achtervolging van Belgische artiesten op Youtube, zet Sabam haar graaiacties nu verder in de bedrijven. LDD is daarbij verontwaardigd dat de patroonsorganisatie VBO zich heeft laten verwurmen om muziek op de werkvloer te laten belasten op een bijzonder willekeurige en ingewikkelde manier.

Jean-Marie Dedecker, voorzitter LDD: “Sabam, die bij mijn weten nog altijd een privéorganisatie is die de belangen van de artiesten zou moeten bejegenen, ontpopt zich meer en meer als de terreurpolitie van de muziek. Zoals een bende taliban die elk zondig genot wil verbieden, zet Sabam zich in om het genieten van muziek, of het propageren van nieuwe songs of artiesten, tegen te gaan. Voor Sabam mag gewoon luisteren naar muziek nog nauwelijks, ervan genieten zeker niet.”

LDD stelt pestbelasting en Sabam zelf in vraag

Voor Lijst Dedecker is de regelneverij waar niet alleen de overheid, maar ook meer en meer nutsbedrijven en gelijksoortige privéfirma’s in dit land zich schuldig aan maken, naar een toppunt aan het groeien. Bovendien gaat het hier weer om een indirecte en obscure pestbelasting, die LDD ernstig in vraag stelt. Ook de werking van SABAM zelf, dat zomaar beweert de sector van de artiesten te vertegenwoordigen, moet grondig onder handen worden genomen. Zo nodig neemt LDD daarvoor initiatieven in het Parlement.

Jean-Marie Dedecker: “In het verleden is de financiële werking van Sabam een kluwen gebleken, waar de artiesten niet vooraan, maar helemaal onderaan de lijst van begunstigden stonden. De geldhonger van de organisatie biedt daarom geen enkele garantie dat de Belgische artiesten daar veel beter van worden. Het veralgemenen van de auteursrechten tot alle bedrijven die 5 werknemers is niet alleen een nieuwe pestbelasting,ze komt bovendien zeer ongelegen in de moeilijke economische tijden. Dat het innen van de auteursrechten dan nog ingewikkelder wordt dan ooit, bewijst nogmaals hoe nutteloos Sabam wel is, en hoe ver ze staat van de economische werkelijkheid.”

Bron: politics.be