NSZ niet te spreken over de uitbreiding van de auteursrechten naar de bedrijven

[Politics.be]

Het NSZ is niet te spreken dat voortaan bedrijven auteursrechten dienen te betalen als er muziekgebruik is op de werkvloer, kantoor, refter of bedrijfsfeest. Dit is beslist in onderling akkoord tussen Sabam en VBO. Het NSZ begrijpt niet dat VBO dit heeft aanvaard. Zomaar zonder enig overleg met de zelfstandigenorganisaties, het toepassingsgebied in de praktijk uitbreiden is ongehoord. We staan nu nog verder van huis. Nu betalen zelfstandigen tweemaal om muziek af te spelen in hun zaak. Het was de bedoeling op termijn dit te herleiden tot één organisme dat de rechten van de auteurs, producenten en uitvoerende artiesten behartigt. Maar blijkbaar wordt daar met geen woord meer over gerept. Integendeel het wordt alleen maar ingewikkelder en administratief zwaarder. Het NSZ zal dit probleem aankaarten bij de bevoegde minister Laruelle en hoopt enerzijds alsnog een soepeler regeling te bekomen voor kleinere bedrijven en anderzijds de inning te laten gebeuren door één organisme.

Een zelfstandige (oa. horeca-uitbaters, kappers, vrije en intellectuele beroepen en handelaars) moet nu reeds betalen indien hij muziek wenst te laten weerklinken in zijn zaak. Het is voor het eerst dat Sabam auteursrechten zal innen voor muziekgebruik op de werkvloer, in de refters en andere eetruimtes alsook tijdens bedrijfsfeesten Het NSZ is niet te spreken dat Sabam dit oplegt en begrijpt niet dat dit aanvaard is door het VBO. Het is ongehoord dat dit zomaar wordt ingevoerd zonder dat er overleg is geweest met de zelfstandigenorganisaties die de kleinere werkgevers verdedigen. Bovendien getuigt het van weinig respect om dit in werking te laten treden met een terugwerkende kracht vanaf 1 juli. Het wordt nog meer een ingewikkeld kluwen en een administratieve rompslomp. Terwijl juist in dit dossier kleine zelfstandigen gebukt gaan onder de formaliteiten en de verschillende inningsorganismen. Momenteel moet de zelfstandige zelfs tweemaal langs de kassa passeren. Enerzijds betaalt hij aan Sabam voor de rechten van auteurs en anderzijds betaalt hij een billijke vergoeding voor de rechten van uitvoerende artiesten en producenten via andere beheersvennootschappen. “Dat is weinig gebruiksvriendelijk, veel te ingewikkeld en het zorgt voor de nodige administratieve rompslomp”, weet NSZ-voorzitter Christine Mattheeuws. In plaats van het toepassingsgebied in de praktijk te verruimen zou men dringend moeten denken aan één inningorganisme dat zich ontfermt over de rechten van de auteurs en de uitvoerende artiesten. “Op die manier maak je dit hele proces transparanter. Een zelfstandige kan dan meteen zien hoeveel hij in totaal betaalt voor het gebruik van muziek in zijn zaak.” Het NSZ zal dit probleem aankaarten bij de bevoegde minister Laruelle en hoopt enerzijds alsnog een soepelere regeling te bekomen voor kleinere bedrijven en anderzijds de inning te laten gebeuren door één organisme.

Bron: politics.be