Washington DC will be attacked on October 11, 2009

[BlueThunder]

http://www.youtube.com/watch?v=CKBUNS-JKiA




nuclearattackcover
indien dit waar is dan zou ik iedereen aanraden Washington in oktober te verlaten, ik zal het laatste nieuws over dit op mijn site plaatsen http://godswarri0r.blogspot.

[roodhaar]

Van welk game is dat filmpje dat daarin verwerkt zit ?

Die overgang van reële beelden naar die PC beelden had ik de eerste seconden niet door.


heb maar half naar de commentaar geluisterd. er komt dus nadat we de grote slag tegen de Islam hebben gehad nu kortelings een "slag" tegen de christenen wereldwijd volgens deze figuur....


atheïsts are so very very evil huh

[exodus]

"Media driven probable realities will strive for your attention, providing, a potporri of tours for the mind into situations where lack and fear are emphasized. Now, each of you must fine tune your senses and focus your mind with greater and greater clarity on harmonious version of the future that is beckoning you to find it." -- pleiadians

[Metternich]

Allee, ik ga weer iets hebben om naar te kijken op 11 oktober.

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

http://www.youtube.com/watch?v=CKBUNS-JKiA




nuclearattackcover
indien dit waar is dan zou ik iedereen aanraden Washington in oktober te verlaten, ik zal het laatste nieuws over dit op mijn site plaatsen http://godswarri0r.blogspot.

Wat een zeveraar is me dat! Waarschijnlijk één of andere afgedankte, gefrustreerde "preacher".

[straddle]

Van wanneer dateert die uitzending?

Wat weinig of geen aandacht in de mainstream pers heeft gekregen is het verdwijnen in de VS van een nuke in 2007, bij totaal ongeoorloofd transport over de VS via een B-52. In het leger heeft dit in elk geval voor zeer veel opschudding (en enorme vragen) gezorgd: ernerzijds was dit niet toegestaan om nucleaire wapens over VS grondgebied te transporteren via de lucht (wie zit daar achter??) en anderzijds is er een nuke compleet verdwenen.

Binnen the armytop is er een tweestrijd aan de gang: aan de ene kant volgelingen van Cheney (de Majestic dus) die absoluut een oorlog willen (met Iran) of met terroristen, aan de andere kant de pacifisten.

Ge ziet zo dat Cheney de kans had willen grijpen voor een false flag operatie, als het incident niet uitgelekt ware geweest..........


Het is vanuit die achtergrond dat al die verhaaltjes circuleerden van nakende rampen, FEMA, het bestellen van veel lijkkisten etc....

The possible use of the B-52 missing nuclear weapon could trigger the martial law scenario found in National Security Presidential Directive (NSPD) 51 after the declaration of a “Catastrophic Emergency.” NSPD 51 defines a “Catastrophic Emergency” as “any incident, regardless of location, that results in extraordinary levels of mass casualties, damage, or disruption severely affecting the U.S. population, infrastructure, environment, economy, or government functions.” Once declaring such an emergency, President Bush or his successors according to Continuity of Government provisions, can take over all governmental functions at local, state and national levels, as well as private sector activities, to ensure the U.S. emerges from the emergency with an "enduring constitutional government."

So far, the Air Force inquiry is classified and information on a possible missing nuclear weapon has not been disclosed. It is unlikely that much information will be disclosed to the public for national security reasons. The only U.S. Congressman calling for an official public inquiry into the B-52 incident is Dennis Kucinich. As long as the role of Dick Cheney in the B-52 incident is not investigated and the missing nuclear weapon is not located, Cheney should be removed from any position of authority in coordinating civil and military responses to any simulated terrorist attack. Such exercises provide him the opportunity and authority to secretly approve the covert use of a nuclear device that can be used to trigger a declaration of a “Catastrophic Emergency.” U.S. National Security is not served by Dick Cheney having a prominent role in leading TOPOFF 4, Vigilant Shield and any future simulated terrorist attacks involving weapons of mass destruction.

Bron:
http://www.opednews.com/articles/ope..._26_vigila.htm

[straddle]

This raises the disturbing possibility that not only was the B-52 ordered to participate in a covert mission to attack Iran outside the regular chain of military command, but that one of its nuclear weapons was secretly siphoned off for another covert mission. If Dick Cheney did give the order for the nuclear weapons to be loaded on to the B-52, it is highly likely that he is aware of the location and potential use of the missing nuclear missile. A number of serious questions therefore need to be asked about the appropriateness of Cheney being in charge of TOPOFF 4 and Vigilant Shield. This is even more urgent if there is a missing nuclear warhead that was taken from the B-52 for a yet undisclosed mission. Could this mission be related to the TOPOFF and Vigilant Shield exercises?

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Allee, ik ga weer iets hebben om naar te kijken op 11 oktober.

Ja, naar beelden van de National Equality March in Washington.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Wat weinig of geen aandacht in de mainstream pers heeft gekregen is het verdwijnen in de VS van een nuke in 2007, bij totaal ongeoorloofd transport over de VS via een B-52. In het leger heeft dit in elk geval voor zeer veel opschudding (en enorme vragen) gezorgd: ernerzijds was dit niet toegestaan om nucleaire wapens over VS grondgebied te transporteren via de lucht (wie zit daar achter??) en anderzijds is er een nuke compleet verdwenen.

Heb je het over dat incident waarbij men vergeten was de kernkoppen te verwijderen van enkele kruisraketten die men met een B-52 over het grondgebied van de VS vervoerde en waarbij alle kernkoppen al na iets meer dan een dag opnieuw terecht waren?

Er staan dus twee grote fouten in uw bericht:
1. Er is toen geen kernkop verdwenen.
2. Dat ontving wel degelijk redelijk wat aandacht in de mainstream pers (het zou helpen mocht je die volgen als je er uitspraken over wil doen).

Dus als je wil suggereren dat een "vermiste" kernkop zou gebruikt worden voor een operatie onder valse vlag, wat klaarblijkelijk je bedoeling is, dan zul je toch echt met iets straffers moeten afkomen.

This raises the disturbing possibility that not only was the B-52 ordered to participate in a covert mission to attack Iran outside the regular chain of military command, but that one of its nuclear weapons was secretly siphoned off for another covert mission. If Dick Cheney did give the order for the nuclear weapons to be loaded on to the B-52, it is highly likely that he is aware of the location and potential use of the missing nuclear missile. A number of serious questions therefore need to be asked about the appropriateness of Cheney being in charge of TOPOFF 4 and Vigilant Shield. This is even more urgent if there is a missing nuclear warhead that was taken from the B-52 for a yet undisclosed mission. Could this mission be related to the TOPOFF and Vigilant Shield exercises?

Nogmaals, er werd geen kernwapen vermist.

[straddle]

Hier nog wat meer over dat B-52 incident:

If Madsen’s investigation is more accurate, then the Air Force personnel involved in the B-52 incident can be divided into two categories. The first category are those that followed classified orders issued by senior authorities within the Bush administration enabling the B-52 incident. These Air Force personnel have therefore been scapegoated for following orders that were likely highly classified due to the covert nature of the mission the B-52 was intended to perform. The second category are personnel that refused to follow orders that would have led to nuclear weapons being deployed into the Middle East without the knowledge of the normal chain of military command. It was these Air Force personnel who were responsible for the original leak to the Military Times on September 5 that alerted the public to the incident. It would not be inaccurate to describe these officials as true American patriots and heroes in protecting the sanctity of U.S. Constitutional principles.

What emerges from the official Air Force investigation is that internal efforts to identify and make accountable those ultimately responsible for the B-52 Bent Spear incident have failed. Defense Secretary Robert Gates and Admiral William Fallon, Commander of Central Command, have indicated their opposition to a preemptive nuclear attack on Iran. It is highly likely that they were genuinely surprised by the B-52 incident, and lost an internal power struggle to reveal what was really occurring. They were likely opposed by the remaining neo-conservatives that are led by Vice President Cheney. By attributing the B-52 incident to multiple human errors, both sides in the internal military and government struggle over the merits of a preemptive attack against Iran, have given themselves time to step back from the brink and consider their next move. It is unlikely that the neoconservative faction will give up on its efforts to move forward with a preemptive attack against Iran. At the same time, a determined group of military officials are opposed to such an attack, and are exposing covert plans for this to occur without the support of most of the American military and general public.

Bron (met permissie):

http://www.opednews.com/articles/ope...ident__96_.htm

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Heb je het over dat incident waarbij men vergeten was de kernkoppen te verwijderen van enkele kruisraketten die men met een B-52 over het grondgebied van de VS vervoerde en waarbij alle kernkoppen al na iets meer dan een dag opnieuw terecht waren?

Er staan dus twee grote fouten in uw bericht:
1. Er is toen geen kernkop verdwenen.
2. Dat ontving wel degelijk redelijk wat aandacht in de mainstream pers (het zou helpen mocht je die volgen als je er uitspraken over wil doen).

Dus als je wil suggereren dat een "vermiste" kernkop zou gebruikt worden voor een operatie onder valse vlag, wat klaarblijkelijk je bedoeling is, dan zul je toch echt met iets straffers moeten afkomen.


Nogmaals, er werd geen kernwapen vermist.

Wel, wat uiteindelijk de waarheid is, weet ik niet he Geert. Ik geef de bron aan en de rapportering van destijds.

Meer van belang is dat ik dat nuke verhaal erbij haal, om aan te tonen vanwaar en waarom dat hysterisch youtube stukje afkomstig zou zijn: nl vanuit 2007, toen het B52 incident zich voordeed.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

2. Dat ontving wel degelijk redelijk wat aandacht in de mainstream pers (het zou helpen mocht je die volgen als je er uitspraken over wil doen).

Ja ja, de dingen die ik lees en bronnen die ik raadpleeg zijn wel een pak relevanter en lopen vooruit op wat jullie te zien krijgen. It's my job to be ahead of the pack

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Wel, wat uiteindelijk de waarheid is, weet ik niet he Geert.

Uit uw berichten blijkt in alle geval dat de waarheid u uiteindelijk geen fluit interesseert.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Uit uw berichten blijkt in alle geval dat de waarheid u uiteindelijk geen fluit interesseert.

Waarom moet ge nu zelf de waarheid weer verdraaien.

Ik zeg dat ik uiteindelijk de waarheid niet - en gij zeker ook niet - weet.


.

[roger verhiest]

Wie kent er nu nog steeds niet het extreem-rechtse protestantse bericht dat er een "rapture" op komst is waarbij de mensheid kompleet op een 40 duizend ? miljoen ?
uitverkorenen na zal vernietigt worden... Het gaat op "uitverkorenen" ie. of dat nu rechtschapenen zijn of zondaars doet in het geheel niet terzake ; het zijn "uitverkorenen"
of de oorzaak van de rapture valse profeten, massale overgave aan allerhande zonden,
moslims etc.; zijn blijft eveneens in het ongewisse.. Punt is dat er absoluut niets aan te doen is het is de nemesis van de mensheid , de herhaling van de zondvloed met andere middelen.. en het is voor binnen zéér kort...

put it in your pipe and smoke it !

[Zeikstraal]

Waar komt dat allemaal vandaan?

http://www.youtube.com/watch?v=mn48sd1gZq4

Hoe weet die dat zo precies? Lijkt de enige te zijn.

En dat komt van het game: Tom Clancy Endwar voor wie het vroeg

[smokey]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

En dat komt van het game: Tom Clancy Endwar voor wie het vroeg

tom clancy, heel mooie boeken, just to bad the bad guys always win

[Zeikstraal]

Dit zegt het allemaal

http://www.youtube.com/watch?v=J-nD-akfvjc

Int vervolg bron beter checken

[Vendetta]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

Van welk game is dat filmpje dat daarin verwerkt zit ?

World in conflict:

http://en.wikipedia.org/wiki/World_in_Conflict

Goed spel...


Vendetta

[Asshen Sukar]

Chique intro van world in conflict, mss koop ik het wel.