thesis: Energie enquête

[vik]

Beste,

Als laatstejaarsstudenten Master Internationale Bedrijfseconomie en Bedrijfsbeleid aan de HUB wensen we een wetenschappelijk eindwerk te maken. We zouden u daarom vriendelijk willen vragen om mee te werken aan ons onderzoek door deze vragenlijst zo nauwkeurig mogelijk in te vullen (zie onderstaande link). Het invullen van deze vragenlijst duurt ongeveer een kwartier en het gaat over het gebruik van groene elektriciteit in Vlaanderen. De enquête wordt het best ingevuld door iemand die mee beslissingen neemt i.v.m. de elektriciteitsleverancier. Gelieve even uw elektriciteitsfactuur erbij te nemen, want deze zal u in de loop van de enquête nodig hebben. De resultaten zullen strikt vertrouwelijk worden behandeld en enkel voor onderzoeksdoeleinden worden gebruikt.

http://hub.qualtrics.com/SE?SID=SV_3...A6RS&SVID=Prod

Na afloop van de enquête bestaat de mogelijkheid om uw e-mailadres in te geven, zodat wij u de resultaten van ons onderzoek kunnen meedelen. Tevens maakt u kans om 15 bioscoop tickets te winnen. (Enkel geldig voor een volledig en correct ingevulde enquête)

Aangezien we zoveel mogelijk respondenten willen verzamelen zouden wij u vriendelijk willen vragen om deze e-mail te verspreiden.

Alvast bedankt voor uw medewerking,
Van Den Corput Viktor en Claessens Roel

[maddox]

Wel een beetje groen getint nietwaar. Vooral in de keuzes "energie-bron-factuurprijs". Nergens heeft de traditionele mix de mogelijkheid goedkoper te zijn dan groene stroom.

[fox]

er zit ook een heel rare vraag in.

Ik kies voor groene energie omdat...

...het milieu mij geen zorgen baart.

Hoe moet je dat interpreteren?

[FerdiEgb]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

er zit ook een heel rare vraag in.

Ik kies voor groene energie omdat...

...het milieu mij geen zorgen baart.

Hoe moet je dat interpreteren?

Lijkt me inderdaad een fout in de enquète... Dat gaat problemen geven in de uitslag...

Verder is er géén keuze voor bv. 100% waterkracht of kernenergie (die laatste geeft minder CO2 uitstoot dan wind of zon)... Noch enige allusie dat 100% groene stroom onmogelijk te leveren is (tenzij kernenergie en waterkracht), gezien de oncontroleerbare productie van wind- en zonne-energie, waarbij "conventionele" centrales de pieken en dalen moeten opvangen (ten koste van méér CO2 uistoot).

[Mambo]

Beetje tegenstrijdig dat "groene" energie welke in principe gratis is, net het duurste is geworden.

[Blue Sky]

D-o-n-e

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Beetje tegenstrijdig dat "groene" energie welke in principe gratis is, net het duurste is geworden.

De parasiterende kracht op onze samenleving is immer aanwezig.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door FerdiEgb

Lijkt me inderdaad een fout in de enquète... Dat gaat problemen geven in de uitslag...

Verder is er géén keuze voor bv. 100% waterkracht of kernenergie (die laatste geeft minder CO2 uitstoot dan wind of zon)... Noch enige allusie dat 100% groene stroom onmogelijk te leveren is (tenzij kernenergie en waterkracht), gezien de oncontroleerbare productie van wind- en zonne-energie, waarbij "conventionele" centrales de pieken en dalen moeten opvangen (ten koste van méér CO2 uistoot).

Momenteel is dat inderdaad nog zo maar al de alternatieve energiebronnen bijeen kunnen dat in feite ook, is in weze kwestie van enerzijds de wil en anderzijds wereldwijde energie discipline.