Echte reden arrest: Blok is voor onafhankelijk Vlaanderen.

[Antoon]

Ik heb deze verklaring van de feiten gelezen uit het Vlaams Blok literatuur. Maar ik moet ze hier overschot van gelijk geven. Er is geen andere logische verklaring, hoe je het ook draait of keert.

[26/04/2004] - Ruys en Mudde over het proces

Het zijn alleen fanatieke tegenstanders van het Vlaams Blok die geen kritische vragen stellen bij de veroordeling en bij de gevolgen voor de vrije meningsuiting. De publieke opinie doet dat wel en massaal in verontwaardigde lezersbrieven. Hier en daar weerklinken ook waarschuwingen van commentatoren, juristen en politicologen.

Volgens Cas Mudde (De Tijd, 23.04.04) bestaat er geen twijfel over dat het arrest van het Hof van Beroep te Gent politiek gestuurd is. Verhofstadt hoefde daarvoor zelfs niet de pen van de rechters vast te houden. De bestaande racismewet is dermate breed gedefinieerd en "in latere versies ook specifiek naar het VB toegeschreven", dat een veroordeling in de lijn der verwachtingen lag. "Ondanks alle verklaringen over de scheiding der machten en de voorkeur voor een politieke strijd, zijn de Vlaamse politieke partijen wel degelijk actief betrokken (geweest) bij de juridische strijd tegen het Vlaams Blok. Dat dit vooral op initiatief van de PS was, geeft een communautair tintje aan de 'Vlaamse' affaire."

Manu Ruys sluit zich bij die analyse aan, maar betoogt dan weer in een vrije tribune (De Tijd, 26.04.04) dat het om meer dan "een communautair tintje" gaat. "Is het zo vermetel te veronderstellen dat het Vlaams Blok ook en vooral wordt vermaledijd, geboycot en in een schutskring geneutraliseerd, omdat het onvoorwaardelijk en ondubbelzinnig opkomt voor een onafhankelijk Vlaanderen en bijna 800.000 kiezers achter zich kon verenigen?"

Inderdaad. Daar en nergens anders ligt de kern van het proces.

Het is gewoon te gek voor woorden. Wat een bananenrepubliek, zeg!