Allochtone reacties

[Dilbert]

http://www.kifkif.be/modules.php?op=...e&sid=1347

Mohamed Chakkar, Federatie van Marokkaanse Verenigingen:

,,In Antwerpen reageerden de migranten verrast. Ze hadden het niet verwacht. De racismewet is in het verleden zonder tanden gebleken. En Vlamingen zouden hun eigen mensen niet veroordelen, dachten ze. Maar de rechter heeft duidelijk een streep getrokken: tot hier en niet verder. Eindelijk is het Vlaams Blok afgeblokt in zijn racisme. Het kwaad is wel geschied. De vergiftiging zit al ver. En migranten weten best dat dit niet betekent dat het Vlaams Blok na de verkiezingen verdwijnt.

Vrijheid van meningsuiting? Kom nou. Er is een groot verschil tussen zeggen dat migranten zich moeten aanpassen, en zeggen dat criminaliteit hun in de genen zit, dat ze minderwaardig zijn. Tussen zeggen dat er problemen zijn met migranten, zoals andere partijen ook in harde bewoordingen doen, en zeggen dat migranten de oorzaak zijn van alles wat verkeerd loopt. Dat laatste is racisme. Daarom is dit arrest een morele overwinning.

Maar nu begint de strijd pas. Je haalt die kiezers van het Blok niet terug in één dag. Er hangt zo'n fatalisme, zo'n nihilisme in de stad, alsof er geen verandering meer mogelijk is. Politieke partijen moeten die problemen eerlijk en tot op de bodem aanpakken.''

Ahmed Azzuz, Arabisch-Europese Liga:

,,Ik ben blij, natuurlijk wel. Ik ben een democraat. Dus ben ik blij dat een anti-democratische partij is veroordeeld. Maar ik twijfel er sterk aan of dit een veroordeling was voor racisme en niet in het raam van een politieke strijd. Er worden namelijk veel klachten ingediend wegens racisme en daar wordt niets mee gedaan. De racismewet werkt blijkbaar alleen als politici willen dat ze werkt. En dan kunnen ze haar net zo goed afschaffen. Of een sterke wet die voor iedereen geldt. Of geen wet.

Helpt dit het Vlaams Blok te bestrijden? Nee, dat moet in de politieke arena gebeuren. Maar de andere partijen blijken niet in staat dat electoraal te verkopen. Want veel partijen denken hetzelfde over migranten als het Blok. En dat ondervinden we in het beleid, dat racistisch is.''

Saida Sakali, adviseur bij de Vlaamse minister voor Werkgelegenheid, Renaat Landuyt, in eigen naam:

,,Ik was gelaten. Het Vlaams Blok was als partij steeds meer genormaliseerd de laatste jaren. Het was even schrikken, die uitspraak. Ze schudt iedereen weer wakker. Het Blok is opnieuw geproblematiseerd. De flou artistique die er was gegroeid rond racisme en non-discriminatie is weer scherp gesteld. Ook sommige vleugels in democratische politieke partijen, die aanschurkten bij het Blok, hebben een duidelijk signaal gekregen.

Maar de thema's die het Blok aanhaalt, zijn niet minder belangrijk geworden. Politiek is er nog niets opgelost. De partijen hebben nu een verpletterende verantwoordelijkheid. Ze moeten de problemen aanpakken. Ze moeten bewijzen dat een stem voor die partij een verloren stem is. Ze mogen zich niet in de hoek laten dringen door de mogelijkheid dat het Blok electoraal garen spint bij dit arrest op 13 juni - zoals ik vrees - noch dit zelf proberen uit te buiten. Ze moeten consequent hun alternatieven voor een goed beleid naar voren blijven schuiven. Dat vraagt moed.''

Tarik Fraihi, Federatie van Marokkaanse Democratische Organisaties:

,,Dit is al de tweede keer dit jaar dat er duidelijke krijtlijnen worden getrokken in het debat over samenleven. Er is het stemrecht voor migranten, waarmee wordt aanvaard dat autochtonen en allochtonen in dezelfde boot zitten. En nu is er deze uitspraak van de rechter in Gent, die stelt dat mensen vrij zijn om te denken wat ze willen maar dat er grenzen zijn als men anderen ongelijk bejegent en ze uitsluit. Dat racisme niet door de beugel kan. Die duidelijkheid is er nu en dat is een precedent voor de hele samenleving.

Dit arrest zal het Blok niet counteren. Maar dat is een probleem van autochtonen. Racisme is een probleem van autochtonen die een pluralistische samenleving niet aanvaarden en zondebokken zoeken. Autochtonen moeten dit onder elkaar oplossen. Net zoals onze gemeenschap dingen in eigen schoot moet oplossen, zoals de gedwongen huwelijken, bijvoorbeeld.''

Fauzaya Talhaoui, ex-Groen!, nu Spirit:

,,We hebben Radio Mille Collines (de radio die in 1994 de Hutu's in Rwanda opriep tot genocide, red.) veroordeeld omdat de haatdragende taal die er werd gespuid geleid heeft tot een miljoen doden. Waarom zouden we dan niet mogen zeggen dat de oproepen tot racisme en segregatie van een politieke partij niet door de beugel kunnen?

Maar het Blok is een politieke partij die je met politieke middelen moet bestrijden in de politieke arena. De democratische partijen zijn er niet in geslaagd de kiezer te overtuigen. Problemen als onveiligheid, verloedering van bepaalde buurten, het vraagstuk van de migratie hebben we nog niet afdoende overtuigend kunnen oplossen. We moeten met een beter beleid komen en een meer overtuigende taal vinden voor de kiezer. Durven toegeven dat we niet alles kunnen oplossen. Hun vragen of ze echt het Blok aan de macht willen, een partij die de rechtsstaat met voeten treedt. En als ze ja zeggen? Ik denk dat het geloof van de Belg in de rechtsstaat groter is dan het Vlaams Blok wil doen geloven.''