Hoe de oorlog in Afghanistan te winnen?

[Heel-Nederlander]

Beste dames en heren,

Deze week opnieuw twee Nederlandse militairen gedood in Uruzgan. De Afghaanse verkiezingen staan bol van fraude, de Taliban tonen alleen maar meer militaire activiteit (nu ook sterker in het noorden). Reden genoeg dus voor een topic met deze vraagstelling:

Hoe de oorlog in Afghanistan te winnen?

Mijn oplossing: (Stappenplan van "Vijf")

1.) de NAVO-troepen en het Afghaanse leger terugtrekken op de steden, economische gebieden en vitale bergpassen en wegen. Daar de Taliban een vernietigende klap geven en zo de controle over de infastructuur herstellen.
2.) Actieve grondsteun van de NAVO en Afghaanse militairen in Pakistan om de Taliban aldaar uit te schakelen en de Khyberpas te "heropenen".
3.) Snelle commando's in samenwerking met Afghaanse patrouilles droppen op ontdekte voorraden en schuilplaatsen van de Taliban. Deze gebieden volkomen vernietigen zodat de Taliban er niet terug kan keren (een militaire politiek van verzwakking dus, hit-and-retreat).
4.) In samenwerking met het Afghaanse leger, Pakistaanse eenheden en luchtaanvallen het platteland veroveren. Provincie voor provincie, zodat de Taliban op een steeds kleiner grondgebied teruggedrongen worden.
5.) Gematigde elementen in de Taliban overhalen tot samenwerking met de Afghaanse regering, en de beweging zo van binnen uit een doodsteek te geven. Iedereen die zich niet overgeeft neerschieten.

[roger verhiest]

Met steun van de Taliban...

[N-SA]

Die oorlog kan niet gewonnen worden omdat ze in toenemende mate tegen de bevolking gevoerd wordt. De Taliban winnen weer aan aanhang.

[Johan Bollen]

Zelf naar het front gaan.

[kelt]

Er is in Afghanistan geen militair probleem,enkel een mentaal probleem(bij de Afghaanse mannen).Bijgevolg valt er voor reguliere vreemde strijdkrachten niks te winnen,maar alles te verliezen.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zelf naar het front gaan.

er is geen front.......dat is natuurlijk ook een probleem voor een regulier leger dat door politici uitgezonden wordt om iets te verdedigen (bemerk de rare kronkel hierin) of om ergens tegen te vechten

[maddox]

Je kan geen conventionele oorlog winnen in Afghanistan.

Of je laat dat land creperen in zijn eigen achterlijkheid, of je moet de hele lokale bevolking uitmoorden.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Er is in Afghanistan geen militair probleem,enkel een mentaal probleem(bij de Afghaanse mannen).Bijgevolg valt er voor reguliere vreemde strijdkrachten niks te winnen,maar alles te verliezen.

De nieuwe tendens lijkt te zijn om de vroegere warlords om te toveren tot bondgenoten, de oorlog te 'Afghanizeren' zoals Merkel wil. Bemerk in dit geval dat er geen oorlog was voor de inval van de NATO.

Mijn opmerking over het 'front' was bedoeld voor oorlogstrommelspelers.

[korvo]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Bemerk in dit geval dat er geen oorlog was voor de inval van de NATO.

klopt, er was slechts terreur tegen de eigen bevolking.

[Johan Bollen]

Luttele minuten nadat ik een oude draad over Afghanistan in de sectie 'internationaal' actualizeer op basis van het bloedbad dit weekend, wordt deze draad over Afghanistan in 'binnenland' geopend, met als aanleiding de dood van twee 'Nederlandse' militairen notabene. En dat terwijl er met geen woord gerept wordt over dat wat relevant was in dit conflict dit weekend, de NATO aanval waarbij een 100tal burgerslachtoffers vielen en die een 'relletje' tussen Duitsland en de VS tot gevolg had. En vanuit zo'n engdenkendheid wil men dan komen oproepen 'Iedereen die zich niet overgeeft neerschieten'.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=125850&page=3

[Flanelcondoom]

Winnen? Wanneer beschouwt men de oorlog als gewonnen?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

Beste dames en heren,

Deze week opnieuw twee Nederlandse militairen gedood in Uruzgan. De Afghaanse verkiezingen staan bol van fraude, de Taliban tonen alleen maar meer militaire activiteit (nu ook sterker in het noorden). Reden genoeg dus voor een topic met deze vraagstelling:

Hoe de oorlog in Afghanistan te winnen?

Mijn oplossing: (Stappenplan van "Vijf")

1.) de NAVO-troepen en het Afghaanse leger terugtrekken op de steden, economische gebieden en vitale bergpassen en wegen. Daar de Taliban een vernietigende klap geven en zo de controle over de infastructuur herstellen.
2.) Actieve grondsteun van de NAVO en Afghaanse militairen in Pakistan om de Taliban aldaar uit te schakelen en de Khyberpas te "heropenen".
3.) Snelle commando's in samenwerking met Afghaanse patrouilles droppen op ontdekte voorraden en schuilplaatsen van de Taliban. Deze gebieden volkomen vernietigen zodat de Taliban er niet terug kan keren (een militaire politiek van verzwakking dus, hit-and-retreat).
4.) In samenwerking met het Afghaanse leger, Pakistaanse eenheden en luchtaanvallen het platteland veroveren. Provincie voor provincie, zodat de Taliban op een steeds kleiner grondgebied teruggedrongen worden.
5.) Gematigde elementen in de Taliban overhalen tot samenwerking met de Afghaanse regering, en de beweging zo van binnen uit een doodsteek te geven. Iedereen die zich niet overgeeft neerschieten.

De aanwezige strijdkrachten een VOL oorlogsmandaat geven en verder aanvaarden dat er ook aan onze zijde doden zullen vallen.

Onze strijdkrachten dus eenvoudig een echte oorlog laten uitvechten, zonder te zeveren over slachtoffers aan onze zijde of over aan welke activiteiten ze wel of niet mogen deelnemen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

klopt, er was slechts terreur tegen de eigen bevolking.

Daar heeft de NATO deze vrijdag nogmaals getoond niet veel verandering in te brengen, integendeel.

NATO aircraft opened fire on hijacked fuel trucks in Kunduz, Afghanistan before dawn on Friday September 4 2009, killing as many as 90 people in an incident that could trigger a backlash against Western troops. NATO initially said it believed the casualties were all Taliban fighters, but later acknowledged that large numbers of civilians were being treated in hospitals in the area.

fotos van NATO actie vrijdag

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Je kan geen conventionele oorlog winnen in Afghanistan.

Of je laat dat land creperen in zijn eigen achterlijkheid, of je moet de hele lokale bevolking uitmoorden.

Conventioneel of niet. Een oorlog kent geen winnaars , enkel verliezers.
Oorlog is altijd een gevecht om macht, eigendom of overheersing. Als je dat wint ben je dan winnaar? Enkel voorkomen oorlogen kennen winnaars.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Conventioneel of niet. Een oorlog kent geen winnaars , enkel verliezers.

Pater Bosmans, is it you?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

klopt, er was slechts terreur tegen de eigen bevolking.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Winnen? Wanneer beschouwt men de oorlog als gewonnen?

Deze oorlog zal duren tot de term 'Imperium' vervangen is door de term 'hyper-Imperium'. Imperialisme > Imperium > hyper-Imperium. De enige vraag die we nu nog moeten oplossen is: hoe gaat dat hyper-Imperium eruit zien?