Rookverbod

[Tavek]

Hartspecialisten pleiten voor een uitbreiding van de wetgeving.
Het congres van 25.000 hartspecialisten, dat deze week in Barcelona plaatsvond, ging van start met goed nieuws. In Europa zijn er alsmaar minder hartaanvallen en er gaan ook minder mensen aan dood. Het gaat ook niet om een kleine daling, want volgens statistieken uit Italië en Ierland zijn er maar liefst 25 tot 30 procent minder hartinfarcten dan vroeger. 'In België is het nog wat vroeg voor officiële statistieken, maar de trend is duidelijk', zegt cardioloog Pedro Brugada van de Vrije Universiteit Brussel. 'In ons ziekenhuis is de daling duidelijk merkbaar. Zowel chirurgen als hartspecialisten hebben beduidend minder werk dan vroeger.'

Dat is volgens Brugada te danken aan het rookverbod. 'De campagnes om te stoppen met roken hebben duidelijk geholpen. In Ierland en Italië is er een vergelijkende studie uitgevoerd van de periodes voor en na het rookverbod. En dan zie je een daling met 25 tot 30 procent van nieuwe hartinfarcten, dus van mensen die voor het eerst een hartinfarct hebben. Dat is heel veel.'

Het rookverbod is volgens Brugada dus een goede zaak. 'Door die wet komen mensen veel minder vaak in een omgeving waar gerookt wordt. Rokers roken zelf ook veel minder, omdat ze er minder kans toe hebben.'

Sommigen bestempelen de link tussen het rookverbod en hartinfarcten als junk science , flutwetenschap, maar Brugada niet. 'We doen ook meer aan preventie door mensen aan te raden meer te bewegen en gezonder te eten, maar de daling is te opvallend om alleen daarmee te maken te hebben.'

Cardiologen mogen nu al minder werk hebben, volgens Brugada is het niet het moment om op de lauweren te rusten. 'Er zijn meer campagnes nodig voor een blijvend effect.'

Koen Baumers

bron: de standaard.

Laten we er even van uit gaan dat deze statistieken inderdaad te maken hebben met het rookverbod, is het dan niet wijselijk om een algemeen rookverbod in de horeca en openbare gebouwen in te voeren in de EU ?

Ik weet dat hier weer mensen gaan mekkeren over "vrijheid" en "rechten", maar uiteindelijk is dit een zaak van volksgezondheid. En wat heeft die niet roker te maken met een roker zijn verslaving ?

[De schoofzak]

Vraag al maar polisiebescherming aan.

Je zal het meer nodig hebben dan die potenstamper van Standard, of dan de schooldirektrisse van 't ateneum van Antwerpen.

[hotschizodiscocop]

In de grote steden in Japan leven de mensen langer dan hier en die steden behoren tot de meest besmogde ter wereld.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

In de grote steden in Japan leven de mensen langer dan hier en die steden behoren tot de meest besmogde ter wereld.

Mail dat direkt zonder wachten door naar die 25.000 hartsjirurgen daar in dat wereldkongres in Barça, want die weten dat voorzekers niet.

('t kan natuurlijk zijn dat die Jappen hun ogen minder geïrriteerd geraken door rook, want ze trekken ze amper open. Behalve natuurlijk als ze langs een rosse buurt passeren.)

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

In de grote steden in Japan leven de mensen langer dan hier en die steden behoren tot de meest besmogde ter wereld.

Onzin ?

Tokyo en Kyoto zijn geen Shanghai eh, en de lange levensduur heeft daar te maken met een algemene gezonde levensstijl (in combinatie met het eten van veel gezonde voeding zoals vis en dergelijke).

[Tavek]

En natuurlijk gaan we hier weer een hele resem zelfverklaarde specialisten krijgen die allemaal hun mening komen uiten over de gezondheidsrisicos van roken: het is allemaal propaganda meneer !

[Dronkoers]

De roker heeft het altijd gedaan

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

bron: de standaard.

Laten we er even van uit gaan dat deze statistieken inderdaad te maken hebben met het rookverbod, is het dan niet wijselijk om een algemeen rookverbod in de horeca en openbare gebouwen in te voeren in de EU ?

Ik weet dat hier weer mensen gaan mekkeren over "vrijheid" en "rechten", maar uiteindelijk is dit een zaak van volksgezondheid. En wat heeft die niet roker te maken met een roker zijn verslaving ?

Het simpele antwoord dat 'volksgezondheid' irrelevant is; iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen gezondheid en moet zijn eigen keuzes maken. Naar het café gaan is een keuze, dus moet hij zelf kiezen hoe het zit met zijn kosten/baten afweging.

En we kunnen weer vertrekken voor 40 pagina's.

Ik kan natuurlijk wel begrijpen dat sommige mensen, zoals Tavek, erom smeken dat iemand hun bij hun handje begeleid om voor hen te zorgen. Stel u voor dat ze verantwoordelijkheid moeten opnemen voor het feit dat ze in café x willen gaan, waar de eigenaar toelaat dat er gerookt wordt. Ammehoela mijnheer! Dat de overheid de eigenaar maar dwingt om roken te verbieden. Dan kan ik leuk op café en ik trek me lekker niets aan wat de eigenaar vindt. Wat kan mij de eigenaar nu schelen?

[Cisalpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

De roker heeft het altijd gedaan

Kom kom, niet overdrijven. Ik ben er zeker van dat u op tijd en stond een zalmpje zult kunnen roken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Het simpele antwoord dat 'volksgezondheid' irrelevant is; iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen gezondheid en moet zijn eigen keuzes maken. Naar het café gaan is een keuze, dus moet hij zelf kiezen hoe het zit met zijn kosten/baten afweging.

En we kunnen weer vertrekken voor 40 pagina's.

Ik kan natuurlijk wel begrijpen dat sommige mensen, zoals Tavek, erom smeken dat iemand hun bij hun handje begeleid om voor hen te zorgen. Stel u voor dat ze verantwoordelijkheid moeten opnemen voor het feit dat ze in café x willen gaan, waar de eigenaar toelaat dat er gerookt wordt. Ammehoela mijnheer! Dat de overheid de eigenaar maar dwingt om roken te verbieden. Dan kan ik leuk op café en ik trek me lekker niets aan wat de eigenaar vindt. Wat kan mij de eigenaar nu schelen?

Een maatschappij is een systeem dat je door middel van regels en wetten moet ordenen. Vrijheid is slechts een waandroom van mensen zoals u.

En de basis voor die wetten ? Logica en Ratio, gebaseerd op enkele elementaire dingen. En ik veronderstel dat het vermijden van hartinfarcten wel daarbij hoort ?

PS: De overgrote meerderheid van de bevolking is ofwel te zwak ofwel te dom, daarom dat ik niet geloof in een democratie.

[hotschizodiscocop]

Kunnen die hartspecialisten zich niet gewoon beperken tot hun beroep? Is het echt noodzakelijk dat ze hun paternalisme en mensenhaat op de bevolking moeten loslaten?

[eno2]

Deze thread stijgt terug, net zoals de rook, onder veel gepuf en geblaas weer naar boven.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Deze thread stijgt terug, net zoals de rook, onder veel gepuf en geblaas weer naar boven.

Gepuf en geblaas ?

Mijn grote liefde, verpleegster, spreekt van rochels en fluimen. Ne keer dat ze die niet meer kwijtgeraken, dan begint de echte doodsstrijd.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Onzin ?

Tokyo en Kyoto zijn geen Shanghai eh, en de lange levensduur heeft daar te maken met een algemene gezonde levensstijl (in combinatie met het eten van veel gezonde voeding zoals vis en dergelijke).

En de Japanners hebben geen zomer- winteruur.

[Mambo]

Ik heb daar eens een wetenschapper over bezig geweten, dat mee roken namelijk.
Het geheel is me ontgaan, maar in het kort kwam het erop neer dat passief roken ergens een mogelijkheid tot schade had ergens een cijfer zeer ver achter de komma.

Kortom de kans dat u 1 of 2 keer de lottopot zult winnen en tegelijk neergebliksemd zou worden was veel hoger.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

bron: de standaard.

Laten we er even van uit gaan dat deze statistieken inderdaad te maken hebben met het rookverbod, is het dan niet wijselijk om een algemeen rookverbod in de horeca en openbare gebouwen in te voeren in de EU ?

Ik weet dat hier weer mensen gaan mekkeren over "vrijheid" en "rechten", maar uiteindelijk is dit een zaak van volksgezondheid. En wat heeft die niet roker te maken met een roker zijn verslaving ?

Volksgezondheid heeft zich niet te moeien!




en Tavek, denk eraan eh:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dronkoers, wij gaan nooit ruzie hebben !

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Het simpele antwoord dat 'volksgezondheid' irrelevant is; iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen gezondheid en moet zijn eigen keuzes maken. Naar het café gaan is een keuze, dus moet hij zelf kiezen hoe het zit met zijn kosten/baten afweging.

En we kunnen weer vertrekken voor 40 pagina's.

Ik kan natuurlijk wel begrijpen dat sommige mensen, zoals Tavek, erom smeken dat iemand hun bij hun handje begeleid om voor hen te zorgen. Stel u voor dat ze verantwoordelijkheid moeten opnemen voor het feit dat ze in café x willen gaan, waar de eigenaar toelaat dat er gerookt wordt. Ammehoela mijnheer! Dat de overheid de eigenaar maar dwingt om roken te verbieden. Dan kan ik leuk op café en ik trek me lekker niets aan wat de eigenaar vindt. Wat kan mij de eigenaar nu schelen?

Oh, ik miste je al. Ik was bijna vergeten dat ik verantwoordelijk ben voor mijn eigen keuzes.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

(...) De overgrote meerderheid van de bevolking is ofwel te zwak ofwel te dom, daarom dat ik niet geloof in een democratie.

zou jij je niet beter gaan vestigine op één of ander onbewoond atol in de Stille Zuidzee, dan heb je geen last van al die domkoppen en zwakkeren

[Scherven A. Mok]

Ik ben alvast tegen een rookverbod voor worsten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik heb daar eens een wetenschapper over bezig geweten, dat mee roken namelijk.
Het geheel is me ontgaan, maar in het kort kwam het erop neer dat passief roken ergens een mogelijkheid tot schade had ergens een cijfer zeer ver achter de komma.

Kortom de kans dat u 1 of 2 keer de lottopot zult winnen en tegelijk neergebliksemd zou worden was veel hoger.

Als ge heel vlug zijt, want het kongres is bijna afgelopen, kunt ge dat nog mailen naar die 30.000 hartsjirurgen in Barça. Die weten dat voorzekers nog niet, de domkoppen.