Geen beroepsverbod voor Matthias Storme

Philips Inc. · 26 april 2004, 12:07

De N-VA neemt afstand van het onderzoek dat de KULeuven wil opstarten tegen professor Matthias Storme.
De universiteit moet bij uitstek de instelling zijn waar kritische reflectie voorop staat. Aan een hoogleraar in de rechtsgeleerdheid het recht ontzeggen om kritiek te formuleren op wetten en arresten, is dan ook ontoelaatbaar. Het zou een smet op het blazoen van de Leuvense universiteit zijn, indien er een sanctie komt tegen een eminent jurist als Matthias Storme.

De N-VA herhaalt dat de partij geen probleem heeft met de veroordeling van de anti-racismewet en de kritiek op het arrest van het Hof van Beroep door partijbestuurslid Storme. Wel integendeel.

Wat evenwel n�*et kan is dat een partijbestuurslid oproept om te stemmen voor een andere partij. Elke partij die zichzelf respecteert, kan niet dulden dat een partijbestuurslid nu al voor de tweede maal een deloyale houding aanneemt, zonder het minste overleg of voorafgaande kennisgeving.

Tegelijkertijd roept de N-VA het Vlaams Blok op om nu eens duidelijk te breken met haar extreemrechts programma en de twijfel weg te nemen over het respect voor de democratische en menselijke rechten en vrijheden. Zolang de partij haar Vlaamse standpunten blijft overgieten met een extreemrechtse saus, blijft het Blok een slechte zaak voor de Vlaamse zaak en zorgt ze er voor dat terechte Vlaamse eisen onder korenmat worden geveegd.

't Gezond Verstand · 26 april 2004, 12:30

Zou het kunnen dat Geertje - wij-gaan-nooit-in-zee-met-de-sossen - Bourgeois den buitenwacht is aangezegd bij de tsjeven ???

De 'toon' van zijn reactie spreekt immers boekdelen....

VB, alstublieft, zweer uw extreem gedachtengoed nu eens eindelijk af jongens, zodat we - zonder ons gezicht te verliezen - bij jullie postjes kunnen komen jagen. Naar het schijnt overwegen veel van 'onze mensen' een 'sympathy vote' voor het Blok en eigenlijk blijven dat toch wel onze kiezers, hé Filip. Toe jong Frank, steekt uw hand nog eens uit nu, toe jong. Ik ben echt Vlaams-Nationaal hoor. Moet ik de Vlaamse leeuw eens zingen, hé Gerolf. Gij gelooft mij, hé.

De schrik zit er aardig in. De vermeende stemmenwinst voor CD&V zit er niet aan te komen en ze zullen daar op zijn alombekend CVP's eens deftig over gediscussieerd hebben, me dunkt.

Dilbert · 26 april 2004, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

De N-VA neemt afstand van het onderzoek dat de KULeuven wil opstarten tegen professor Matthias Storme.

Hiermee respecteert de N-VA niet langer de uitspraak van de onafhankelijke rechters. Vlaams Blok is een racistische partij en steun eraan, zoals door de VZW's, is strafbaar en veroordeeld. Matthias Storme heeft uitspraken gedaan die als steun aan het Vlaams Blok kunnen worden aanzien, en is dus ook strafbaar. Dat zijn werkgever, de KUL, hier een onderzoek naar voert is maar normaal. Welke werkgever wil er immers pedofielen, overvallers of moordenaars in dienst hebben?

neruda · 26 april 2004, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

De N-VA neemt afstand van het onderzoek dat de KULeuven wil opstarten tegen professor Matthias Storme.
De universiteit moet bij uitstek de instelling zijn waar kritische reflectie voorop staat. Aan een hoogleraar in de rechtsgeleerdheid het recht ontzeggen om kritiek te formuleren op wetten en arresten, is dan ook ontoelaatbaar. Het zou een smet op het blazoen van de Leuvense universiteit zijn, indien er een sanctie komt tegen een eminent jurist als Matthias Storme.

De N-VA herhaalt dat de partij geen probleem heeft met de veroordeling van de anti-racismewet en de kritiek op het arrest van het Hof van Beroep door partijbestuurslid Storme. Wel integendeel.

Wat evenwel n�*et kan is dat een partijbestuurslid oproept om te stemmen voor een andere partij. Elke partij die zichzelf respecteert, kan niet dulden dat een partijbestuurslid nu al voor de tweede maal een deloyale houding aanneemt, zonder het minste overleg of voorafgaande kennisgeving.

Tegelijkertijd roept de N-VA het Vlaams Blok op om nu eens duidelijk te breken met haar extreemrechts programma en de twijfel weg te nemen over het respect voor de democratische en menselijke rechten en vrijheden. Zolang de partij haar Vlaamse standpunten blijft overgieten met een extreemrechtse saus, blijft het Blok een slechte zaak voor de Vlaamse zaak en zorgt ze er voor dat terechte Vlaamse eisen onder korenmat worden geveegd.

Eindelijk iemand die een korrekte samenvatting geeft wat er eigenlijk aan de hand is..met al dat 'draai rond de pot '-gedoe..
We moeten toch toegeven onder de forum leden met links-centrum-rechtse strekking dat oproep tot stemmen op een andere partij toch lichtelijk afwijkt van het gezond aan politiek doen , niet ? Misschien toch een poll waard ??

solidarnosc · 26 april 2004, 13:28

Daar zou ik nu eens geen spel rond maken. Ik begrijp niet dat een universiteit die er geen graten in zien om lokalen te voorzien voor de NSV en Vlaams Blok nu spel zit te maken over zo'n uitspraak? Ik snap die logica niet zo goed. Eerst doet de unief alsof er met het Blok niets aan de hand is en nu mag je het woord ''Vlaams Blok'' al niet meer uitspreken.

jan hyoens · 26 april 2004, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Daar zou ik nu eens geen spel rond maken. Ik begrijp niet dat een universiteit die er geen graten in zien om lokalen te voorzien voor de NSV en Vlaams Blok nu spel zit te maken over zo'n uitspraak? Ik snap die logica niet zo goed. Eerst doet de unief alsof er met het Blok niets aan de hand is en nu mag je het woord ''Vlaams Blok'' al niet meer uitspreken.

Rechtlijnigheid is ook niet de sterkste troef van de KUL! Zie maar hoe ze ere-doctoraten weggeeft aan de eerste beste nul wiens enige prestatie is dat hij door een prinselijke vagina is gekomen!

pope · 26 april 2004, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Zolang de partij haar Vlaamse standpunten blijft overgieten met een extreemrechtse saus, blijft het Blok een slechte zaak voor de Vlaamse zaak en zorgt ze er voor dat terechte Vlaamse eisen onder korenmat worden geveegd.

Weet je wat een slechte zaak is voor de Vlaamse Zaak? Politiekers die hun broek zo ver laten zakken voor de Walen zodat gans de wereld kan zien dat ze géén KLOTEN hebben.

VLD & Sp.A zeggen spontaan in koor dat de opsplitsing B-H-V er NIET komt voor de verkiezingen. PUNT VOOR DE (K)WALEN.
Leterme zegt tegen de Walen dat ze géén schrik moeten hebben van ons. HOMERUN VOOR DE WALEN.
Duidelijk zo?

pope · 26 april 2004, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

De N-VA neemt afstand van het onderzoek dat de KULeuven wil opstarten tegen professor Matthias Storme.
De universiteit moet bij uitstek de instelling zijn waar kritische reflectie voorop staat. Aan een hoogleraar in de rechtsgeleerdheid het recht ontzeggen om kritiek te formuleren op wetten en arresten, is dan ook ontoelaatbaar. Het zou een smet op het blazoen van de Leuvense universiteit zijn, indien er een sanctie komt tegen een eminent jurist als Matthias Storme.

De N-VA herhaalt dat de partij geen probleem heeft met de veroordeling van de anti-racismewet en de kritiek op het arrest van het Hof van Beroep door partijbestuurslid Storme. Wel integendeel.

Wat evenwel n�*et kan is dat een partijbestuurslid oproept om te stemmen voor een andere partij. Elke partij die zichzelf respecteert, kan niet dulden dat een partijbestuurslid nu al voor de tweede maal een deloyale houding aanneemt, zonder het minste overleg of voorafgaande kennisgeving.

Tegelijkertijd roept de N-VA het Vlaams Blok op om nu eens duidelijk te breken met haar extreemrechts programma en de twijfel weg te nemen over het respect voor de democratische en menselijke rechten en vrijheden. Zolang de partij haar Vlaamse standpunten blijft overgieten met een extreemrechtse saus, blijft het Blok een slechte zaak voor de Vlaamse zaak en zorgt ze er voor dat terechte Vlaamse eisen onder korenmat worden geveegd.

Eindelijk iemand die een korrekte samenvatting geeft wat er eigenlijk aan de hand is..met al dat 'draai rond de pot '-gedoe..
We moeten toch toegeven onder de forum leden met links-centrum-rechtse strekking dat oproep tot stemmen op een andere partij toch lichtelijk afwijkt van het gezond aan politiek doen , niet ? Misschien toch een poll waard ??

OFWEL TOONT DIT ENKEL DE WAANZIN VAN INTIMIDATIE EN VRIENDENDIENSTJES ! ? !

joske · 26 april 2004, 14:14

zijn ze daar zot aan het worden in leuven,men mag toch zijn gedacht zeggen zeker,aanraden voor een andere partij te kiezen dan waar men zelf toe behoort,ok vind ik ook niet kunnen,maar verdorie men maakt het hier een misdaad om zijn eigen mening te zeggen,het begint hier serieus naar vroegere oostblok landen te rieken.of is men de tweede repressie aan het voorbereiden?

Philips Inc. · 27 april 2004, 12:28

Eyskens kon weer de kleinzierige tsjeef spelen gisteren op het journaal.

Wanneer smijten ze die laffaard eens buiten...

Het Skill Effect · 27 april 2004, 16:09

[size=7]Naar ander forum !!![/size]

Knuppel · 27 april 2004, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

[size=7]Naar ander forum !!![/size]

Er is een blauwe knop voorzien voor nepmoderators.

Hans1 · 27 april 2004, 20:30

De NVA is racistisch ten overstaan van onze Franstalige landgenoten (bijv. uitdelen speelgoedautootjes aan kinderen om jaarlijkse transfers per gezin te symboliseren wat een grove leugen en zeer gemeen is).

Ze moeten dus niet veel zeggen over het Blok.

ancapa · 27 april 2004, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

[size=7]Naar ander forum !!![/size]

waarop wacht ge ?

geef eens commentaar

ancapa · 27 april 2004, 20:38

als zelfs de politicologen geen "vrije" meningsuiting meer krijgen is de dictatuur echt dicht bij !!

nochtans werd die aangekondigd bij een doorbraak van het Vlaams Blok

26 april 2004, 12:07	#1
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	De N-VA neemt afstand van het onderzoek dat de KULeuven wil opstarten tegen professor Matthias Storme. De universiteit moet bij uitstek de instelling zijn waar kritische reflectie voorop staat. Aan een hoogleraar in de rechtsgeleerdheid het recht ontzeggen om kritiek te formuleren op wetten en arresten, is dan ook ontoelaatbaar. Het zou een smet op het blazoen van de Leuvense universiteit zijn, indien er een sanctie komt tegen een eminent jurist als Matthias Storme. De N-VA herhaalt dat de partij geen probleem heeft met de veroordeling van de anti-racismewet en de kritiek op het arrest van het Hof van Beroep door partijbestuurslid Storme. Wel integendeel. Wat evenwel n�*et kan is dat een partijbestuurslid oproept om te stemmen voor een andere partij. Elke partij die zichzelf respecteert, kan niet dulden dat een partijbestuurslid nu al voor de tweede maal een deloyale houding aanneemt, zonder het minste overleg of voorafgaande kennisgeving. Tegelijkertijd roept de N-VA het Vlaams Blok op om nu eens duidelijk te breken met haar extreemrechts programma en de twijfel weg te nemen over het respect voor de democratische en menselijke rechten en vrijheden. Zolang de partij haar Vlaamse standpunten blijft overgieten met een extreemrechtse saus, blijft het Blok een slechte zaak voor de Vlaamse zaak en zorgt ze er voor dat terechte Vlaamse eisen onder korenmat worden geveegd. __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

26 april 2004, 12:30	#2
't Gezond Verstand Burger Geregistreerd: 26 april 2004 Berichten: 106	Zou het kunnen dat Geertje - wij-gaan-nooit-in-zee-met-de-sossen - Bourgeois den buitenwacht is aangezegd bij de tsjeven ??? De 'toon' van zijn reactie spreekt immers boekdelen.... VB, alstublieft, zweer uw extreem gedachtengoed nu eens eindelijk af jongens, zodat we - zonder ons gezicht te verliezen - bij jullie postjes kunnen komen jagen. Naar het schijnt overwegen veel van 'onze mensen' een 'sympathy vote' voor het Blok en eigenlijk blijven dat toch wel onze kiezers, hé Filip. Toe jong Frank, steekt uw hand nog eens uit nu, toe jong. Ik ben echt Vlaams-Nationaal hoor. Moet ik de Vlaamse leeuw eens zingen, hé Gerolf. Gij gelooft mij, hé. De schrik zit er aardig in. De vermeende stemmenwinst voor CD&V zit er niet aan te komen en ze zullen daar op zijn alombekend CVP's eens deftig over gediscussieerd hebben, me dunkt. __________________ We zijn der bijkanst...

26 april 2004, 13:28	#5
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Daar zou ik nu eens geen spel rond maken. Ik begrijp niet dat een universiteit die er geen graten in zien om lokalen te voorzien voor de NSV en Vlaams Blok nu spel zit te maken over zo'n uitspraak? Ik snap die logica niet zo goed. Eerst doet de unief alsof er met het Blok niets aan de hand is en nu mag je het woord ''Vlaams Blok'' al niet meer uitspreken. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

26 april 2004, 14:14	#9
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	zijn ze daar zot aan het worden in leuven,men mag toch zijn gedacht zeggen zeker,aanraden voor een andere partij te kiezen dan waar men zelf toe behoort,ok vind ik ook niet kunnen,maar verdorie men maakt het hier een misdaad om zijn eigen mening te zeggen,het begint hier serieus naar vroegere oostblok landen te rieken.of is men de tweede repressie aan het voorbereiden? __________________ .Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949

27 april 2004, 12:28	#10
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Eyskens kon weer de kleinzierige tsjeef spelen gisteren op het journaal. Wanneer smijten ze die laffaard eens buiten... __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

27 april 2004, 16:09	#11
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	[size=7]Naar ander forum !!![/size]

27 april 2004, 20:30	#13
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	De NVA is racistisch ten overstaan van onze Franstalige landgenoten (bijv. uitdelen speelgoedautootjes aan kinderen om jaarlijkse transfers per gezin te symboliseren wat een grove leugen en zeer gemeen is). Ze moeten dus niet veel zeggen over het Blok.

27 april 2004, 20:38	#15
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	als zelfs de politicologen geen "vrije" meningsuiting meer krijgen is de dictatuur echt dicht bij !! nochtans werd die aangekondigd bij een doorbraak van het Vlaams Blok __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.