onafhankelijke rechters, 't zou een gerief zijn

[born2bewild]

de witte anti-kapitalistitische anderssocialist is staat in zijne pure (en het is geen schoon zicht, KNT)

de bejubbelde "onafhankelijke" rechters van het Hof van beroep blijken niet meer of niet minder te zijn dan twee ordinaire waterdragers van oppositiepartij spa.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20090926_008

eens zien wat de media daarvan gaan maken...of het ventje eenzelfde behandeling als Leterme gaat krijgen.

wat denkt ge?

en oh ja, politiek geinspireerde justitie, dat bestaat alleen in Zimbabwe. In Belgique zeker niet

[born2bewild]

.

[Irtsjak]

En uw probleem met (een) telefoongesprek(en) over een vonnis nadat dit vonnis geveld is, is ....?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

(een) telefoongesprek(en)

> 40

niet onnozel doen he

[born2bewild]

met een PREPAID kaart nota bene

[Irtsjak]

Het mogen er nog 100 zijn, wat is net het probleem? Het vonnis was al geveld, moest VDM ervoor gebeld hebben, dan was er stront aan de knikker.

[born2bewild]

sebiet komt er ene vragen wat het probleem van een prepaid kaart is

[Irtsjak]

sebiet komt er ene vragen wat het probleem van een prepaid kaart is

U neemt me zowaar de woorden uit de mond.

Ah, ik was even de wettelijke bepaling vergeten die parlementairen verbiedt te communiceren via kanalen die op voorhand gefinancierd zijn. Aan de schandpaal ermee, zou ik zo zeggen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

Het mogen er nog 100 zijn, wat is net het probleem? Het vonnis was al geveld, moest VDM ervoor gebeld hebben, dan was er stront aan de knikker.

juist.
't is daarom dat hij zich een prepaid kaart gaan aanschaffen is, god weet waar.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

Aan de schandpaal ermee, zou ik zo zeggen.

akkoord

[Andy]

Waarom bekritiseer je enkel de invloed van politici op rechtspraak (als het u goed uitkomt) en niet die van bvb media?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Waarom bekritiseer je enkel de invloed van politici op rechtspraak (als het u goed uitkomt) en niet die van bvb media?

ik kan niet alles alleen he andy, maar je hebt overschot van gelijk.

btw, is dat niet quasi hetzelfde?
verhofstadt en robert stevaert wippen journalisten buiten naar believen wanneer die hun mix van leugens en prietpraat niet klakkeloos willen overnemen.

Die verzuurde gast van de morgen gaat op conge met verhofstadt of schrijft een boekje voor de gucht.
De VRT wordt bestierd door de grote anderssocialiste netwerker van de ziekenkas.
wat hebt gij meer nodig man?

terwijl ge u onledig houdt met wat te theoretiseren, gebeurt het, vlak voor uw neus.
wordt wakker man

[Irtsjak]

juist.
't is daarom dat hij zich een prepaid kaart gaan aanschaffen is, god weet waar.

Beste Born2bewild,

Niet tegenstaande het feit dat ik me eigenlijk had voorgenomen om niet langer met u in discussie te gaan, heb ik me andermaal in verleiding laten brengen (ezels en stenen enzo). Plots schiet me echter te binnen waarom ik deze beslissing in de eerste plaats had genomen.

U bent namelijk bijzonder bedreven in het ontwijken van de discussie. Ook hier antwoordt u niet op vragen die in verband met het door u geposte topic gesteld worden, u stelt gewoon nieuwe vragen of gaat in op (flarden van) replies die in uw kraam passen, zonder echter in te gaan op de essentie van de discussie.

Dus, als u nog verder met mij van gedachten wilt wisselen over dit onderwerp: wat is er verkeerd aan het telefoneren (éénmaal, tweemaal, duizendmaal) met een rechter over een vonnis nadat dit vonnis geveld is?

[born2bewild]

>>Ook hier antwoordt u niet op vragen die gesteld worden
kletskoek.

DIT was de vraag:

>>eens zien wat de media daarvan gaan maken...of het ventje eenzelfde behandeling als Leterme gaat krijgen.

uw antwoord lijkt me te zijn: neen.
fair enough.

[born2bewild]

laat ons eens een logisch antwoord proberen te verzinnen op de volgende vraag:

- zou vandermaelen geen gsm abonnement hebben??
- als hij een abonnement heeft, waarom koopt hij dan een prepaid kaart.


we zijn benieuwd.

[Irtsjak]

>>Ook hier antwoordt u niet op vragen die gesteld worden
kletskoek.

*Zucht*

De eerste vraag die moet gesteld worden alvorens 'de media' ergens iets van kan maken is: 'Is er iets gebeurd wat wettelijk gezien niet door de beugel kan en dat door de andere machten (als we media beschouwen als 'de vierde macht') niet opgemerkt, ontkend of toegedekt wordt'.

Dus mijn vraag aan u is: 'Is er iets gebeurd wat wettelijk gezien niet door de beugel kan', doelend op het telefoonverkeer tussen Blondeel en VDM.

[Irtsjak]

- zou vandermaelen geen gsm abonnement hebben??
- als hij een abonnement heeft, waarom koopt hij dan een prepaid kaart.

Moet Van der Maelen u ook komen verklaren waarom hij de onderbroek met de rode bollen heeft aangetrokken deze ochtend in plaats van die met de paarse strepen? Of waarom hij kaas in plaats van salami op zijn boterhammekes heeft gelegd? Kaas duidt toch duidelijk op poging tot corruptie, niet?

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

Moet Van der Maelen u ook komen verklaren waarom hij de onderbroek met de rode bollen heeft aangetrokken deze ochtend in plaats van die met de paarse strepen? Of waarom hij kaas in plaats van salami op zijn boterhammekes heeft gelegd? Kaas duidt toch duidelijk op poging tot corruptie, niet?

2

Ik heb ook altijd een prepaidkaart bij. Zoiets is verdomd handig als uw gsm het laat afweten.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

Moet Van der Maelen u ook komen verklaren waarom hij de onderbroek met de rode bollen heeft aangetrokken

dat is niet het probleem.
het probleem is dat ze nu tussen zijn knieen hangt.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

2

Ik heb ook altijd een prepaidkaart bij. Zoiets is verdomd handig als uw gsm het laat afweten.

eureka. Dat zal het zijn.
De pool-gsm van de socialisten laat het soms afweten.